Я книгу прочитала, как только она появилась и в России не было такого ажиотажа, отнеслась к ней как к обычному детективу проводить параллели с историческими событиями я не стала, у меня отношение к американским книгам однозначное, как к развлекаловке. У Америки очень короткая история, что бы научиться беречь чужие истории.

Остается вопрос, почему церковь начала делать рекламу сначала книге, а потом фильму. Или это взаимная рекламная акция.

Тамариск, Знаешь, тоже идиоты редкие. Им бы просто снять хорошую историческую программу (или цикл программ) и пустить по первому - и все кранты Дэну Брауну, а они развели "пиар компанию". Подлинная история много интересней и драматичней.

Юлия_Перевозчиккова, ну наезд был, в основном на католиков, наши и расслабились, так хотелось гадость ближниму, а когда фильм до России дошел, уже было поздно, да и не будет наша церковь на пиар тратится. Им бы все на халяву. Одно дело в публицистической передаче на Брауна наехать(бесплатно), а другое дело (за деньги) снять фильм.

Тамариск, Хотя денег у них достаточно! Что такое цикл передач? Ну хотя бы на "Культуре" - один "Мицубиши-Ландсир". Всего-то! А там и "Россия" купит - денежки и отобьются. Да ну их, дальше своего носа видеть не состоянии...

Главный телевизионный проповедник

Андрей Кураев: "После "Кода да Винчи" в церкви на пять дураков стало меньше"

13 мая во Владимире побывал профессор Московской Духовной академии, диакон Андрей Кураев, сообщает корреспондент ИА REGNUM. В рамках встречи с молодежью он выразил свое отношение к книге и фильму "Код да Винчи".

"Некая женщина требует: "умоляю, отец Андрей, напишите книгу против "Кода да Винчи", у нас на приходе пять человек прочитали и перестали ходить в храм", - рассказал Кураев. - Ну, что я могу сказать. На пять дураков в церкви стало меньше, потому что человек, который путает плохое "фэнтези" с научной литературой - это дурак".

Диакон Андрей Кураев подчеркнул, что в книге "чудовищное количество ошибок", и чтобы их назвать и прояснить, нужен труд в три раза больше, чем "Код да Винчи".

"Приорат Сиона относится в книге к 11 веку, а это, простите, 18 век. "Опус Деи" называется "католической сектой", когда это официальная легальная папская структура - движение мирян в защиту своей Церкви, антимасонская организация. Поскольку господин Браун - явно масон, понятно, что главный враг - это "Опус деи". Это реальный их конкурент". При это отец Андрей сообщил, что намерен посмотреть фильм.

Им смотреть можно, а пастве вредно.

Тамариск, Но, к сожалению, он прав! Действительно, такой компот, такое количество ошибок - нужно пять томов! А то и десять! Поверь, "Код" - это самая дикая байдищая, которая когда бы то ни было была написана на "историческую" тему! А принять это за истину мог только дурак необразованный.
Думаю, что в церкви тоже различные мнения на этот счет.

Юлия_Перевозчиккова, но в исторический роман "Код да Винчи" превратила именно церковь, если бы она не стала возмущаться, так бы и пролетело это произведение как легкий детективчик, которых полно.
Ну модно сейчас писать про массонов, темплиеров и сказки вокруг них

Тамариск, Нет, не в церкви дело. Просто у большинства, особенно у западного большинства нет в голове различий между "историей" и "бульварщиной". Уровень преподавания истории крайне низок, как в штатах, так и в Европе. В России тоже. Был хорош раньше и то в специализированных заведениях, но в них упал.

я посмотрела фильм - нудноват... а вот книгу прочитала за 2 дня, очень интересно... но такое количество не соответствий, даже обидно... и главное порой такие глупые ошибки..

Арвенна, Приятно, что ты заметила.