На самом деле зря ты так.
Я тебя понимаю, но могу утешить. Писатель всегда уникален.
Пример: детектив - это тебе и Агата Кристи, и Дарья Донцова. А разница-то огромная!
Фантастика - это тебе Рей Бредберри, Стругацкие, Лем, а еще это хмм... ну допустим Белянин, кто там у нас еще из фантастов?
Так что не парься. Просто пиши. Будешь хорошо писать, тебя и среди "окружения" найдут;)

Найдут, конечно. Просто иногда бывает стыдно еще и за "коллег". Я подчас испытываю жгучий стыд за "экстрасенсов", которые активно "разводят" людей с экранов телевизора. Знаешь, есть такая программа - 30 руб. минута разговора...

Не, не знаю... честно говоря, телик не смотрю... :)
А даже не знаю, какие сейчас сериалы и передачи есть в этом голубом друге:)

LI 5.09.15

Asteria, предыдуший удаленные коммент был мой, Страшнобабочка просто из своего днева не вышла! Цитирую себя (ха-ха):
23-05-2006 18:41


Да, практически, ничего. Иногда на культуре что-то мелькает. А на Питерской "Пятере" - такая отстойная скукотища!! Больше минуты выдержать не могу. А мы им предлагали "педерачку" про мистику и суеверия (смешную, героиня - чудачка в черном с вороной на плече). Хотели рассмотреть "волшебные" места, приметы, всякие странности... В общем, не

Юлия, а откуда такой снобизм? Скажу сразу: я вовсе не интернет-забияка из серии "предлагаю убиццо веником". Я тоже писательница, меня зовут Маша Царева, и Ваш пост меня неприятно задел. Я читала несколько книг Арины Холиной. Она хорошо пишет, талантливо. У нее яркий образный язык, динамичный сюжет, и еще кое-что - я это называю "цеплючесть". Когда открываешь книгу и незаметно погружаешься в нее - вот цепляет и все. Может быть, она менее серьезно относится к магии, но ведь серия-то ее ( как, впрочем, и ваша) художественная, а не "сто рецептов сибирской целительницы".
На днях купила Вашу книгу "Городские ведьмы". Причиной покупки этот Ваш пост и был - думала посмотреть "что за зверь". Не могу сказать о Вас ничего плохого, книгу еще не дочитала. Но, продравшись сквозь первые пятьдесят страниц, пока остаюсь в недоумении. Конечно, это не полное г... , может быть, в целом даже неплохо, но и причин для снобизма не вижу. Язык простой, иногда правда текст перегружен причастными и деепричастными оборотами, но это простительно. Сюжет тоже незамысловатый. Глубинной магической идеи пока не обнаружила. Проявлений богатой фантазии тоже пока не вижу: все магические приемы героини условны и предсказуемы. В общем, нормальная бабская книжка, не тихий ужас, но и не фонатн.
В связи с этим и возник вопрос - ну почему Вы себе позволяете такие замечания? Не думаю, что автору Вашего уровня должно быть стыдно находиться в компании Арины Холиной.

masha_koroleva, Выбросите мою книгу в помойку - я не обижусь!Или порвите на туалетную бумагу - говно полное, так говно - какие проблемы? Можно и так. Но Арина Холина мне не нравится, я нахожу ее коммерческой, предсказуемой (ха-ха, а вы меня, правда? и вульгарной). Но ведь для кого-то и Глазунов художник, и Шилов живописец, не правда ли? Я их не осуждаю, хотя ни первого, ни второго терпеть не могу! Читайте себе Холину, наслаждайтесь, я ее взгляда на магию не разделяю и разделить не могу, и это МОЕ мнение и мое мироощущение, и я имею на него право. Я живу тем, о чем пишу. И мне на моему уровне (где бы вы мне его не определили, это Ваше право - я не него не претендую ни коем образом) стыдно находится в одном ряду с Холиной, особенно, когда она пишет о магии. Магия - это один с способов познания мира. Для меня. Для других - что-то другое. Но я ИМЕЮ ПРАВО НЕ ЛЮБИТЬ и НЕ УВАЖАТЬ этих других. Все.
И когда обо мне пишут плохо я тоже на это реагирую. Но сама и лично. Не прячась. И в адвокатах не нуждаюсь. И за ники не прячусь. Поэтому Вы имеете такую восхитительную возможность меня стыдить и называть мою книгу говном.

Юлия, я не адвокат Арины Холиной, я просто человек, интересующийся женской прозой и сама являющейся фигурантом оной. Маша Царева.

masha_koroleva, Ну так может не будем спорить о вкусах и оспаривать мировоззрение и жизненную позицию? Нравится Вам Холина - отлично, читайте. Не нравится Перевозчикова - можно и не читать, можно раскритиковать. Но АРГУМЕНТИРОВАННО. Это если Вы хотите, чтобы к вашей критики ПРИСЛУШАЛИСЬ. Выражение " Конечно, это не полное г... , может быть, в целом даже неплохо..." не аргумент и не критика, в меом пониманинии.Если же быть услышаной не хотите - тоже Воля Ваша. Я выражаю свою мнение открыто и публично, не так ли?