• Авторизация


тестировал Юпитер-9 03-04-2006 02:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


утешительного мало - надо учиться фокусироваться вручную

а еще разошелся с Пахой во мнениях:
он говорит что RAW развращает, т.к. с экспой можно проще обращаться и в результате щелкаешь как попало
а мне так привидилось, что развращает JPG - снимаешь всякую разную хрень да еще и по нескольку раз, то ли дело когда на "гектарной" карточке всего 80 фоток

насчелкал много чего, а смотреть можно только на десяток фоток

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
siberian 03-04-2006-06:53 удалить
ошибка считать, что RAW позволяет не думать об экспозиции. Ни разу не удавалось как многие пишут "вытянуть" ошибки экспозиции, хоть и снимаю в RAW большей частью. Недодержка выползает увеличивающимися шумами, а передержка хоть RAW, хоть JPEG детали теряются безвозвратно. В любом случае цифровое фото чувствительно к ошибка экспозиции как слайд. Почти не думать об экспозиции позволяет ч/б негатив, но это уже другая тема.
anzua 03-04-2006-13:09 удалить
siberian, все знаю, со всем согласен
но меня на 95% удовлетворяет то, как автомат выбирает выдержку к диафрагме
а те 5% что нахожу неудовлетворительными я сразу же переснимаю
товарищ тоже в курсе того какими средствами достигается бОльшая простота работы с RAW
да и речь идет не о жутких ошибках, а о небольшой недо(пере)экспозиции в пределах полустопа ;) и о том что JPG даже этой малости не дает


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник тестировал Юпитер-9 | anzua - anzua | Лента друзей anzua / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»