над гербом НЕТ никаких надругательств, "над" - в смысле сверху, а значок мышки и окружность - норма, а что в ней написано то?

Стилизованное превращение двуглавого орла в попугая - это надругательство над государственным символом.

Содержание книги представлено в Интеренете: http://vladimir.vladimirovich.ru/

прочитал начало, не понял, вкратце расскажи о чём она и почему тебя это так взволновало?

Автор книги плоско шутит на политические темы, но считает себя чрезвычайно остроумным. Он один из мистеров в передаче Глеба Павловского на НТВ. Кроме того, данный юморист отметился статьёй в "Русском журнале", где облил грязью Русскую Православную Церковь...
Вот собственно всё, что могу сказать об авторе. Книгу же я увидел на книжной полке в братеевском книжном магазине. Единственное, что обратило на себя внимание в этой книге, так это двуглавый попугай. Стало очень интересно, имеет ли Кононенко, столь пекущийся о соблюдении правосудия, представление о статье за надругательство за государственными символами...

русский журнал не русский дом, ничё не могу про него написать, но если он добился публикации, значит редактор поместил это, понимая всю его беспросветность, либо не грязь это была, зачем редактору размещать там всё это, проблемы с рейтингом? тогда твоё негодование не к месту: гл. редактора надо было клеймить, если тебе неймётся...

а надпись в заголовке неверна, эт не преступление, научись видеть интерес\правду во времени, я тоже позволял себе надругаться над советской символикой - пионерским галстуком и флагом, время такое было и я тока взрослел...

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации.

Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Комм. А.С.Никифоров

1. В отличие от ст.190-2 УК 1960г. комментируемая статья предметом данного преступления определяет только государственный герб РФ и Государственный флаг РФ.
2. Государственный герб — символическое изображение, официально принятое как отличительный знак государства (на флагах, монетах, печатях и т.п.).
3. Государственный флаг — полотнище определенных размеров, формы (обычно прямоугольной) и цвета (или цветов), часто с эмблемой государства, прикрепленное одной стороной к древку (или шнуру).
4. В силу ч.1 ст.70 Конституции РФ государственный герб (двуглавый орел) и государственный флаг РФ (трехцветное знамя с тремя горизонтальными полосами: белой, синей, красной) как символы Российского государства, а также их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом.
5. Надругательством над государственным гербом или государственным флагом РФ является их осквернение как символов государства — срывание герба или флага, внесение в герб или нанесение на флаг надписей, знаков, изображений, искажающих смысл этих символов, с целью или без цели принизить авторитет Российского государства.
6. Преступление может быть совершено только с умыслом — прямым или косвенным, на почве хулиганских, националистических, политических или иных побуждений.
7. Ответственность за совершенное преступление может нести лицо, достигшее 16 лет.

ты что серьёзно? я подшивал себе пионерские галстуки под разрезанные джинсы и высовывал уголки, чтоб висели, и что в 1991-92 году меня мог кто то остановить, это было почти анархичное время и каждый жил своей жизнью, даже в отделении братеевского овд не было полного комплекта и открытых патрулей на улицах не было, микрорайон не жил, а выживал как и вся россия, эт потом в 94 году началась чечня, позже ельцина ушли... о какой ответственности ты пишешь? ответственность и щас не нужна, просто никто покупать ево не будет, пусть слюной исходит!

Между поступками бунтующего подростка и книгой профессионального журналиста - большая разница. Из того, что эта книга лежит на прилавке следует два вывода:
1. Общество будет воспринимать такое обращение с госсимволами, как норму;
2. Раз подобное есть в продаже, значит, кто-то это покупает и читает.

Человек должен отвечать за свои поступки. Ответственность должна быть!!!

а я вижу третье: обществу (нам: мне и тебе, надеюсь) абсолютно всё равно, о чём пишет этот чел, я - единица общества и не знаю этого, ну, щас: павловского, и знать не хочу, а ты часто ходишь в магазин за новинками, каждый вечер смотришь программу время? а зачем?
[264x397]

В книжный магазин хожу часто. Кроме откровенного мусора существуют очень хорошие книги.

Программу "Время" я смотрю редко. Но я прекрасно понимаю, что телевиденье - это отличное орудие манипулирования. И очень многие у него на поводке...

а какие книги тебе кажутся интересными? меня новые авторы отпугивают, читаю где то 80-е года, ну и ранние книги: войнович, довлатов, стругацких, но сейчас тока серьёзную литературу по профессии, а ты?

По-моему у автора какая-то личная неприязнь к мр Паркеру, иначе чем объяснить такой энтузиазм в защите двуглавого орла?
Авторские права, например, в нашей стране нарушаются гораздо чаще и в больших объемах, однако автора это не заботит, потому что Паркер их не нарушает.
Еще в сообществе "православие"(само существование которого вызывает иронию), вы написали, что он оскорбил всех россиян. Так вот, меня, не только россиянина, но и русского, это ничуть не оскорбило, и я полагаю, что в этом я не одинок.
Что же по РПЦ - последнее время она делает все для того, чтобы ее поливали грязью.

Исходное сообщение shzfrenikow: ну и ранние книги: войнович, довлатов, стругацких,

Имхо Гомер "раннее" будет...

LI 5.09.15

FAKINwicked, а что вы имеете супротив рпц? что такого делают архиереи, иереи? вы под рпц подразумеваете какцую-нить личность? а осуждать российскую верховную религию - эт безумство (пока мягко)
[241x240]

Исходное сообщение FAKINwicked

Исходное сообщение shzfrenikow: ну и ранние книги: войнович, довлатов, стругацких,

Имхо Гомер "раннее" будет...
может и раннее, но я живу 20 веком, родился в нём, донесу и до 22-го
LI 5.09.15

Исходное сообщение shzfrenikow: FAKINwicked, а что вы имеете супротив рпц? что такого делают архиереи, иереи? вы под рпц подразумеваете какцую-нить личность? а осуждать российскую верховную религию - эт безумство (пока мягко)

Я ничего против не имею, я просто ее игнорирую. И хочу, чтобы это было взаимно.
Как пример вам - "акции", направленные против "сексуальных меньшинств", защитником которых я не являюсь. РПЦ неплохо дискредитировала себя подобным.
Аргументированно осуждать какие-либо вещи - не безумство, безумство - закрывать глаза на это.

LI 5.09.15

Исходное сообщение shzfrenikow:

Исходное сообщение FAKINwicked
[QUOTE]Исходное сообщение shzfrenikow: ну и ранние книги: войнович, довлатов, стругацких,

Имхо Гомер "раннее" будет...
может и раннее, но я живу 20 веком, родился в нём, донесу и до 22-го

Чтобы жить 20м веком, читать его авторов, понимать его культуру и искусство - ОБЯЗАТЕЛЬНО знание и понимание того, что творилось ранее на этой планете...

LI 5.09.15

FAKINwicked, рпц не поднимает голоса, потому что верит, что сами поймут! хорошая христианская позиция противовес вам - ваша активность, можно её назвать мальчишеством, а православие ведёт свою линию не со вчера и старчество - двигатель, но не афишируемый

литература и искусство? какое искусство? могу написать, что читаю набокова, стараюсь понять его выкладки, а они сложные... гомера читать не начну ещё лет 50, не моё это, я чётко разделил то, что мне интересно - читать, а то что НАДО было читать не буду, это твёрдая граница, можно размывать её долго, может и заинтересуюсь, но у меня узкие интересы и попадает туда только известные мне авторы, эх

FAKINwicked, без знания тонкостей итальянского парламента (:)) мне не доступно чтение буратино?

Автора сего коллажа с орлом высечь розгами в прямом эфире федеральных каналов.

тагда афтар был ба щаслив

shzfrenikow, РПЦ не поднимает голоса??? Да ее голос отовсюду слышен!

А про надо/интересно могу сказать, что некоторым интересно Дарью Донцову(дайбохейздоровья).
Что-же до культурно-исторических процессах(говоря о Европе), то там одно вытекает из другого, поэтому зная прошлое легче понять и осмыслить, почему вытекает именно так.
Например, как можно читать Человеческую Комедию, не подозревая о существовании Божественной Комедии?

И не столько важно знание итальянского парламента, скольо итальянской культуры(не только современной).

жену нашего декана я и так знаю, у него фамилия "сходная", но терь ево сдули :( и донцова не горит по изданиям, пойду читать энциклопедию, да, FAKINwicked, !

но до чего нездоровый энтузиазм, факин как вас там

shzfrenikow,
Сейчас читаю "Любостая" Владимира Личутина. До этого из художественной литературы были "Господин Великий Новгород" Дмитрия Балашова, "Мои посмертные приключения" Юлии Вознесенской и "Мечеть Парижской Богоматери" Елены Чудиновой.

FAKINwicked,
Я такой личный неприязнь испытываю к мистер Паркер, что даже кюшать не могу!
Если б г-н Кононенко не обсуждался бы ранее в сообществе Православие, то возможно, я бы не стал уделять его книге столько внимания...

Что касается всех россиян, то Вы бы мне ещё напомнили, что сам Максим Кононенко является россиянином. То, что Вы не ощущаете, не видите, не слышите, как Вас оскорбляют, это ещё не означает, что оскорбления не было...

А Православная Церковь не нуждается в моей защите. Тем более в защите от члена маргинальной группировки, созданной "писателем", в своё время в деталях живописавшем половые органы своего сокамерника-негра...
Простите за резкость!

я уже ужинал и личной неприязни не к кому не испытываю, побуду на стороне рпц, побыл... "вежливый игнор"

Анин_папа, Оскорбления не было!
Потому что после 91/93го гербом уже никого не оскорбишь.
Кстати, герб ли это? Если б герб сожгли, я бы может понял ваши претензии, а это отсилы карикатура...

просто неумный стёб, лучше его в игнор! так все и сделали, но фамилия на обложке... а, и рукой махнуть