у буржуи какие вумные!

дюдюка_бербидонская, малыш просто очаровательный! скоро твои подрастут, будут тож тебе выдавать чудеса логики.

интересно, этим правилом можно пользоваться и в других аналогичных случаях? :)

LI 5.09.15

ollona, смотря кому. ребенок объяснил мне своим понятным, "ребячьим" языком особенности валентности существительного "потолок" (т.е. как и в химии - особенности притяжения к этому существительному других элементов в предложении), т.е. объяснил особенности употребления и понимания слова "потолок" в немецком.
так вот в немецком этим правилом можно, по всей видимости, действительно пользоваться и в других случаях, чего не следовало бы утверждать про другие языки, а также про другие предполагаемые сферы применения данного правила.

ollona, Ответ номер два. Тебе, солнышко, можно.

Исходное сообщение in_september: ollona, Ответ номер два. Тебе, солнышко, можно.

фух, успокоила :) хоть какое-то правило еще :)
а то я уже заскучала только с артиклями при существительных... :) а тут еще потолок :)

LI 5.09.15

Поумничать, что ли?)) К сожалению, правилом этим пользоваться все равно не правильно)) Если спросить, где находится мебель в комнате относительно потолка, то она будет как и в русском языке ПОД потолком)) А у практичных немцев лампа висеть под потолком не может, она должна к чему-то крепиться, поэтому и висит она an der Decke)))

PsyX_de, ребенок сказал, что "под потолком" не может быть ни в каком случае. может быть только "unter dem Fußboden der oberen Etage"

Исходное сообщение PsyX_de: Поумничать, что ли?)) К сожалению, правилом этим пользоваться все равно не правильно)) Если спросить, где находится мебель в комнате относительно потолка, то она будет как и в русском языке ПОД потолком)) А у практичных немцев лампа висеть под потолком не может, она должна к чему-то крепиться, поэтому и висит она an der Decke)))

ну вот, меня опять сбили. :(

LI 5.09.15

in_september, я это понял, что ребенок сказал)) только я не пойму, принимаешь ты это серьезно или просто понравилось "наивное" объяснение)))

PsyX_de, ну вообще-то и то и другое. надо будет узнать у какого-либо компетентного чела насчет того, можно ли в принципе сказать "под потолком".

in_september, сказать "под" можно, но по-немецки это немного коряво звучать может (нелогично для них - она не в воздухе висит))))

PsyX_de, ну вот и я про это! малыш же точно сказал!

Ща буду вредничать))) Это одинаковые объяснения?

1. не "ПОД" потому, что нельзя сказать "НАД"

2. не "ПОД" потому, что логичнее "НА"

PsyX_de, "на" - не логично.
насчет "над" уже тоже начала задумываться. у немца спросили, ответил то же, что и ребенок.
в общем, в каждом языке какая-то своя логика и свое какое-то деление окружающего мира на составные части

in_september, в немецком есть два НА: auf (это наше на) и an (это тоже НА, только не сверху).....кстати, может со следами украинского я тоже не совсем правильно говорю по-русски, но лампу я всю жизнь вешал НА потолок)))))))))))

И еще, не знаю, работала ли ты с немцами, но сразу бросается в глаза, что они в большинстве своем очень неграмотны. Например, секретарша на фирме, где я работаю, просит не спрашивать ее, является ли слово подлежающим или сказуемым, существительным или прилагательным - она эти термины не знает, она знает "как правильно сказать" и она действительно грамотно составляет документы и деловые письма))