Стыдно? Это плохо=)))
Напилась, небось, опять:)

"Литве нужна революция": Литва за неделю


Сейм: Россия "ответственна" за кровь 13 января 1991 г. в Вильнюсе. Литва как региональный лидер хочет опереться на Россию. Интервью главы МИД Литвы: нам удалось "не поехать в Москву". Президент Литвы о России: "Европа не может быть заложником одного государства". "Литве нужна революция": партия Роландаса Паксаса готовит восстание? Литовские политологи: демократии в Литве нет. Прокуратура прикрывает бизнес семьи Бразаускасов? Большинство литовцев не прочь жить в СССР. Сейм разрешил ликвидировать лит и нарушил Конституцию. Через Литву - без серпа и молота. Регулировать или нет цены на российский газ в Литве? Литва спешит запастись хранилищами природного газа. Бум на недвижимость в Литве. Литовцев все меньше интересует Евросоюз. Литва - оазис для чеченских беженцев? Литовцы - против обязательной военной службы (опрос)

Сейм: Россия "ответственна" за кровь 13 января 1991 г. в Вильнюсе

Так считают не только правые политические силы Литвы, но и, похоже, кое-кто из руководства страны. По крайней мере, из уст руководителей на минувшей неделе слышались недвусмысленные юридические требования в адрес России. По словам газеты Respublika, "консерваторы и либералы из парламентской оппозиции в преддверии 15-й годовщины январских событий призывают парламент потребовать от России ответственности за гибель людей у Вильнюсской телебашни".
Члены парламентских фракций "Союза Отечества" и либералов зарегистрировали соответствующий проект. Если сейм его поддержит, "может последовать обращение к парламенту России с требованием ответственности за то, что произошло в Вильнюсе в январе 1991 г.".
Авторы проекта считают себя вправе приказывать категоричным тоном российскому парламенту, как он должен давить на российское правительство. Проект написан следующим тоном: "Парламент России обязан немедленно побудить правительство этой страны безотлагательно решить юридические проблемы по свершению правосудия в деле о событиях 13 января 1991 г. в Вильнюсе. Подчеркиваем, что один из осужденных преступников Станислав Мицкевич до сих пор скрывается в этой стране. Такое положение совершенно не соответствует двустороннему договору наших государств о принципах юридической взаимопомощи".
Как подчеркивает газета, консерваторы и либералы стремятся напомнить России, что это дело все еще не закончено, а Россия не позволяет представителям правоохраны Литвы опросить подозреваемых в убийствах организаторов. Представители других парламентских фракций, к которым обращалась газета, не имели единого мнения по поводу желания консерваторов и либералов обратиться к российским органам власти.
По мнению председателя комитета по иностранным делам сейма Юстинаса Каросаса, намерение консерваторов и либералов - странное и не рациональное: "Приближается годовщина январских событий, и они, пользуясь случаем, вновь пытаются поднять этот вопрос, но при этом совершенно не думают о двусторонних отношениях между Литвой и Россией. Если такое постановление окажется перед представителями верховной власти России, можно не сомневаться, что это отразится на взаимоотношениях между нашими государствами, и наверняка неблагоприятно. Странно, что наши политики не думают о таких последствиях".
Он напомнил, что в Сейме принят закон о возмещении ущерба за оккупацию Литвы, чего, по мнению председателя парламентского комитета, вполне достаточно.
В то же время представитель фракции правящей партии Нового союза (социал-либералов), Вацлав Станкевич считает, что предложение правых "заслуживает обсуждения". "Я за то, чтобы Литва в будущем попала в так называемую зону полного комфорта. За то, чтобы отношения нашей страны с соседями были оптимально хорошими. Думаю, что нужно очень тщательно обсудить это обращение. А что касается закона о возмещении ущерба, смело могу сказать, что ему не суждено быть осуществленным".
Отвечая на вопрос газеты о призывах ускорить опрос спрятавшихся в России инициаторов событий 13 января 1991 г., министр иностранных дел Антанас Валёнис признал, что Литве не удается в нормальном для демократического государства судебном процессе оценить "заслуги" главных "героев" событий 13 января. А.Валёнис - против компромиссов с Россией в этом вопросе: "У нас имеется договор о правовом сотрудничестве с Россией, который, наряду с прочим, четко регламентирует и процедуры. Не думаю, что в этом и других вопросах нужно идти на какие-то компромиссы, лучше точно придерживаться положений этого договора и добиваться их точного выполнения".
Тем временем во время дискуссии на эту тему на радиостанции Žinių radijas один из лидеров правящей Социал-демократической партии Витянис Андрюкайтис напомнил, что как раз благодаря "миллионным протестам" в России события 13 января в Вильнюсе не обрели продолжения. В то время в России наблюдался массовый протест населения против насилия в Литве, что испугало организаторов "путча". Однако Россия вряд ли дождется благодарности от Литвы в этом вопросе.
Согласно самым последним данным, 12 января в сейме Литвы прошли острые дискуссии по поводу того, "каким тоном" говорить с Москвой - "строгим" или "культурным". За "строгий" тон выступали правые партии, в то время как правящие левые предлагали "культурный тон", что позволило DELFI озаглавить материал "Сейм с Россией по поводу убийств 1991 г. хочет говорить и мягко, и строго". В конце концов, был найден компромисс - сеймом было принято более мягкое "заявление" правящего большинства, а за проект "обращения" к России правого крыла решено голосовать на следующей неделе, когда поутихнут эмоции, связанные с отмечанием кровавого 13 января. За мягкий вариант проголосовали 45 депутатов, против 3, воздержалось 37. По словам председателя комитета сейма по иностранным делам Ю.Каросаса, мягкий вариант фактически имеет то же содержание, что и подготовленный правыми "жесткий", только он "переписан дипломатическим языком".
Консерваторы смягчением тона остались недовольны. Как заявила, иронизируя, их представитель Раса Юкнявичене, "хотелось бы, чтобы было конкретное обращение, а не только заявление, которых с этой трибуны во время предыдущих отмечаний 13 января было уже не одно. Мы боимся, что таким обращением разозлим или раздражим Россию. Зачем тогда вообще нужно отмечать? Этим мы тоже можем кого-нибудь разозлить". Она заявила, что для преступников, ответственных за гибель литовских патриотов, не действует срок давности. 42 из них, согласно делу о 13-м января, "прячутся в России", 25 находятся в розыске.
Всего ночью 13 января на площади перед телецентром под гусеницами танков погибло 14 литовцев, сотни были ранены. Как отмечают некоторые обозреватели, вряд ли в России есть люди, которые и сегодня не откликнуться на боль, испытанную литовцами 15 лет назад. Однако определенные силы делают на этом политику, раздувая в очередной раз русофобию, что вредит взаимопониманию между двумя народами.

Литва как региональный лидер хочет опереться на Россию

Явная потеря Литвой роли регионального лидера, особенно после выдвижения на эту роль Киева, который создал новое политическое объединение "стран демократического выбора", заставила Вильнюс предпринять "ответные шаги". Со времен, когда главы государств региона прибывали в Вильнюс, когда Вильнюс был двигательной силой для стран региона в их движении в ЕС и в НАТО ("вильнюсская десятка"), прошло немало лет. Этому способствовал и имидж "страны бесконечных скандалов", что изолировало Литву как страну, куда охотно ездят главы других государств. Теперь решено возобновить традицию вильнюсских конференций на высшем уровне.
4-5 мая в Вильнюсе планируется провести региональный форум представителей стран Балтийского и Черного морей, посвященный процессам демократизации, добрососедским отношениям и обмену опытом. Об этом пишет газета Kauno diena. В бюджете 2006 г. уже выделено 2 млн. литов на проведение встречи. В форуме должны принять участие президенты Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Украины, Молдовы, Болгарии, Румынии, Армении, Грузии, Азербайджана, а также должностные лица высокого ранга из Германии, скандинавских стран, а также, возможно, из России и Турции. Приглашен на форум и вице-президент США Дик Чейни, а также уполномоченный по внешним сношениям и безопасности Евросоюза Хавьер Салана.
Как заявил советник президента Литвы по вопросам внешней политики Вальтерис Балюконис, "мы очень хотели бы, чтобы Россия в какой-либо форме приняла участие в форуме, потому что без нее сотрудничество как в регионе Балтийского, так в и регионе Черного морей тяжело представимо". Между тем на форуме собираются обсуждать, как дипломатически сказано, "тему реформ" в России, обязательно - дела в Белоруссии и других "посткоммунистических" странах, влияние "цветных революций" на регион, отношения между "Москвой и Западом". Пока решается, будет ли подписан какой-то заключительный документ.
По словам газеты, в наступившем году Литва сделает попытку возродить так называемый "вильнюсский дух", дух "вильнюсских конференций", на которые съезжались президенты стран региона. На Вильнюсской конференции 1997 г., напоминает газета, в числе одиннадцати президентов и премьер-министров были и премьер России Виктор Черномырдин и президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Интервью главы МИД Литвы: нам удалось "не поехать в Москву"

Подытоживая сделанное за 2005 год, министр иностранных дел Литвы Антанас Валёнис дал интервью еженедельнику Panorama. Ниже приводим самые интересные места интервью, касающиеся России. Из них видно, что глава МИД Литвы гордится противостоянием, которое оказала и оказывает России Литва.

Одним из самых громких акцентов внешней политики Литвы прошлого года стало решение президента В.Адамкуса не ехать в Москву на юбилей 9 Мая. Удастся ли нам в будущем удержать отвоеванные в то время позиции?
Когда президент спросил мнения Министерства иностранных дел об этом визите, наша рекомендация была однозначной. Ее президент и использовал. Однако начать нужно было от первых речей в сентябре 2004 г. в Мастрихте (Голландия) - там я сам говорил с министрами иностранных дел ЕС и сказал, какие проблемы могут возникнуть в связи с празднованием этой даты. Позднее, Объединенные Нации в Нью-Йорке приняли предложенную Россией декларацию об окончании второй мировой войны в Европе. Мы очень активно вели переговоры, чтобы в нее были внесены наши положения. Некоторые из них оказались в этой декларации, другие были высказаны позднее и громко.
Нам удалось сделать две очень сложные вещи: не ехать в Москву, а, с другой стороны, прагматически удержать активное сотрудничество с Россией. Нелегко, как это бывает с Россией, однако мы двигаемся вперед. (На самом деле после отказа В.Адамкуса от визита наступил долгий период "холодной войны" в дипломатии и свертывания сотрудничества, - ИА Regnum).

В прошедшем году мы можем выделить и строгую позицию президента Литвы в отношении соглашения между Россией и Германией проложить газопровод под дну Балтийского моря. Оправдала ли себя эта жесткая стратегия?
Посмотрите на дальнейший ход событий. Кажется, президент тогда знал больше, чем мы все. Не представляю, чем эта проблема окончится. Может быть, нам и не удастся достичь результата - труба по дну Балтийского моря, по которой ежегодно будет пересылаться 27 млрд. кубический метров газа, будет проложена.
Однако наиболее важное - что перед тем, как делать второй похожий шаг, все уже будут держать в голове нашу реакцию. Думаю, мы заложили неплохое основание для наших разговоров в будущем.

В этом году у соседей Литвы - в Белоруссии и немного дальше расположенной Украине - в марте будут иметь место выборы. Какое влияние они могут иметь на нас?
Начатое в конце 2004 г. наше посредничество вылилось в очень активное сотрудничество. Прошедший дипломатический год завершился визитом министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка в Литву.
Кроме того, можно вспомнить много телефонных разговоров, которые между мной и им происходили 31 декабря и 1 января. Литва, наверно, первой начала говорить о газовой проблеме Украины, и в настоящее время в ЕС созревает в немалой мере нами инициированная дискуссия, какую энергетическую политику Сообщество будет вести в дальнейшем, как мы будем реагировать на опасность, которая обнаружила себя этими днями.
Выборы, которые будут проходить и на Украине и в Белоруссии - живой национальный интерес Литвы, состоящий в том, чтобы соседи были демократическими государствами с рыночной экономикой.
Идеальный вариант - чтобы такими были все страны. И Россия. Тогда Литва на самом деле окажется в центре очень интересных возможностей. Если нет - останемся на периферии ЕС и будем иметь ограниченные возможности.

Президент Литвы о России: "Европа не может быть заложником одного государства"

Выступая 11 января на радиостанции Žinių radijas, президент Литвы Валдас Адамкус заявил в связи с российско-украинским газовым конфликтом, что Европа не может быть "заложником" России: "Украино-российский энергетический кризис обнажил всей Европе, а не только Литве, определенные политические проблемы". "Я убежден, что этот кризис - хороший урок Европе... Я думаю, что Европа не может быть заложником одного государства". Что же теперь делать Евросоюзу? По мнению руководителя Литвы, ЕС обязан теперь искать решения и "обеспечить свою экономическую независимость от России". Однако для этого нужно проводить "единую политику". Как отмечают политологи, президент имеет в виду "коварную" политику Германии, подписавшей "за спиной" у Литвы договор с Россией о прокладке газопровода в обход Литвы по дну Балтийского моря.
По мнению В.Адамкуса, очень хорошо, что такой кризис имел место, поскольку наконец в Литве стал актуальным вопрос энергетической независимости от России: "Я бесконечно рад, что в конце концов, хотя бы после ряда лет, начато обсуждение проблемы энергетической независимости Литвы". Решение проблемы президент Литвы видит на пути объединения со странами Скандинавии и Польшей: "Или объединимся с находящимися на севере государствами Скандинавии, или будем искать пути решения некоторых застрявших вопросов, как, например, электрический мост, с Польшей". Еще один путь - строительство третьего, нового типа, реактора на Игналинской АЭС.

"Литве нужна революция": партия Роландаса Паксаса готовит восстание?

Разговоры о повторении "цветной" революции в Литве - ведутся давно. В частности, о необходимости такой революции не раз высказывался лидер литовских правых, руководитель "Союза Отчизны" Андрюс Кубилюс, имея в виду нынешнюю левую власть.
Между тем эта идея была озвучена 11 января в Вильнюсе уже на заседании правления Либерально-демократической партии Литвы (ЛДПЛ), руководимой экс-президентом Литвы Роландасом Паксасом. В последнее время потерявшая вес после импичмента Р.Паксаса - но все же остающаяся парламентской - ЛДПЛ возрождается. Этому немало способствуют и выигранные Р.Паксасом дела в высших судебных инстанциях, которые оправдали его практически по всем пунктам, лежавшим в основе его импичмента.
Партия также собирает силы для будущих выборов, переманивая в свои ряды политиков, оказавшихся вне партий, разного рода политических аутсайдеров. На этот раз было решено дать зеленый свет оказавшемуся на годы за бортом политической жизни Аудрюсу Буткявичюсу, первому министру обороны Литвы, организовывавшему защиту сейма 15 лет тому назад во время кровавых событий в Вильнюсе. Символично, что принятия А.Буткявичюса в ряды ЛДПЛ произошло накануне отмечания Литвой 15-летия событий.
Напомним, что А.Буткявичюс долгое время был членом сейма, однако по делу о взятке был осужден и провел многие годы в тюрьме. Как он не раз заявлял, дело было подстроено и сфабриковано его политическими врагами и в частности В.Ландсбергисом. После выхода из тюрьмы он, имеющий опыт организации народа в критических ситуациях, был задействован в качестве организатора подготовки "цветных" революций в ряде стран бывшего СССР. Знаменательно, что теперь он возвращается в Литву. О важности личности А.Буткявичюса свидетельствует и тот факт, что 11 января он был не только принят в ряды либерал-демократов, но и стал сразу членом центрального избирательного штаба ЛДПЛ.
Выступая на заседании правления партии, ее председатель Роландас Паксас, представляя А.Буткявичюса, не скрывал целей, ради которых он пригласил в Литву опального политика: "Все мы видели, что с людьми делает обнаглевшая власть. Выход, увы, единственный - Литве необходима революция. А.Буткявичюс здесь имеет огромный опыт - он принял участие в подготовке трех революций - на Украине, в Грузии и в Киргизии".
Революционные изменения - единственный пока шанс для Р.Паксаса вернуться в большую политику. Напомним, что в результате импичмента ему запрещено быть избираемым и занимать посты, связанные с доступом к государственной тайне, то есть практически все высшие посты в государстве.

Литовские политологи: демократии в Литве нет

Интересно, что почти одновременно, 10 января, один из ведущих политологов Литвы Витаутас Раджвилас тоже указал на "участие масс" в изменении Литвы как на один из наиболее реальных вариантов на пути к возвращению Литвы к демократии. По мнению политолога, в Литве нет демократии. Материал с его мнением, печатающимся на сайте Bernardinai, озаглавлен: "В.Раджвилас: В Литве - номенклатурная имитация управляемой демократии".
В интервью национальному литовскому радио Lietuvos radijas В.Раджвилас, в частности, сказал: "Суть политики выдает ее стиль. А стиль литовской политики позволяет утверждать, что такой вещи как демократия по существу нет. Есть номенклатурная имитация управляемой демократии". В качестве доказательств, доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета приводит следующие аргументы: "Литовская политическая элита однажды должны осознать и признать, что она в действительности делает. Все эти скандалы потому и называются проявлением номенклатурной политики, что, прежде всего, они являются средством вести так называемые внутриполитические игры". По мнению В.Раджвиласа, бесконечные скандалы в Литве - средство пугать или шантажировать политических конкурентов. "Поэтому или политическая элита Литвы на самом деле однажды должна поменять свой стиль, или же эта болезнь настолько уже застарела, что создается впечатление, что сегодня такой политике положить конец могут только массовые протесты граждан".
В качестве конкретного факта отсутствия демократии в Литве политолог приводит пример с расследованием приватизации гостиницы-небоскреба почти в центре Вильнюса подругой, а впоследствии женой премьера Альгирдаса Бразаускаса Кристиной Бразаускене. Попытки парламентской оппозиции создать комиссию по расследованию дела натолкнулись на шантаж премьера, который добился у большинства запрета на право оппозиции создавать комиссии. Премьер также проигнорировал пожелание президента Литвы до конца расследовать прозрачность этого дела.
В демократическом правовом государстве, по мнению политолога, такие проблемы были бы решены мгновенно, только не в Литве. "Или премьер должен был предоставить на самом деле очень серьезные объяснения, или, по-другому, должна была быть создана комиссия сейма, как это предусматривает статус сейма. В этом случае поведение наших политиков показало, что закон, статут и вообще любое право является объектом манипуляции, поэтому проблемы только углубляются и наносится огромный вред - и не только внутренней стабильности государства. Политическая верхушка наконец должна понять, что мы не единственные в мире. Другими словами - наши партнеры в том же Европейском союзе, несомненно, за всем этим наблюдают, все это знают и, понятно, приходят в ужас".

Прокуратура прикрывает бизнес семьи Бразаускасов?

Как бы подтверждая слова В.Раджвиласа, минувшая неделя принесла доказательство того, что находящиеся при власти всегда правы. В Литве некоторые СМИ серьезно говорят о "карманных прокурорах". 11 января Вильнюсская окружная прокуратура прекратила досудебное следствие по подозрениям в возможном злоупотреблении служебным положением при приватизации супругой премьер-министра Альгирдаса Бразаускаса гостиницы Crowne Plaza (бывшая Draugystė). Проведя досудебное следствие, Вильнюсская окружная прокуратура не обнаружила в приватизации ЗАО Draugystė действий, имеющих признаки преступления или уголовного проступка. Прокуратура также не усмотрела, что в свою бытность президентом страны А.Бразаускас влиял на ход приватизации гостиницы.
В ходе расследования обстоятельств приватизации прокуроры допросили премьера Альгирдаса Бразаускаса, его жену Кристину Бразаускене (бывшую Бутримене) и ее бывшего мужа Антанаса Бутримаса. Были допрошены также занимавшие в то время высокие посты Андрюс Кубилюс, Адольфас Шлежявиюс, Гедиминас Вагнорюс, Юлюс Весялка, Эдуардас Вилкас и еще более двадцати свидетелей.
Тем временем в литовских СМИ - все больше вопросов к делу о приватизации Кристиной Бразаускене гостиницы-небоскреба. Не веря прокуратуре, простые граждане задаются вполне логичным вопросом насчет невмешательства президента Литвы А.Бразаускаса в дело о приватизации его нынешней женой гостиницы: каким образом такого вмешательства могло не быть? Кто еще из простых буфетчиц в Литве приватизировал такого уровня объект? Каждому, мол, понятно, что нельзя не связывать этот последний факт и то, что нынешний собственник гостиницы работала именно в буфете правительства, была подругой нынешнего премьера, а затем стала и его законной женой.
Кроме общей логики, имеются, однако, и конкретные факты, заставляющие усомниться в непричастности нынешнего премьера к приватизации его "подругой" столь важного объекта. Как пишут литовские СМИ, имеются, по крайней, два свидетельства высокопоставленных чиновников того времени, которые заставляют с недоумением отнестись к утверждению прокуратуры, что А.Бразаускас "не влиял" на процесс приватизации. В частности, как свидетельствовал перед комиссией сейма бывший министр экономики Литвы, а теперь парламентарий Юлиус Веселка, "когда правительство включило контрольный пакет акций "Draugystė" в чековую приватизацию, президент А.Бразаускас лично позвонил мне и сказал, не жалко ли отдать хорошую гостиницу задаром людям, которые не имеют ни финансов для ее модернизации, ни административных способностей и которые ее загубят. Я сказал, что жалко. Тогда А.Бразаускас сказал вычеркнуть эту гостиницу из чековой приватизации и он, как президент, пообещал найти кредиты и сделать из нее государственную гостиницу высшего класса".
Проблема, однако, в том, что гостиница вместо того, чтобы стать "государственной", стала впоследствии собственностью нынешней жены премьера и ее сына. И денег на модернизацию гостиницы Кристина Бразаускене, как оказалось, тоже не имела - взяла большой кредит в банке. Зажатый в угол вопросами телезрителей, А.Бразаускас не смог отрицать факт вмешательства в дело приватизации гостиницы и отрицать, что он звонил министру экономики: "Я звонил, чтобы не приватизировали. Да, был такой звонок, я не отрицаю". Однако дальнейших деталей премьер "не помнит" (телеканал LRT).
Впоследствии вмешательство президента Литвы А.Бразаускаса было подтверждено и тогдашним главой правительства Адольфасом Шлежявичюсом: "По просьбе президентуры, "Draugystė" была передана президентуре. Такая просьба была и такой акт был выполнен".
Между тем литовские консерваторы, узнав, что Вильнюсская прокуратура оправдала премьера и его жену по всем пунктам, заявили, что дело о бизнесе К.Бразаускене, по их мнению, отнюдь не должно быть закрыто. Вот что лидер парламентской оппозиции и правого "Союза Отечества" Андрюс Кубилюс пишет в официальном письме на имя Генерального прокурора Литвы: "Прошу предоставить мне лично всю информацию о досудебном расследовании по поводу обстоятельств приватизации гостиницы "Draugystė" (теперь "Crowne Plaza") и возможного злоупотребления служебным положением, собранную во время досудебного расследования" (BNS).
А вот мнение одного из лидеров "Союза Отчизны" Расы Юкнявичене: "Мы не раз заявляли, что в таком особом случае расследования основное оружие А.Бразаускаса - гласность. Если материал не будет предан гласности, уже из-за одного этого возникнут определенные вопросы. Как политик премьер остается серьезно уязвимым". Известный политик также выразила общее мнение, что даже отсутствие уголовного преступления еще не означает права занимать важные государственные посты, ибо имеются еще и моральные критерии. Поэтому даже после вердикта прокуратуры, по ее мнению, необходимо политическое расследование поведения А.Бразаускаса. "Премьер спасся на месяц-другой, однако важен и более широкий контекст. Положение в политической системе не достаточно хорошее и чистое. Я за это не обвиняю только А.Бразаускаса. Все четыре коалиционные партнеры являются ответственными за сегодняшнюю ситуацию потому они задушили малейшее разъяснение обстоятельств приватизации гостиницы в сейме" (DELFI).
Напомним, что некоторые члены правящей коалиции, в частности Рабочая партия, были склонны голосовать за создание комиссии, однако премьер поставил ультиматум: если комиссия в сейме будет создана, он уйдет в отставку. Заодно руководимая им партия соцдемов заявила, что она тогда выйдет из коалиции. Развал же коалиции означал для ее членов отлучение от власти с не ясными перспективами. Поэтому коалиция сдалась и вняла ультиматуму премьера. Таким образом А.Бразаускас, как писали литовские СМИ, поставил себя выше всех других политиков, для разбирательства скандальных дел которых сейм не раз без особых проблем создавал комиссии и выносил свои вердикты. Однако А.Бразаускас не позволил, чтобы разбирали его дело.
Со своей стороны, Генеральная прокуратура Литвы, вслед за обнародованием выводов Вильнюсской прокуратуры и протестов оппозиции, заявила, что изучит результаты расследования и сделает свой вывод. Генеральная прокуратура попросила старшего прокурора Вильнюсского округа представить для проверки материалы проведенного окружной прокуратурой досудебного расследования по уголовному делу о возможном злоупотреблении служебным положением при приватизации ЗАО Draugystės viešbutis. Досудебное расследование по этому делу Генпрокуратура поручила провести Вильнюсской окружной прокуратуре, поэтому в установленном законом порядке Генпрокуратура и проверит обоснованность принятого решения. В настоящий момент Генпрокуратура также решает вопрос, придавать или нет огласке ход досудебного расследования, как этого требует оппозиция.

Большинство литовцев не прочь жить в СССР

Именно такой вывод можно сделать после ознакомления с опросом населения, проведенным по заказу Института гражданского общества компанией Baltijos tyrimai. Бывшую коммунистическую систему литовцы оценивали по 10-бальной системе, где 1 означало "очень плохая", а 10 - "очень хорошая".
32%, то есть треть респондентов, ответили, что коммунистическая система заслуживает на оценку 7 баллов и выше, то есть как "хорошая" и "очень хорошая". Если сюда добавить еще 22% литовцев, оценивших советский строй как "средний" (5-6 баллов), то получим 54%.
Между тем "плохой" и "очень плохой" коммунистическую систему считают меньше трети литовцев - 31%. 15% не имели мнения по этому поводу (DELFI).

Сейм разрешил ликвидировать лит и нарушил Конституцию

В связи с введением с 2007 г. евро возникла необходимость в изменении Конституции Литвы. Этим в срочном порядке и занялся на минувшей неделе литовский парламент. Как сообщает газета Respublika, прошло первое обсуждение поправки к Конституции, связанной с введением евро. В частности, на пленарном заседании за поправку проголосовали 90 членов Сейма, 5 были против и 10 парламентариев воздержались. На 20 января запланировано первое голосование по этой поправке к Конституции. Предполагается, что она будет принята в апреле 2006 г.
С критикой введения евро выступили либерал-демократы и некоторые политики, принадлежащие к смешанной парламентской группе. Они не столько против евро, сколько против того, чтобы ликвидировать национальную валюту, не посоветовавшись с народом. Староста фракции либерал-демократов Вапентинас Мазуронис заявил, что решение ввести евро без учета мнения населения Литвы является нарушением 9 ст. Конституции, в которой говорится, что по всем важным для государства и нации вопросам следует проводить референдум.
В то же время поддержавший введение евро парламентарий Кестутис Главяцкас усматривает опасность в том, что цены автоматически могут расти и приближаться к средним ценам ЕС. Поэтому К.Главяцкас призвал позаботиться о механизмах компенсации для пенсионеров и других людей с низкими доходами.

Через Литву - без серпа и молота

Как сообщает МИД Литвы, с 1 января граждане России не могут следовать через Литву с загранпаспортами советского образца. С начала 2005 г. был введен запрет на транзит по внутренним паспортам, но принимались во внимание загранпаспорта советского времени.
По данным Службы охраны государственной границы (СОГГ), в 2005 г. транзитными поездами по территории Литвы следовало более 391 тыс. граждан РФ. В 2005 г. литовские пограничники высадили всего 172 граждан России, следовавших транзитом через Литву на поездах. Это составило всего 0,04 % всех российских граждан, следовавших транзитом через Литву. Основной причиной высадки россиян было отсутствие упрощенных транзитных дорожных документов.

Регулировать или нет цены на российский газ в Литве?

Как сообщает газета Respublika, Рабочая партия Виктор Успаских проталкивает в сейме поправки к закону о природном газе, в котором предлагается узаконить регулирование прибыли газовиков. В условиях повышения "Газпромом" цен на газ для Литвы на треть - посредников критикуют за получение "сверхприбыли" (12-15 %).
Однако такому проталкиваемому В.Успаских решению сопротивляется премьер Альгирдас Бразаускас. По словам его пресс-секретаря Немиры Пумприцкайте, А.Бразаускас по-прежнему придерживается мнения, что не нужно регулировать цены на газ.
По заявлению руководителя компании Lietuvos dujos - посредника между "Газпромом" и литовскими потребителями - Виктораса Валентукявичюса, в этом году регулировать цены все равно не удастся. Одно из обсуждаемых в Литве опасений - в ответ "Газпром", которому было обещано не регулировать цены, может предпринять контрмеры, вплоть до непредусмотренного повышения цен на газ.
А вот мнение министра экономики Литвы Кестутиса Даукшиса о предложении В.Успаских ввести регулирование: "Закон нужно принять в связи с директивами Евросоюза. Я по-прежнему полагаю, что рано или поздно мы вернемся к регулированию, но это не значит, что именно сейчас, завтра. Возможно, через два месяца, а может быть, через два года, а возможно, и сегодня".
Председатель комитета сейма по делам экономики Витас Навицкас: "Объемы поставки, цены, договоры импортеров с потребителями на 2006 г. уже утверждены, поэтому регулирование цен в нынешнем году вряд ли возможно. Изменить договорные отношения, приняв закон, проблематично, так что эти дискуссии актуальны лишь в будущем".

Литва спешит запастись хранилищами природного газа

Выступая в связи газовым спором между Литвой и Украиной на радиостанции Žinių radijas, премьер Литвы Альгирдас Бразаускас заявил, что созывает "совещание энергетиков, газовиков и тепловиков, примем решение и начнем действовать активнее". В частности, речь идет о возможном строительстве газохранилища. При этом премьер аргументировал свои мысли тем, что в смете расходов на остановку Игналинской АЭС (ИАЭС) предусмотрены средства на сооружение газохранилища. По словам А.Бразаускаса, в Литве в Тельшяйском, Пасвальском и Укмергском районах проведены геологоразведочные работы местностей, где можно построить подземные хранилища газа вместимостью до 1 млрд. кубических метров. "Эти работы геологической разведки приближаются к концу, надо принимать решения и начинать строительство".
В то же время глава литовского кабинета министров не отрицал возможность вести переговоры с Латвией о расширении газохранилища на территории Латвии, что вблизи границы с Акмянским районом Литвы с целью хранения в нем газа для потребностей Литвы. В настоящее время, по словам премьера, Литва располагает определенным "буферным запасом" газа в газохранилище на территории Латвии под Ригой, которое летом прошлого года было соединено с литовской газопроводной системой.
Похожего мнения придерживается и спикер литовского сейма Артурас Паулаускас: "Энергетическая безопасность края, неразрывно связанная с энергетической безопасностью Евросоюза, должна стать одной из основных цепей обновленной национальной энергетической стратегии". На его взгляд, "существующую зависимость Евросоюза и особенно стран Балтии от монопольных восточных источников мы должны сокращать за счет создания объединенных эпектромостов и газопроводов с Западом, более эффективного использования энергии и развития возобновляемых энергоисточников". "В настоящее время такие хранилища есть только в Латвии, поэтому важно как можно скорее возобновить и продолжить исследования возможностей, в противном случае уже в недалеком будущем Литва останется единственной европейской страной, которой негде хранить природный газ".
А вот позиция министра экономики Литвы Кестутиса Даукшиса: "Литве нужно подумать о том, строить ли хранилище природного газа, и если строить, то где и как. Другой вариант - присоединиться к развитию хранилищ, имеющихся в Латвии, и войти в долю. Однако ясно, что любое решение потребует финансов, а значит, газ для потребителей станет дороже".
Что касается поручения премьер-министра обсудить возможность ввозить сжиженный газ в танкерах с других рынков, то К,Даукшис сомневается, что такой вариант будет экономически оправданным. Как отметил К. Даукшис, пока выбраны два места, где может появиться хранилище газа, - это Вашкай в Пасвальском районе и Сидеряй в Тяльшяйском. Вашкай находится на территории Панявежского округа рядом с магистральным газопроводом Вильнюс-Панявежис-Рига. Предположительно, здесь можно соорудить хранилище природного газа общей емкостью 1,6 млрд. кубометров. Однако в 2004 г., учитывая результаты исследования и выводы экспертов из компаний "Газпром" и "Э.ОН Рургаз", было решено прекратить работу по изучению возможностей строительства подземного хранилища в Вашкай.
По другому проекту, с учетом всех параметров, самой перспективной структурой для сооружения газохранилища является Сидеряй. Строительство хранилища природного газа может стоить около 80 млн. евро. На строительство хранилища потребуется около 5 лет.
В настоящее время природный газ в Литву поступает через Белоруссию, кроме того, через Литву газ поступает транзитом в Калининградскую область. В 2005 г. была построена станция учета природного газа на границе с Латвией в Кеменай, которая позволяет поставлять природный газ и из этой соседней страны, в которой имеется подземное хранилище природного газа (Respublika).

Бум на недвижимость в Литве

Рост литовской экономики, а также низкопроцентные кредиты на покупку жилья, выдаваемые населению коммерческими банками, привели к тому, что цены на квартиры в Литве за последние годы выросли более, чем вдвое. И рост цен продолжается. Спрос намного превышает предложение. В четвертом квартале 2005 г. цены на квартире в Литве в среднем выросли на 9% Квартиры в Вильнюсе подорожали на 16%, Каунасе - 15%, Клайпеде - 17%, Шяуляй - 13%, Паневежисе - 10%.
В Вильнюсе больше всего подорожали квартиры в центре и в престижных районах. За полугодие квартиры в центре столицы, а также районах Ужупис, Жверинас и Антакальнис подорожали на 28%. Согласно прогнозам, в 2006 году рост цен на квартиры замедлится и составит порядка 15-20%. В настоящее время средняя стоимость квартиры старой постройки в Вильнюсе составляет 4 500 литов за квадратный метр, в Клайпеде - 3 450 литов.
Хотя по ценам на квартиры Литва еще не обогнала Москву и другие столицы Европы, все же она уже догнала Санкт-Петербург. Например, для сравнения, в Санкт-Петербурге квадратный метр, в литах, стоит 3 400 литов, Киеве - 4 100 литов, Риге - 4 300 литов, Таллине и Варшаве - 5 000 литов, Праге - 5 300 литов, Москве - 7 000 литов.
Совсем другие цены - в Западной Европе. В Гамбурге квадратный метр в старой постройке стоит 6 400 литов, Амстердаме - 11 000 литов, Мадриде - 13 000 литов. Лидируют же Париж - 22 000 литов и Лондон - 33 000 литов. Исключением можно считать Берлин, где кв. метр стоит "всего" 4 300 литов (Kapitalas.com).

Литовцев все меньше интересует Евросоюз

Как сообщают литовские СМИ, информация о Европейском союзе заслуживает все меньшего внимания литовцев. Об этом свидетельствует опрос населения, проведенный 4-7 ноября компанией Vilmorus. Членством Литвы в ЕС интересовались 30, 5 % населения, в то время как год назад их было 35, 5 %. А в 2003 г. - таковых было 39,6 %.

Литва - оазис для чеченских беженцев?

Газета Lietuvos žinios печатает статью под названием "Литва для беженцев - страна мечты?". Однако среди всех нашедших убежище в Литве лишь 10% составляют не чеченцы. Чеченцев - 90%. Вот как объясняет феномен координатор службы ООН по беженцам в Литве Владимирас Синовас: "Здесь, видимо, наибольшее значение имеет географическое положение. Мы рядом с Россией, для них Литва первое безопасное государство". По его словам, ранее как чеченцы, так и выходцы из других стран Азии в Литву прибывали транзитным калининградским поездом. Однако теперь чеченцы чаще всего прибывают через Белоруссию. Между тем, как отмечают обозреватели, имеется и политическая подоплека такого положения: Литва неофициально поддерживает борьбу чеченских "партизан", проводя аналогию с борьбой за независимость Литвы литовских "лесных братьев" в период после второй мировой войны. В Литве имеется представительство "республики Ичкерии", действует поддерживающая идею "независимости Чечни" группа в сейме. В престижном районе Вильнюса имеется сквер Дудаева. На территории Литвы также долгое время находилась материальная база сайта "Кавказцентр". В настоящее время многие чеченцы учатся в литовских вузах и мечтают возвратиться в Чечню, когда там "наступит мир".

Литовцы - против обязательной военной службы (опрос)

Согласно опросу, проведенному в декабре 2005 г. компанией RAIT, 38,1% литовцев желают видеть литовскую армию профессиональной (среди мужчин этот показатель - 43%). 32,6% респондентов поддерживают нынешнюю модель, когда в армии служат и профессионалы, и призывники. Однако лишь 18,7% опрошенных - за обязательную воинскую службу. 7,9% литовцев считают, что Литве армия не нужна вообще. По данным Минобороны Литвы, сегодня в ВС служат 7,8 тыс. профессиональных военных. Количество солдат обязательной службы из года в год сокращается и в 2006 г. должно опять сократиться, с 3,5 тыс. до 3,21 тыс. (Lietuvos zinios).
Между тем выступавший на радиостанции Žinių radijas президент Литвы Валдас Адамкус заявил на минувшей неделе, что он не против совмещения профессионалов и призыва. Однако призыв не обязательно должен быть обязательным - на службу в армию можно призывать добровольцев.
Не прошло и два года со дня триумфального вступления стран Прибалтики в ЕС и в НАТО, а мы уже можем наблюдать все признаки кризиса в национальном сознании граждан этих стран в отношении вышеуказанных структур. Пожалуй, лишь правые силы все еще продолжают трубить о "правильно избранном пути" и не замечать все растущего разочарования и растерянности не только в рядах рядовых граждан (о чем свидетельствуют опросы населения), а и в рядах политиков и даже руководителей государства.

Кто полтора года тому назад мог допустить такую мысль, что президент и премьер Литвы обрушатся с острейшей критикой на канцлера Германии (по поводу "сговора за спиной" с Россией касательно газопровода)? Что они станут резко протестовать против решения Великобритании по поводу бюджета ЕС на ближайшие годы? А эти и другие им подобные действия говорят о периоде постепенного отрезвления, потери иллюзий, охлаждения. Опросы населения (скажем, в отношении введения евро) тоже указывают на то, что рядовой избиратель скорее боится ЕС, чем ему доверяет. В чем же состояли иллюзии Литвы при вступлении в ЕС и каким образом Евросоюзу их удалось разбить?

Иллюзия первая: взаимовыручка

Вступающие в ЕС свято верили, что Брюссель будет во всем и всегда горой стоять за каждого своего члена и каждое этого члена движение. И прежде всего - что касается отношений с Россией. Литовские руководители не раз высказывали убеждение, что ЕС, в случае политических и иных конфликтов с Россией, станет на сторону Литвы, а Россию "поставит на место".

Что же мы видим на деле? Уже в истории с Днем Победы, ЕС не только не поддержал действия президентов Литвы и Эстонии, а тайно пожурил их. А представители США, по сведениям литовских СМИ, давили и более открыто. В конце концов свое отношение к этому решению показал президент США Дж. Буш, заехав по дорогу в Москву не в Литву, наиболее "проамериканскую" страну региона, с президентом-американцем, а в Латвию, руководитель которой, несмотря на свои резкие заявления в адрес России, согласилась почтить в Москве память погибших в Великой Отечественной войне. Руководители стран ЕС, как известно, тоже все побывали на Красной площади.

Во время тянувшейся впоследствии несколько месяцев "дипломатической" войны с Россией - ЕС опять же хранил молчание. Это молчание в Вильнюсе трактовали как молчаливую поддержку, хотя и ожидали от руководителей ЕС большего (впрочем, было и немало мнений, говорящих о "предательстве" со стороны Брюсселя). Однако истинное лицо ЕС обнаружилось, когда Германия, по версии Вильнюса (а на самом деле - по решению ЕС еще 2003 года), "коварно" подписала договор о прокладке российско-германского газопровода по дну Балтийского моря, в обход Литвы. Иначе как шоком (обнаруживающим скорее слабое знакомство с решениями ЕС) реакцию Вильнюса назвать тяжело. И дело даже не в тех солидных суммах, которые теряла, в качестве транзитного государства, Литва. И даже не в потере рычага давления на Россию, который она могла бы, в качестве транзитного государства, использовать, будучи почти на 100% зависима от нее энергетически. Дело в окончательном крахе иллюзий по поводу ЕС как союза, в котором царят не дикий эгоизм и личный интерес, а братство, взаимовыручка, помощь более слабому.

Добавим сюда и реакцию руководства Евросоюза и НАТО на инцидент с аварией российского истребителя СУ-27. В опять накалившихся отношениях с Россией ни ЕС, ни НАТО - ни в одном случае (ни в одной позе, ни в одном заявлении) не поддержали руководителей Литвы. Наоборот, как писала газета Respublika, именно руководство западных структур нажало, очевидно, на Литву, чтобы та не раздувала конфликт и не сталкивала Запад с Россией. Позиция министра обороны Литвы, сначала допускавшая в качестве чуть ли не главной версии специально подготовленную Россией "провокацию" - сменилась на признание "случайности" инцидента, вплоть до приема министром российского катапультировавшегося пилота и вручения его жене букета цветов. Тогда многие обозреватели в Литве объяснили столь резкие шараханья "окриком сверху".

Кстати, степень доверия литовцев к альянсу - очень низкая. Согласно октябрьскому опросу населения, 60% опрошенных заявили о снижении доверия к НАТО даже и до инцидента с российским истребителем. Еще больше оно снизилось после инцидента. Лишь около трети населения Литвы, 36,6%, все еще сохраняют доверие к альянсу.

Иллюзия вторая: высокая мораль

И здесь обнаруживается вторая иллюзия в отношении Евросоюза. Вступая в ЕС, Литва исходила не просто из концепции "один за всех, все за одного", а из идеалистического взгляда на якобы царившую в европейской политике высокую мораль. Согласно этой морали, сильные государства вступаются за малые и опекают их. Литва же как маленькое государство, могла делать ставку на эту моральную установку. Литва думала, что встретит в ЕС очаг моральных ценностей. Не случайно, первыми упреками со стороны президента Литвы Валдаса Адамкуса и премьера Альгирдаса Бразаускаса в адрес канцлера Германии Герхарда Шредера были укоры сугубо морального характера. Мол, как же так, господин канцлер, вы даже не посоветовались с нами, таким же, как Германия, членом ЕС, да еще столь маленьким, чей экономический и геополитический интерес жестоко страдает в связи с вами благословенной договоренностью с Россией. Даже не поставили в известность! (Еще раз - ставить в известность о решениях ЕС еще 2003 года Германия не должна была ни одного из членов ЕС: это дело национальных МИДов - ИА REGNUM) Не хорошо. На что раздражившийся господин канцлер в интервью немецкой прессе быстро поставил лидеров лилипутского государства на место, заявив, что Германия не позволит никому определять энергетическую политику страны.

Такая позиция глубоко задела сердце литовца. Что же литовское самолюбие должно переживать теперь, когда поступило известие, в которое не хотелось верить: господин бывший канцлер пошел на службу и зарплату "Газпрома", руководителем с германской стороны им же, в качестве канцлера, под занавес каденции благословлённого проекта.

Напомним слова президента Литвы В.Адамкуса, сказанные французской газете Le Figaro, в которых он резко раскритиковал Германию за полное игнорирование ею "интересов Литвы" в деле о прокладывании российского газопровода по дну Балтийского моря: "Мы этим очень разочарованы, поскольку Германия является членом Европейского Союза. Этот договор показывает, что абсолютно игнорируются жизненные интересы Литвы и некоторых других стран". А вот что заявил в интервью немецкому журналу Der Spiegel премьер Литвы А.Бразаускас: "Не знаю, кто с нами играет - Россия, а может, все-таки Германия? Странно, что все наши усилия договориться с Западом или с "Газпромом" остались без ответа. Обо всем договорились за нашей спиной".

Не успела заглохнуть история с газопроводом, как проявило себя новое доказательство "высокой моральности" Евросоюза: бюджет ЕС на 2007-2013 гг. До того считавшаяся защитницей интересов новых членов ЕС Великобритания (в противовес не пылавшим любовью к ним Германии и Франции) вдруг "коварно" сама выступила в роли обидчицы! Литва уже полгода как делала ставку на Великобританию - по двум причинам. Во-первых, как англоязычную и наиболее "проамериканскую" страну ЕС. Ведь и сама Литва считается оплотом проамериканизма в регионе, что проявляется не только в наличии президента-американца, но и в яростной поддержке всех военных начинаний США, даже во вред отношениям с не любящими США странами ЕС (такими, как Франция). Так в иракском конфликте Литва выступила рядом с Великобританией в своей безоговорочной поддержке американской атаки на Ирак. За что, вместе с другими "не сумевшими помолчать" только что испеченными членами ЕС, получила нагоняй от президента Франции Жака Ширака.

Другой причиной ставки на Великобританию была огромная и все растущая после вступления в ЕС волна трудовой эмиграции в эту страну. Под Лондоном живут уже колонии литовцев численностью в сотни тысяч. Курсируя постоянно туда-сюда эти сотни тысяч как бы связывают Литву и Великобританию в одно целое.

Именно поэтому очередное разочарование было особенно болезненным: председательствующая в Евросоюзе Великобритания изменила проект бюджета в свою собственную пользу (и в пользу других богатых членов ЕС) за счет новых, бедных членов. Опять литовские руководители, на самом высоком уже уровне и в достаточно острых тонах, заговорили о "морали". Премьер А.Бразаускас прямо сказал, что Литва вступала в ЕС, веря в то, что там царит принцип помощи сильного слабому. А теперь получается, что сильные хотят выжить за счет слабых. Осудил Великобританию и президент Литвы Валдас Адамкус. Передавая мнение руководителя Литвы, его пресс-атташе Рита Грумадайте сказала: "Предложение британцев обрезать бюджет новичков является политикой двойных стандартов и дискредитирует развитие и будущее Европы".

А вот позиция главы МИД Литвы Антанаса Валёниса: "Такой взгляд Объединенного Королевства нас не удовлетворяет и не приближает к договору о бюджете. Нельзя добиваться договоренности за счет наименее экономически развитых государств членов ЕС". А 7 декабря на заседании министров иностранных дел ЕС в Брюсселе тот же А.Валёнис прямо указал на причины несогласия Литвы с Великобританией - аморальная позиция последней: "Нам нужно предложение, которое поддерживалось бы фундаментальными принципами равенства и солидарности в Европе".

Правда, впоследствии литовскому премьеру, на заседании глав правительств ЕС удалось добиться так называемой "победы" и уступки со стороны Великобритании. Но, во-первых, победой это можно назвать лишь условно, поскольку теперь Литва получит на 400 млн. евро больше, чем по проекту Великобритании, однако по предложению Люксембурга полгода тому назад она должна была получить поступлений с фондов ЕС на 600 млн. евро больше. Так что удалось отвоевать лишь часть сокращения финансирования. А, во-вторых, тот факт, что Тони Блэр уступил только после того, как встретил ожесточенное сопротивление Литвы, которая размахивала перед глазами премьеров Евросоюза флагом Игналинской АЭС, требуя отдельных поступлений, в согласии с договоренностью, на ее закрытие, - вряд ли исправило мнение о "морали" Евросоюза. Тем более, что после "уступки" Т.Блэр подвергся резкой критике за свою уступку со стороны и депутатов Европарламента, и депутатов парламента Великобритании. Избранники народов старых членов ЕС хотели бы все-таки сэкономить деньги на новых, бедных членах ЕС, а себе выделить больше, что само по себе закрывает вопрос о "морали" внутри ЕС.

Иллюзия третья: очаг демократии

Как известно, идеал Запада всегда строился на трех китах: свобода, равенство, братство. С братством и равенством многие литовцы как бы уже разобрались и теперь питают все меньше иллюзий. А как со свободой? Такие страны, как Литва, Латвия и Эстония, выходили из СССР именно под лозунгом борьбы за свободу. Вступая в ЕС, они вступали в "мир демократии", спасаясь от "мира тоталитаризма и диктатуры". Но каким главным критерием измерялась эта свобода? Считалось, что в мире тоталитаризма человек находился "под колпаком" у спецслужб, за ним, его передвижением, его контактами и мыслями следили. На Западе же "дышалось легко" именно потому, что там не было тотальной слежки за частной жизнью граждан, не было тотального контроля общества со стороны спецслужб.

Теперь мы лучше можем представить себе тот ужас, с которым рядовой думающий литовец, латыш или эстонец узнал новость о принятом 14 декабря Европарламентом сюрреалистическом законе о тотальной слежке за всеми гражданами ЕС, которая должна быть установлена с 2007 г. В целях борьбы с терроризмом отныне будут не только регистрироваться все телефонные звонки, сделанные гражданами ЕС, но даже и те звонки, на которые они не ответили. Равным образом спецслужбы будут знать о времени, месте отсылки и адресате любого вашего электронного письма, как и о том, какие сайты вы посещаете (то есть чем вы интересуетесь, о чем думаете). Мобильные телефоны, в том числе и текстовые сообщения через них, тоже взяты под контроль. Так разбился идеал о Западе как мире свободы и демократии. Разницы между миром "тоталитаризма" и миром "свободы" - в смысле слежки спецслужб за своими гражданами - по сути, не осталось никакой.

Если мы возьмем другие аспекты - как власть государства над личностью, избирательное право, свобода передвижения, доступ к информации - то и здесь новых членов ЕС ждало горькое отрезвление. Власть брюссельской бюрократии давно сравнивается в Литве с властью "партийной бюрократии" советских времен, а личность премьера Литвы А.Бразаускаса, летающего в Брюссель отстаивать "интерес" Литвы, так же как он, главный коммунист Литвы, летал двадцать лет тому назад с той же целью в Москву, - становится символической. Если в СССР из центра приходили указания, когда надо начинать сеять, то теперь из другого центра приходят указания, как нужно относиться к гомосексуалистам, беженцам и т.п.

Об избирательном праве можно говорить, если есть из чего избирать. Однако литовские политологи давно говорят, что в Литве практически все значимые партии являются ставленниками интересов крупных капиталистических группировок. Власть понимается как бизнес, избрание во власть как бизнес-проект. Придя во власть, ставленник бизнес-группировки обеспечивает группировку госзаказами, раздает земли, собственность и т.п., а в настоящее время - еще и получает основные потоки денег Евросоюза. Избирательная компания понимается как одурачивание и подкуп избирателя. Лучше всего это иллюстрирует референдум за вступление Литвы в ЕС, во время которого, в решительный момент, когда возникла опасность его провала, крупный капитал в лице ведущей сети литовских супермаркетов открыто пообещал каждому пришедшему на избирательный участок получить бесплатный товар в обмен на избирательный талон... Это в любых демократиях называется подкупом избирателей, но Еврореферендум был спасен. Никто не стал разбираться, что это за такая форма демократии.

О доверии литовцев к ими как бы избранному парламенту свидетельствуют опросы. Согласно опросу населения, проведенного 11-18 ноября 2005 по заказу ELTA компанией Baltijos tyrimai, всего 21% литовцев доверяют сейму Литвы (не доверяют 70%). По всем без исключения опросам сейм Литвы находится на последнем месте по степени доверия среди всех общественных институтов. Разве это не говорит многое о том, насколько демократия в Литве реальна? Человек с улицы, не будучи ставленником миллионеров, не имеет никакого шанса стать у кормила власти. Его просто не пустят на экраны телевизоров. Даже национальный телеканал Литвы, оплачиваемый из карманов налогоплательщиков, предоставляет, как об этом не раз писали издания группы Respublika, трибуну исключительно одной политической группировке.

Согласно опубликованным в конце 2005 г. данным опроса, проведенного компанией Baltijos tyrimai по заказу Института гражданского общества Литвы, более 70% жителей Литвы не верит, что в Литве соблюдаются права человека. 47,7% считает, что права человека в Литве "не очень уважают", а 25,4% считают, что их "вообще не уважают". А вот мнение литовцев о демократическом строе в Литве. Согласно результатам опроса, почти половина опрошенных - 48,4% ответили, что система правления в Литве "не демократична". Если добавить сюда мнение 8,3% литовцев, которые полагают, что Литва сегодня управляется "совсем не демократично", то получим 56,7%, которые не видят демократии в Литве. Лишь 1,7% жителей Литвы считают, что Литва управляется "полностью демократично". А 32,4% респондентов оценили "демократичность" Литвы как "среднюю".

Что касается свободы передвижения, то очень скоро литовцы поняли, что эта свобода, во-первых, прежде всего, связана с толщиной кошелька, а во-вторых - в смысле безвизового режима - осуществима в основном только внутри Евросоюза. Даже чтобы посетить США, нужно обивать пороги американского посольства, и количество отказов в американской визе достигает чуть ли не трети от общего числа заявлений. Для посещения России и более экзотических для Литвы стран - тоже нужны визы, нужен повод. Это свобода "внутри ЕС", который вдруг встал для литовцев маленькой, замкнутой на себе вселенной, поставленной под контроль брюссельской бюрократии и различных спецлужб.

Иллюзия четвертая: очаг стабильности и предсказуемости

Литва вступала в стабильный, понятный, предсказуемый союз. Однако уже события вокруг утверждения Евроконституции, обсуждения бюджета Евросоюза показали, что это было иллюзией. Как никогда раньше Евросоюз представляет собой нечто неопределенное и непредсказуемое. Многие в Литве не верят в будущее ЕС. Уже сегодня Запад Европы столкнулся с проблемой экономического застоя, неэффективности экономической модели развития, когда слишком большой контроль, бюрократия подавляли частную инициативу. Однако проповедуемый Великобританией либеральный курс ведет к уменьшению социальных программ и к росту недовольства в рядах привыкших к психологии иждивенчества групп безработных, пенсионеров, молодежи. Это пересекается со все нарастающей проблемой миграции, что проявило себя недавно во время массовых беспорядков во Франции. Такие беспорядки могут быть лишь началом приближающейся "социальной войны".

Добавим сюда угрожающий Западу терроризм, который, как уже показали события, может легко дестабилизировать и без того не очень стабильную систему. Что будет с ЕС, если в него вступит мусульманская Турция со своими 70 млн. (а на момент вступления в ЕС - 100 млн, 25% населения ЕС) в несколько раз быстрее размножающимися, чем христиане, гражданами? А добро на начало официальных переговоров о вступлении с этой страной ЕС уже дал. На подходе к вступлению в ЕС и почти 50 миллионная Украина. Любой мало-мальски думающий литовец себя сегодня спрашивает: вступал ли я в ЕС затем, чтобы жить в окружении турков и украинцев? В какой ЕС я вступал? Чем тогда по большому счету ЕС будет отличаться от СССР?

Иллюзия пятая: сохранение самобытности

Наконец, не забудем, что Литва - страна с населением всего в 3,5 млн. человек, в которой литовцы составляют порядка трех миллионов. Для такой маленькой нации отказаться от своей государственности, гимна, национальной валюты, а в каком-то смысле и от языка - огромный шок. Уже сегодня от государственности Литвы осталось немногое. И в советские времена Литва имела свой гимн и флаг, и свой парламент, свое правительство. Только руководство Литвой осуществлялось из центра. Не так ли обстоит дело и сегодня? До исчезновения национальной валюты, лита, - остался ровно один год. При любом самостоятельном мнении то президент Франции, то канцлер Германии не стесняясь, ставят литовских руководителей "на место", просят "помолчать". Еще какое-то свое значение Литва внутри ЕС может удержать, играя с США, выступая в качестве оплота проамериканизма внутри ЕС. Но неизвестно как долго ей будет удаваться такая игра.

Что касается языка, то классик литовской литературы поэт Юстинас Марцинкявичюс перед лицом литовских руководителей только что открыто заявил об угрозе исчезновения литовского языка, вытеснении его английским. Даже на улицах литовской столицы не соблюдаются литовские законы о языке - Вильнюс переполнен английскими названиями, в электронных СМИ царят англоязычные песни. В университетах Литвы требуют отчеты о работе на английском языке.

Евросоюз декларировал сохранение самобытности входящих в него наций. Но на деле литовцы сталкиваются с совсем другой реальностью. Атакуются не только язык, обычаи - атакуется сама моральная система нации. Литовская нация известна как католическая нация, довольно строго относящаяся к вопросам свободы в области секса. Однако сегодня от Литвы фактически требуют принять "европейские" понятия в этой сфере. Запад выступил врагом традиционного для Литвы пуританского воспитания, внедряются многие методики "западного" сексуального просвещения, которые оцениваются литовскими консерваторами как развращение молодого поколения. Литовские СМИ уже писали о проблеме геев, которые собрались устроить в Вильнюсе международный симпозиум. Чтобы не нажить себе славы "гомофобского" члена ЕС, Литве стоит принять законы, позволяющие те или иные формы гомосексуального сожительства. По крайней мере, она не может себе позволить принимать законы "против геев", даже если они собираются шокировать местное население своими походами по улицам столицы. Часть литовцев уже поняла угрозу навязывания Литве концепции так называемого "открытого общества", связываемую, как правило, с именем Сороса. В Литве деньгами этого американца подкармливаются десятки и сотни интеллектуалов, которые пропагандируют "открытость" литовского общества всем мировым ветрам. Издательская группа Respublika, вслед за аналогичной реакцией в Латвии, выступившая с резкой критикой деятельности Сороса и его работников в Литве, была подвергнута пропагандистской атаке, вплоть до обвинения в "службе Кремлю".

Что касается отношения литовцев к потере такого признака самобытности, как национальная валюта, - то оно более чем отрицательное. Согласно опросу, проведенному 4-7 ноября 2005 компанией Vilmorus, введение евро в Литве одобряют лишь 34% жителей Литвы, а не одобряют - большинство - 51%. 19% мнения не имеет. Казалось бы, со временем любовь литовцев к ЕС и к евро должна только расти. Но мы наблюдаем обратную тенденцию. Сравним с опросом населения, проведенном компанией TNS Gallup в июле 2004, то есть сразу после вступления Литвы в ЕС. Тогда за евро выступали 47,7% жителей Литвы, а против - 36,3%. 16% не имели мнения. И эти факты свидетельствуют в пользу потери литовцами евроиллюзий.

Выводы. Литва вступала в один Евросоюз, а теперь она сама не очень понимает, где она находится. Конституция ЕС, которую Литва первой и практически не читая ратифицировала, после протестных референдумов во Франции и Нидерландах, заблокирована. Рабочую силу, которую Литва имела в избытке (и дешевую), богатые страны ЕС за один год высосали настолько, что литовские предприниматели сегодня бегают по Литве и не могут найти рабочего. Надежда на рабочих с Востока (с Украины, например) не оправдывается, поскольку тех уже не прельщают литовские зарплаты, они сразу едут в богатые страны ЕС. Причем в качестве чернорабочей силы в Великобританию, Ирландию, Испанию, Швецию и ряд других стран едут не только люди без образования, а учителя и медики, люди с высшим образованием. Литовцы с ужасом ожидают введения евро, поскольку некоторые руководители государства уже согласились с мыслью, что подорожание жизни произойдет (как это имело место во время введения евро в странах "старого" ЕС). В то же время, Литву Брюссель заставляет принимать законы, утверждающие "открытое общество". А эти открытость и "толерантность" означают не свойственную морали католической нации терпимость к гомосексуалистам, лицам, желающим менять пол, наплыву иностранцев, искусственным наркотикам, которые заменяют наркоману настоящие наркотики. Наконец, у литовцев, по приказу Брюсселя, будет отнято право на частную жизнь: как в дурном сне по сценарию Оруэлла, в специальной базе данных будет фиксироваться каждый телефонный звонок и каждое электронное письмо или пейджинговое сообщение каждого гражданина ЕС.

С другой стороны, став пешкой в геополитических играх ЕС и НАТО, Литва потеряла своей дипломатический вес. Она теперь воспринимается, в лучшем случае, лишь как исполнительница той или иной задачи, поставленной евроатлантическими структурами. Это особенно ярко было видно во время политического кризиса на Украине, на котором президент Литвы, в отличие от президента Польши, рядом с Виктором Ющенко в Киеве, даже по свидетельствам литовских политологов, играл скорее роль статиста. Конечно, сегодня Украина "благодарит" Литву за "помощь" и подчеркивает значение для нее Литвы. Однако всем ясно, что это не более чем дипломатическая вежливость. Украина тоже использует Литву для достижения своих евроатлантических целей. Переняв у нее роль "регионального лидера" (теперь уже В.Адамкус ездит в Киев на заседание организованного Украиной и Грузией подобия "вильнюсской десятки").

Так куда же пришли литовцы? Что хорошего ждут литовцы от ЕС сегодня? Денег на улучшение и без того неплохих литовских дорог? Возможности заработать, подметая улицы Лондона? А все остальное? На этот вопрос ответить все сложнее. Эйфории по поводу "западного рая" почти не осталось.

Аноним, ээээээ=)))))) нда=)))))) мило....

ОзОрНаЯ_КоШкА, нет.Я же написала , что не пила вообще=))) просто стыдно перед АНтохой.... ну там парень один из кампании... я ему нравлюсь.... вот. И мне перед ним очень не удобно, что так всё получилось))

CeCTPeHKa, так - это как?

ОзОрНаЯ_КоШкА, ннну....=)))))) то что типа с Деном там зажигала.... а с ним ваще даж не поговорила=(( стыдно...

Да уж.. за такое и мне было бы стыдно:(

ОзОрНаЯ_КоШкА, вот вот..=(((