Харуки Мураками. "Подземка"
19-01-2007 15:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Люблю книги Харуки Мураками. При этом каждый раз не знаешь, что ожидать от автора. Пишет он в разных жанрах и как по мне - не слишком ровно. Есть берущие за душу вещи типа "Норвежского леса", а есть непонятные эксперименты типа "Страны чудес без тормозов". Вроде и фантастика, но какая-то совсем внежанровая. Каждый раз берешь книгу и не знаешь чего ожидать.
"Подземка" - это вообще документалистика. Мураками с группой помощников собрал сведенья о зариновой атаке, проведенной группой "Аум синрике" 20 марта 1995 года. Судя по введению работа была проведена основательная и заслуживающая всяческого уважения. От такого автора как Мураками я меньше всего ожидал, что он напишет такую книгу и подойдет к вопросу настолько серьезно.
При этом сама книга оставляет довольно тяжелое впечатление. И дело не только в описаниях переживаний пострадавших и очевидцев. С точки зрения подачи материала читать не очень интересно. Такой-то работает там-то, ехал оттуда-то туда-то, видел то-то и т.д. и т.п. При этом главное сообщение книги дается уже во введении. Мураками вполне обосновано сравнивает явную жестокость с которой была проведен теракт и безразличную жестокость общества к жертвам, которых потом увольняли с работы за то, что они "прогуляли" в больницах.
Может быть имело смысл сделать художественную вещь на основе полученных сведений... Не знаю, сам по себе предмет описания довольно страшный и тут очень легко переступить ту грань, которую лучше не переступать никогда. Оливер Стоун решился на экранизацию событий 9.11 подав их с точки зрения обычных американцев и это, если можно так сказать, было удачным ходом, не сваливаться в тупой боевик. Мураками пошел по другому пути. Он с точностью хроникера-документалиста описал национальную трагедию. Ни больше не меньше.
Подход корректный. Книга скучная.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote