Я думаю, что тут решение должно складываться как из учета "тупой" статистики, так и "экспертных оценок".
Среди показателей статистики я бы выделил такие параметры как:

- доля ядра аудитории от общего числа постоянных читателей (более реальный показатель чем просто количество читателей);
- активность пользователя (число комментов, постингов);
- обсуждаемость дневника (число комментов на один постинг);

Любой рейтинг, на мой взгляд имеет право на существование (как он называется дело такое, второстепенные детали). Но такой рейтинг обязательно должен сопровождаться "пояснительной" запиской (кто журил, какие параметры, сколько было просмотрено дневников и кого выбрали). Я думаю, что вкупе с оценкой статистики юзерь будет получать более-менее структурированную информацию.

Можно было бы ввести на ресурсе такую фичу как регистрация рейтинга пользователей, прикрутить его к поисковику, осуществляющему поиск по интересам и давать сведенную статистику по профилю блогера, то такой сервис мог бы изменить ситуацию. Думаю, что на программном уровне такая задача не слишком сложная.