Вот именно, ЧТО?))

"Ррррродники мои серебрррррянные, Золлллллллотые мои россыпи!)"

Имхо в лиру в золото попадает всякая дрянь. Нет конечно среди топ блогов есть интересные, но имхо % очень мал, что бы говорить о "золоте".

CYPU, судя по обсуждаемым личностям список обещает быть интересным. В любом случае интересно будет посмотреть и сопоставить со своими наблюдениями. Я сейчас первую сотню исследую. Есть весьма любопытные блоги. А есть полный ацтой

Nikogdaver, увидим

а сколько весьма любопытных блогов не попадет вообще никогда и никуда.. так это вообще пропасть) на гэйткиперов тот сброд, что собрался пентадекаду вершить не тянет.))

Nikogdaver, почему сброд?

Это неизбежно. В числе судей рад был видеть Rostа.

Исходное сообщение Nikogdaver
а сколько весьма любопытных блогов не попадет вообще никогда и никуда..

..пока проблема нерешаема.

Исходное сообщение Gatekeeper
Nikogdaver, почему сброд?

потому что не вижу, чем бы он выделялся из любой другой комбинации юзеров.
Понимать сброд следует не как ругательство - а как случайное собрание: сбрелись непонятно кто. А то - академики, ишь) впрочем, юмористы отменные. комментарии - очень большой повод для смеха лично для меня) два человека в основном тузят тему из 500 числящихся.

Исходное сообщение Metallurg
Это неизбежно. В числе судей рад был видеть Rostа.

Металлург, ааа..:)

Вспоминаю, как Кину Ривз в "Адвокате.." присяжных выбирал)

Кстати, замечено, чем достойнее человек для этой задачи, тем скорее он от нее откажется..)

Metallurg, проблема решаема. Для того кто хочет ее решить. Я не собираюсь сидеть и ждать пока админы ресурса во главе с Валезом или группа инициативных товарищей создаст какой-нибудь рейтинг список из, по их мнению, лучших блогов. Я знаю что мне нужно и для того чтобы понять стоит ли подписываться на блог мне не нужно тратить два часа исследуя его. Пяти минут и двух страниц хватает на то, чтобы понять что к чему. Это будет мой личный рейтинг.

Nikogdaver, собрались кстати те, кто занимает не последнее место в рейтинге Яндекса. При этом сам Яндекс они за параметр брать не хотят

Исходное сообщение Gatekeeper
Metallurg, проблема решаема. Для того кто хочет ее решить. Я не собираюсь сидеть и ждать пока админы ресурса во главе с Валезом или группа инициативных товарищей создаст какой-нибудь рейтинг список из, по их мнению, лучших блогов. Я знаю что мне нужно и для того чтобы понять стоит ли подписываться на блог мне не нужно тратить два часа исследуя его. Пяти минут и двух страниц хватает на то, чтобы понять что к чему. Это будет мой личный рейтинг.

Валез, наверное, никогда не создаст адекватного списка, ибо это не входит в круг его задач. Статистика - это его. Да) Но как сказано ниже - она тут ни при чем. Других админов просто нет. А если и создадут эти призрачные товарищи что-то, то не факт, что Сообщество на это адекватно отреагирует. Скорее добавится у Валеза сотня-другая антипатий) Никто не будет доволен.. Так каждый раз.. давно подобные процессы наблюдаю)

Личный рейтинг - он на то и личный.
У каждого уже давно существует этот личный рейтинг, и это полный субъективизм, к тому же, что и сколько он охватывает - тоже вопрос.
Гейткиперство - это же не себе - людям:)
Это к самоотречению близко.

Nikogdaver, собрались кстати те, кто занимает не последнее место в рейтинге Яндекса. При этом сам Яндекс они за параметр брать не хотят

Вот именно. Потому что отвергают статистику как параметр вообще и кривую статистику Яндекса в частности. У них (и это, вобщем-то, здравая мысль) все должно зиждиться на экспертном мнении, но и здесь собака зарыта)

Nikogdaver, любая информация должна браться в расчет, даже "кривая" статистика Яндекса.

Исходное сообщение Gatekeeper
Nikogdaver, любая информация должна браться в расчет, даже "кривая" статистика Яндекса.

я бы сформулировал:
любая, но не вся...может учитываться.

Мде, очередной бесполезный конкурс)

Lurk, организаторы это дело как конкурс не позиционируют, это будет список в алфавитном порядке. Насчет бесполезный - мне думается любое мнение будет интересно. В любом случае если соотнести результаты с другими подобными "конкурсами" и рейтингом Яндекса, то можно будет получить определенную картинку.

Gatekeeper, А зачем тогда судъи?
Эти конкурсы проводятся постоянно. Просто результаты довольно субьектывны всегда. Зависят они от аудитории читающей тот дневник в котором размещен конкурс)

Lurk, это нормально, хотя бы потому что оценка содержания блога - это дело суъективное по определению. Я тоже сейчас чешу первую сотню по версии Яндекса и для меня этот рейтинг пока только как косвенный ориентир.

Gatekeeper, Я всетаки хочу попытаться сделать список. Чем и занимался до отезда. Скоро продолжу))

Lurk, заканчиваю чесать первую сотню по версии Яндекса. Результаты будут на той неделе. В принципе технологию поиска интересных блогов я тоже для себя уже формирую. Не так все и безнадежно :)

Gatekeeper, То что не безнажно эт я знаю))