Цены не могут быть дешевыми, есличо, они могут быть низкими. Но цены на лицензионную продукцию устанавливают звукозаписывающие компании, которые, вообще-то, уже давно совести не имеют в плане аппетитов. Естественно, что в такой ситуации потребитель выбирает вариант дешевле - но не факт, что некачественнее. Кстати, это очень унылая попытка кописрача. Удалите пост, не смешите людей.

Очень много халтурной, бездарной музыки и не заслуживает того, чтобы за неё отдали хоть копейку. А у потребителя должна быть возможность ознакомления с тем что ему предлагают среди разнообразия музыки. Пиратские диски, между прочим, у нас научились качественно копировать ещё в 90-х. Можно купить копию, совершенно неотличимую от оригинала, тем более по звуку. Да и полиграфию пираты иногда делают на совесть. А mp3-формат, если говорить о сетевом скачивании, тоже не дураками делался, он урезает в основном ненужные частоты, которые большинство людей не слышит, не улавливает своими ушами, а самую суть он оставляет. В зависимости от кодека и битрейта можно получить прекрасный рип, который 98 человек из 100 не отличит от оригинального звучания. Правильно, покупателя волнует прежде всего ущерб для его кошелька, но он же тоже человек, бляха-муха, кушать хочет и свою зарплату не на помойке нашёл, чтобы выкидывать целое состояние за незнакомую ему запись. И сейчас для многих важна именно сама музыка, а не красивый компакт, который стоит уйму денег, и который ещё поискать надо. Что лучше? Чтобы медиапроизводители учитывали интересы и музыкантов, которых они сами и обирают, ставя кабальные условия, взваливая всю вину на пиратство и интернет, и интересы простого человека, покупателя, чтобы люди из разных мест и с разным уровнем дохода могли позволить себе издание соответствующего класса (можно делать и упрощённые, для более бедных регионов, снижать цену), и чтобы такое издание было доступно в магазине их города/села. А пока один компакт-диск стоит столько же, сколько месяц безлимитного инета, изменений не будет. Кому-то нужно умерить свои аппетиты и уважительнее относиться к людям, для которых и создаётся их продукция.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Аноним Кстати, это очень унылая попытка кописрача. Удалите пост, не смешите людей.

Ну, почему же - тема, которую затронул Sloniks достаточно интересна и актуальна, здесь есть, о чем поговорить. Хотелось бы услышать самые разные точки зрения. Сейчас мне некогда, но чуть позже я и сам с удовольствием подключусь к разговору...

сейчас пиратить хорошо научились. так запиратят - от оригинала не отличишь. а любители халявы стали более требовательными: не просто мп3, а непременно с самым высоким битрейтом! еще выбирают. знаю, сам такой :)

Смотрел передачу "Большая рыба", ведущий сам режиссёр и он тоже как-то поднял тему пиратства в одном из выпусков. Дело конечно касалось кино. но думаю тут один хрен. в общем отпускная цена диска с фильмом по его словам - 70 рублей. каково же было удивление, когда он увидел этот свой диск со своим фильмом в магазине за 500 рублей. Дело не только в медиапроизводителях, точнее и в них тоже, но так же и в магазинах которые делают весьма существенные накрутки. Жалко обсуждение проблемы не приводит к её решению. Но лично я куплю диск с группой к которой испытываю восхищение. Мне лично греет душу что у меня на полочке лежит лецензионный диск. так же многиене догадываются, что альбом в принципе - целостное творение, которое только после полной и тщательной прослушке можно при желании разбить на несколько треков которые нравятся. И пусть хоть 70 рублей. но пойдёт на поддержание этой группы, они их заработали.

"Неужели цена важнее качества и порядочности?" Этот вопрос следует задать владельцам медиахолдингов, одной рукой обирающим тех, кто приносит им свои произведения (музыка, книги и так далее), платя им копейки авторских гонораров (и ни гроша с продаж!), а другой рукой грабя своими ценами потребителей издаваемого ими продукта.

Как по заказу, нашел сии вирши в дневнике бывшего коллеги по работе. Не взыщите, господа, за обсценную лексику. *** Пока за авторское право радеют воры и скоты, отриньте ихние уставы, сожгите ихние мосты, качайте музыку и тексты, берите ноты и слова, гоните пидаров с насеста, пускай поджарится блядва, храните книги и картины, делитесь краденым софтом, убейте каждого кретина, что прикрывается ментом, убейте жадного мерзавца, что на чужое ширит рот, пускай его, книгопродавца, в аду кикимора ебет, пускай своим заплатит мясом за каждый свой нечистый писк, пускай юристы-пидорасы ему припомнят каждый иск, ему припомнят миллионы, с чужих накапавшие книг, пускай в груди его зловонной умрет его прощальный крик. Истец, ты слышишь стук подземный? Ты чуешь, как дрожит земля? К тебе пиздец идет стозевный, культуры нашей пользы для. Пиздец замшелым казематам, твоим плешивым штукарям, твоим контрактам и откатам, твоим жлобам и упырям. Пиздец наследникам поэтов, бездарным детям мудрецов. Вас, недотыкомок, к ответу пора призвать в конце концов. Пора забрать святое право вознаграждать и отнимать, и торговать посмертной славой, и публикаторов стремать. Довольно гадить под часами. Подите прочь, гнилые псы. Уж как-нибудь — без вас и сами — наладим мерные весы, и всяк получит справедливо любовь, защиту и бабло. Быть копирастом некрасиво, да что там — просто западло.

Расписали пираты, ууу) Я считаю, что любой труд должен быть оплачен. Музыкальный и кинобизнес в России по моему представлению представляет Donateware-рынок. Все качают, слушают. Некоторые в силу моральных устоев платят за музыку, которая понравилась. Остальные, большинство, слушают и не палятся, не поддерживают. К чему глупые фразы а-ля "им не достанется"? Если у тебя цель помочь только музыкантам/съемочной группе - то вперёд - передай деньги почтовым переводом лично знаменитости. Почему ты это не делаешь? Вот, ты просто воруешь музыку. Я не за то, чтобы напропалую покупать лицензию. Надо выбирать, пользоваться пиратскими версиями всего. Но. Если я намерен пользоваться чем-то дальше - я плачУ.