Фемида в защиту прав женщин » Пролог
Пролог
С января 1997 г. я работала в Управлении Федеральной службы налоговой полиции г. Москве, ( ФСНП России ) поступив на службу после окончания Российской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова.

Карьера моя складывалась достаточно успешно, поступив на службу в ФСНП специалистом оперативного отдела в звании лейтенант, в 2003 году, пройдя по карьерной лестнице, я уже работала в должности старшего оперуполномоченного информационно-аналитического отдела Управления по ЦАО УФСНП РФ по г. Москве в звании - капитан налоговой полиции. Во время работы я получила второе высшее образование, успешно закончив Московскую Академию экономики и права, получив специальность юриста.

1 марта 2003 года у меня родилась долгожданная дочка. 10 марта я вернулась из роддома с дочкой домой, а 11 марта Президент России Путин В.В. сделал мне подарок, издав Указ № 306, по которому с 1 июля 2003 года Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации ( ФСНП РФ ) упразднялась. При этом имущество упраздняемых федеральных органов налоговой полиции передаются Госнаркоконтролю ( Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков ) , а функции упраздняемой Федеральной службы Налоговой Полиции Российской Федерации по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений и правонарушений передаются Министерству внутренних дел Российской Федерации.
Пункт 5 данного Указа гласит – руководителям соответствующих федеральных органов исполнительной власти надлежит обеспечить переход согласно законодательству Российской Федерации: лиц, уволенных со службы в федеральных органах налоговой полиции, - на службу в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ( ФСКН РФ ) и в органы Внутренних Дел Российской Федерации

Собственно ничего и не предвещало беды. Достаточно мощные и влиятельные правоохранительные структуры обязаны были предусмотреть защиту женщин при любых реорганизационных мероприятиях.

30 июня 2003 года приехав на место своей работы, в соответствии с распоряжением непосредственного начальника ( Кузнецова Ю.А .), мною были написаны заявления о выходе из отпуска по уходу за ребенком и о принятии меня на работу на должность старшего оперуполномоченного Службы по ЦАО Управления Госнаркоконтроля по г.Москве ( Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков ) на имя Председателя Главного Управления Госнаркоконтроля (Сейчас Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков - ФСКН РФ ) Черкесова В.В. , которые были переданы И.О. начальника Службы ФСНП по ЦАО Кузнецову Ю. А.

О чем должна думать женщина с грудным ребенком 4 месяцев от роду на руках? Конечно же о маленьком человечке который только недавно появился на свет и требует внимания, заботы и ласки. Должна думать о том как из младенца воспитать и вырастить настоящего человека.

Ни что не предвещало беды, но 14 июля 2003 года, при моем приезде в Службу кадров о выяснении вопроса по поводу перевода в Госнаркоконтроль ( ФСКН РФ ) , мне заместителем начальника Службы кадров ФСКН Зинченко В.Е. было неожиданно сообщено, что я уволена и могу получить трудовую книжку и выписку из приказа об увольнении по пункту «е» статьи 45 Положения о прохождении службы в органах Налоговой Полиции РФ (по сокращению штатов – при ликвидации или реорганизации органа налоговой полиции в случае невозможности использования сотрудника налоговой полиции на службе).

Вместо перевода на новое место службы меня просто уволили….

Фактически, несмотря на уверения моего руководства (Кузнецов Ю.А., Богомолов А.О., Зинченко В.Е.), что я буду переведена на работу в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в соответствии с моим заявлением от 30 июня 2003 года, 14 июля 2003 года меня уволили, хотя, в соответствии со ст.180 ТК РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации меня должны были уведомить персонально и под расписку не менее чем за два месяца до увольнения. Что не было сделано по отношению ко мне.

А когда я 14 июля 2003 года обратилась к Кузнецову Ю. А., Богомолову А.О., Зинченко В.Е. с вопросом по поводу вынесения решения в отношении моего заявления о принятии на работу в органы госнаркоконтроля, мне был дан устный ответ, что, так как, я имею малолетнего ребенка, то по этой причине мне отказано в переводе на службу в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, меня лишили работы, только из-за того, что я являюсь матерью малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 37, ст. 38 Конституции РФ грубейшим образом нарушает мои конституционные права на труд и материнство.

Вот так вот руководство нашей страны и руководящий состав отдельных правоохранительных органов охраняет и заботится о женщинах с маленькими детьми.

18 июля 2003 года я написала повторное заявление о переводе (мне сказали, что первое заявление я не писала -его уничтожили - так как оно было в одном экземпляре без входящего номера) к председателю ликвидационной комиссии УФСНП РФ по г.Москве Уткину Е.Е. и к ИО начальника Управления Госнаркоконтроля по г.Москве Чуваеву А.А. и передала их через секретариат за входящим номером, при этом была на приеме у обоих начальников, просила меня перевести в соответствии с Указом Президента РФ № 306 от 11 марта 2003г., на что мне было заявлено, что по причине наличия у меня малолетнего ребенка я не могу быть переведена, то есть я не устраиваю их только по этой причине.

Так же я получила писменный отказ в переводе на службу как от Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков так и от Федеральной службы Налоговой Полиции РФ

В связи с незаконным увольнением я обратилась в Трудовую инспекцию (отказано), в Прокуратуру (отказано) и в итоге мне пришлось обратится с двумя исками: в Зюзинский суд с иском о неправомерном увольнении и к мировому судье с иском к Управлению Государственного Комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по г. Москве об обязании заключить трудовой договор и принять на штатную должность, соответствующую образованию и квалификации, о компенсации морального вреда (иск передан в Мосгорсуд).

И все это имея на руках грудного ребенка. Я была вынуждена обивать пороги различных инстанций и стоять в московских пробках с грудным ребенком в руках. И как вы считаете это могло положительно сказаться на моем здоровье и самочувствии грудного ребенка? В итоге из-за переживаний мамы дочка лишилась грудного молока, стала чаще болеть и значительно ослабла, что и в дальнейшем сказалось на ее здоровье. Кто компенсирует мне эти потери, кто вернет здоровье мне и моей дочке?

И что же было дальше? А дальше начался фарс под названием российское правосудие.

http://www.themis.su/prolog