Добрый День!:)
Решил вынести в отдельный пост ответ на комментарий Анонима (см. и чит. комментарии к предыдущему тексту)…
Что за имя такое?:) Чего только не бывает.
В дальнейшем выяснилось что это Виталий Коротков.
Очень Рад Приветствовать Нового Читателя, тем паче что он Генеральный конструктор акустических систем. Не каждый день такие читатели случаются. Вроде сначала читаешь, Аноним, а потом раз…, и уже Генеральный….
Речь шла о моём, мягко говоря, не радостном взгляде на производителей, наших.
Случайно наткнулся в сети на их сайт. Но вот виновники сами нашлись, и ответили.
Оставлю за рамками этого текста букв заверения в неуважении, не очень-то и хотелось, честно говоря, остановлюсь на некоторых моментах…
Прежде всего заверю Виталия, да мы- Умные! Если это был вопрос…
Дальше идут бла-бла-бла, про добротность. Мы настолько умны, что не видим взаимосвязи этого понятия( кто бы ещё пояснил что это такое, и в чьей интерпретации) и качества звука и отношение одного к другому… Бред про бумагу тоже опустим, не те времена когда за ней гонялись, то что названо «замазан мастикой», это между прочим бумага Танноя.
Более подробно остановлюсь на «лепить триаксиал» как любезно выразился Аноним, а потом выяснилось, что Коротков. Причина перехода на вышеназванный …аксиал проста, а именно – преодоление «детских болезней» коаксиала вообще, и Танноя в частности.
Читателям , нашим слушателям, известно ,и не только из записей этих, но и из того что они слушают у себя дома, что Коаксиалами мы занимались Очень давно. Ну и как следствие переросли этот этап, и пошли дальше…
Понятно, что сделать что-то самим очень не легко, но даже сложно, гораздо легче взять САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ, из имеющихся в наличии динамиков. Рассказать про то что источник звука должен быть точечным, и поэтому взять коаксиал, повторюсь САМЫЙ НЕ ДОРОГОЙ, и его мучить…
Далее что-то про даташит… Аноним, не верь глазам своим. Прошу очень. Не всё что написано является правдой…Увы…
Но глупость, друзья мои, это не отсутствие ума, это такой ум
Повторюсь, всё что я писал про спад, является совершеннейшей правдой, проверенно, промерено…
Вот на мембранах, а вернее на их весе остановлюсь подробнее. Вес нашей мембраны тот же что и вес титановой на Бейме!!!
Отдельный ВЧ рупор порождает губительные проблемы на СЧ- средний бас.(мидбас)
Вам ли этого не знать…
Так что зря Вы оправдываетесь, зачем. С беймой вы разобрались? Я надеюсь. Я надеюсь Вам известны вес и размер катушки НЧ динамика, у Хелиум это 4 гр, у беймы 15гр!!! Что называется почувствуйте разницу. Это к вопросу про быстрый и «читаемый» бас.(не забываем про СЧ, это же двух-полосная система) Если Вы знакомы с этими понятиями. В чём сомневаюсь, иначе зачем «подпирать» сабом???
Это же, в Огромной степени, касается и СЧ!!!
И так с Беймой «разобрались», теперь можно переходить и на более дорогие головы.
Танной, Гудманс, Алтек…, и так дальше. Другое дело, что переделка не есть Изобретение нового! Гораздо проще написать – Мы изобрели звук:)))
Вопрос риторический, не отвечайте…
Самое лучшее, что можно придумать в сложившейся ситуации, учитывая, хамство и невежество процветающее в интернете (по вашим словам), это приехать послушать Heliumacoustics Забыв про неуважение ко мне, хоть не на долго:) Думаю, что кроме неуважения Вы и интерес испытываете. Так что – ПРИГЛАШАЮ!
Сразу отвечу отказом на встречное, без сомнения прозвучавшее бы приглашение. Динамики Бейма мы, Леонид и Игорь знаем довольно Хорошо. Некоторое время делали, и делаем фильтры для АС на базе этих «славных» и что Очень Важно, не дорогих динамиках. Но для Проф.Применения!!!