На пошедшей неделе,уж так получилось,много и часто слушал SACD и DVD-audio.
Мнение сложилось протеворечивое...
Решил разобраться в вопросе.Начал собирать материал.Купил несколько SACD дисков...
Слушал,много думал...:)))
Вот что получилось.
История вопроса:
в конце 90-х на арене появились два формата: SACD от Sony и DVD-Audio от DVD-форума.

Вначале DVD-Audio авторился в формате 20(24)/48 и
на основании этого был сделан поспешный вывод о "левоте" формата. Сейчас же всё ремастерится напрямую в 24/96
или же 24/192. На DVD-Audio диске одновременно могут находиться:
1) Advanced Resolution Stereo (24/192)
2) Advanced Resolution Surround (24/96)
3) AC3-дорожка для владельцев обычных DVD-плееров
4) видеофрагменты и фотоматериалы.

SACD. Изначально разрабатывался Sony и продвигается только ей.
Поддержка Видео отсутсвует (возможна только какая-нибудь галлерея фотографий).
Sony обладает огромных количеством лицензий на музыку 70x, 80x и штампует их на своих звукозаписывающих студиях.
В отличие от PCM, на SACD диске находится DSD-дорожка (1 bit/2.88 MHz). При изготовлении и окончательном авторинге
первых дисков не удавалось избежать преобразования из DSD в PCM, что не особо сказывалось на его качестве.

Сейчас же отличия между обоими форматами на одинаковых композициях зависят только от мастерства самих
звукорежиссёров. Несравненным плюсом формата является возможность разместить обычную CDDA-дорожку в качестве
второго слоя, такие диски получили название Hybrid SACD.
При воспроизведении SACD и DVD-A работают только обычные аналоговые выходы, цифровые (оптический и
коаксиальный)на
плеере отключаются на аппаратном уровне. Если же всё таки работает - то значит плеер даунсемплит поток до
16bit/48 kHz.
Интерфейс передачи по цифре: firewire, он же i.link, он же IEEE1394, обеспечивающий ПСП до 400мбит/с.
Также при таком подключении можно забыть о джиттере.


Так вот,мой приятель стал яростным поклонником DVD-audio.Правда он не совсем ясно и вразумительно объяснил мне
что это такое,или просто я не совсем правильно понял,его разъяснения...
На днях он привозил доработанный ДВД проигрыватель "Pioneer",который после переделки он использует как
универсальный транспорт,всеформатный.Что само по себе мною не приветствуется.Ди и глупо сравнивать ДВД и СД
проигрыватели даже одной ценовой категории,не говоря уже про наше сравнение.
Твёрдо я убеждён в том, что каждый должен заниматься своим делом...
Слушали мы доработанный Pioneer,сравнивали его в качестве источника с моими аппаратами - Rega Planet 2000 и
Pioneer 989.
Про сравнение доработанного Pioneer 565 с Rega говорить ничего не буду,так как являюсь лицом заинтересованным.
И мнение моё предвзято...
Остановлюсь на SACD и DVD-audio.
Мне кажется что сравнивать эти форматы и сравнивать их с CD нужно более корректно.Пользуясь цифровым выходом
для получения более достоверной информации.Но к сожалению у меня отсутствует ресивер с интерфейсом iLINK,
он же — FireWire, он же — IEEE 1394.Поэтому сигнал брался с аналоговых выходов DVD проигрывателей.
Начнём с DVD-audio.Формат,как заявляют разработчики,представляет из себя не сжатый(но как выяснилось,сжатый в
двое!!!) формат с частотой дискретизации 96 кГц (тогда возможен 5.1-канальный звук) или 192 кГц (только стерео),
с квантованием 24 бит.Естественно эти параметры требуют специального воспроизводящего оборудования,что
не реально,в нашей стране особенно.Поэтому обычные ДВД проигрыватели стали оборудовать возможностью чтения
DVD-audio.Опознать аппарат приспособленный для чтения этого формата можно по наличию в меню возможности
выбора между DVD-video \ DVD-audio.Интересно,что при записи с соблюдением всех правил заявленных разработчиками
формата на ДВД диск умещается не более 73 минут музыки,совсем как на СD.
Вообще если читать цифры и рекламу,то должен получиться колоссальное прирост качества...такое увеличение
динамического диапазона будет слышно даже не вооружённым ухом:) Но скажу крамольную вещь - а кто сказал,что
грамотно произведённое сжатие(динамического диапазона),именно грамотное и хорошим звукоинженером,плохо?
Что мы видим на прилавках
магазинов,востановленные со старых мастер лент фонограммы,переведённые в новый формат...А каков был динамический
диапазон на них,кто знает.И откуда он взялся на новых DVD-audio??? К стати это касается и многоканальности...
Пример: Сергей привёз DVD-audio диск - Cassandra Wilson "Traveling Miles",у меня на CD есть этот же диск.
Компакт диск выпущен в 1999 году на фирме Blue Note,а записи для него писались начиная с 1987 года.
На ДВДаудио диске стоял год выпуска - 2004.Из этих данных понятно становится,что ДВД диск создан из исходников
Blue Note,а вовсе не записывался в формате DVD-audio.Да и многоканальные DVD-audio,подозреваю делаются в лучшем
случае звукоинженером,а вообще наверное с помощью микросхемы...Я думаю,большинство дисков так и созадаются,дисков
этого формата...Увы.Интересно,что прямое сравнение,т.е. переключение источников(CD проигрыватель и DVD
проигрыватель)
непосредственно селектором входов на усилителе не выявило разницы в звучании.Из этого я делаю вывод,что хороший
CD диск ,как минимум,не уступает DVD-audio!!!
Но о выводах дальше...:)
SACD - кодирование звука, однобитная дельта-сигма-модуляция.Фиксируется динамика звука,а не его амплитуда.
Определяется знак производной от звуковой кривой,делается это с частотой: 2,8224 МГц!Называется это - DSD
(Direct Stream Digital), прямой цифровой поток.
Суть глубинных процессов,происходящих при всех этих пересчётах,записях и востановлениях я понимаю не до конца...
Да что там говорить вообще мало понимаю:)))
Но то что я услышал натолкнуло меня на некоторые мысли,о них в конце...
Но вернёмся к дискам.Приобрёл несколько SACD дисков, в том числе:
Hiromi "Spiral" Telarc Surround SACD- 63631
Grover Washington,Jr. "Prime Cuts - The Columbia Years:1987-1999" SME RECORDS SRGS4572.
Первый из них гибридный,включающий помимо SACD и CD ещё и многоканальную дорожку.Второй чисто SACD диск,
даже без CD дорожки,японский.
Сравнивал сразу несколько вариантов,а именно дорожку CD на Pioneer 989 и на RegaPlanet 2000.
CD дорожку и SACD дорожку на Pioneer 989.
Непосредственно SACD диски,гибридный и чистый SACD.
И ещё несолько тестов...
Выводы таковы:

Гибридный диск звучит откровенно хуже чем не гибридный!
CD дорожка на СД проигрывателе звучит хуже чем простой СД...Тут хотелось бы остановится поподробнее...
На обычном СД этой же исполнительницы запись сделана с помощью технологии DSD
(Direct Stream Digital),так вот эта запись звучит лучше.
Удивительно то,что я услышал..., более худшее качество на SACD дорожке по сравнению с CD дорожкой.
Чем это объяснить я не знаю.Чистый SACD диск звучит гораздо лучше.
Естественно нужно делать скидку на уровень аппарата.Но,с другой стороны,какова же должна быть цена проигрывателя
если "Pioneer" за $1000 так справляется с этими форматами. Скажу больше,привозили на прослушивание Сони,проигры
ватель SACD дисков.Rega его переиграла в качестве проигрывателя CD дисков.Нужно заметить то,что цена Сони
была в районе $3000!
Хороший СД звучит лучше чем оба новых формата.
Фотматы эти отомрут со временем.Об этом можно сделать вывод в том числе и смотря на ценники...
Так что будем слушать CD!!!:)
И ещё вывод - лучше CD звучит только XRCD!!! и это ФАКТ.
И ещё звук особенно в этих форматах очень мне напомнил звук Соневской системы сжатия Атрак,помните была такая.
Так вот он лишён плотности,на мой взгляд...,телесности.Ну или можно сказать очень не понятно - музыкальности.
Хотя очень трудно передать что это такое и что понимать под этим термином...
Звук получается большой как пузырь,сцена раздута...Фортепиано принимает фантастически ограмные формы...,впрочем
я увлёкся:)
Думаю что тема эта на этом разговоре не закончится.Шоу,то-есть прослушивания и выяснения подробностей будут
продолжаться...
Несколько фотографий дисков,тех что слушались...
[465x400]
[468x400]


[460x400]
[466x400]


[439x400]
[433x400]