как бы продолжение....

Да, чуть не забыл….
Коротенько о журнале «АудиоМагазин». N1 (90) 2010
В рубрике – «Аудиоклуб» замечательная статья Романа Пашарина «Винил и его последствия». Автор зовёт назад, но в будущее…..
Цитита: «…Итак, винил – это не «ретро», не рухлядь и не «хламур», а настоящее и ближайшее будущее качественного звука…» вот так ни больше, ни меньше. Попутно «опустил» DVD-Audio & SACD, вот с этим соглашусь...
Интересная ситуация, одни с пеной у рта, я про журналистов, отстаивают всякие электронные прибамбасы, вроде сетевых и прочих медиасерверов…, другие за винил ратуют. Вот интересно, сколько можно голову морочить…, не нами сказано, деньги не пахнут.
Ещё одна статья из этой же рубрики, «За границей слышимого» Автор В.Павликов. Подзаголовок (Инфраниз как причина слышимого звука)
В начале статьи говорится о том, что «Были найдены доказательства несовершенства слухового аппарата человека в звуковом диапазоне: различимость билзких тонов, кривые равной громкости, эффект маскировки ит.п.»… Далее человек, автор, «практически без выходных, и отпусков в течение 22 лет подряд» слушает акустические системы «постепенно вводя небольшие изменения в конструкцию»… Уходят люди, он остаётся один…У него появляется свой «жаргон», вместо «с нуля» он говорит «с инфраниза» Доводит параметры двухполосной акустической системы выбранной в качестве базовой до совершенства. Линейная АЧХ в «коридоре» +\1,5 дБ, диапазон воспроизводимых частот 45 – 25 000Гц (по уровню – 8 дБ) Синфазное включение всех динамиков….При это было ясно, что система с идеально ровной АЧХ и минимальными фазовыми искажениями звучит в чем-то очень важно лучше, чем любая другая.
Чем не сюжет для фильма?!
А в это время: «Другие шли другим путем. Вместо того, чтобы устранять мелкие ошибки, они наделали их в великом множестве и разнообразии, заполонили ими весь мир и теперь предлагают между ними выбирать. С пору нет, выбор – это хорошо. Но ошибочный выбор – плохо.»
Вот тут я присоединяюсь….
И вот финал повествования – «Человек может долго заблуждаться и обманываться, но все равно он более совершенен и широк в своем восприятии, чем прибор.»
Совершенно согласен, нет более тонкого инструмента чем ухо…
Советую прочесть, хотя написано довольно сумбурно, «странным» стилем. Да и не мудрено…
Ну и конечно Михаил Кучеренко в рубрике «Гостиная «Фонограф»»
С ним можно не соглашаться или соглашаться или одно из двух..., но его интервью очень полезны и познавательны, на мой взгляд…
Это интервью мне не понравилось, но было интересно узнать как в ухо засовывают микрофон, а потом вынимают, и вставляют туда, в ухо, наушник. И будет Вам счастье. И колонки не нужны. А вот предыдущий автор 22 года просидел с АС, видимо про это ничего не знал…А знал бы, слушал винил от Пашарина в наушниках от Smyth Research, в DTS