Вот так,вота...
14-02-2006 02:30
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Доброй Ночи!:)
Возвращаясь к предыдущему тексту букв,и не ослабевающему интересу владельцев компьютеров,коих у нас в
в стране всё больше и больше,хотелось бы поделиться мыслями касающимися воспроизведения музыки на ПС.
Причём слушатели компьютерные с такой горячностью отстаивают своё право на это дело,что складывается
впечатление,что кто-то хочет их в этом ограничить.Нет,нет и ещё раз нет.Хотите слушать - слушайте.
Только помните что ничего общего с качественным воспроизведением это занятие не имеет!
Говорю,с качественным,подразумевая воспроизведение на тракте предназначенном для музыки.
Использование ПС в качестве транспорта и ЦАПа на мой взгляд не оправдано...Ибо компьютер предназначался
несколько для других целей.Согласитесь,что можно использовать одно изделие для не совсем свойственных
ему целей,но...зачем?
ПС прежде всего задуман и реализован как система с наиболее широкими возможностями,в том числе и мульти-
медийными.В принципе это(грубо говоря)ящик в который засунули всё что можно,и о качественной работе
звукового тракта думали в не самую первую очередь.Это видно не вооружённым глазом.Если в аппаратах
предназначенных для воспроизведения аудио/видео,бытовых,соблюдается хоть какая-то видимость правильной
схемотехники,то в ПС это отсутствует.Я имею в виду разделение,пусть не по питанию,но хоть расстоянием,
цифровых и аналоговых цепей.Наличие экранов,соответствующих задаче проводников,деталей,разъёмов... и
т.д. и т.п.
Самое противное то,что по сути своей ПС - мощнейший источник помех.В том числе электромагнитных излучений
в широком спектре...А это сами понимаете чем грозит?Все разговоры о джитере и прочем...
Пока мы останавливаемся на лежащих на поверхности причинах,на тех,что режут глаз.Транспорт например!
Но тут всё понятно без комментариев...То,что хорошо для считывания информации не всегда хорошо для
музыкального сигнала в цифре.И пусть меня убеждают в обратном,утверждениями,что и там и там цифра.
Видимо - цифра цифре рознь:) Я не знаю как это объяснить,но это слышно.Те кто не слышит,могут дальше
не читать!:) Это с родни разговоров с людьми не слышащими разницу в звучании проводов.
Или вот к примеру блок питания.Мало того что он как правило задумывался и реализовывался как "питатель"
цифровых цепей,что не подходит для питания аналога.Так он ещё и "гадит" в сеть!Поэтому развязка его
через фильтр просто необходима,для нормальной работы остальной домашней техники...В этом убедился на
практике,поставив не только фильтр,но и проведя отдельную линию от щитка,для питания аудио-тракта.
Дальше больше - замена деталей в блоке питания,скажем ёмкостей.На более качественные,особенно тех,что
ответственны за фильтрацию.Да и экранировать его лишним не будет.Так же как и видео-карту,это просто
необходимо.Так же как и звуковую карту,если только она не профессиональная,там наверное этот вопрос
решён.
Корпус - ни разу не видел системный блок на шипах или хотя бы на резиновой развязке от пола или
того места на котором он стоит.А вот СД проигрыватели видел.Вентиляторы,развязаны они от корпуса и
как следствие от ЦАПа-АЦП?Не думаю.Сам корпус таких размеров - прекрасный резонатор для внешних
источников вибраций.Привод задемпфирован?Тоже большие сомнения...
Ну и теперь самый "убийственный" аргумент - цена! Можно себе представить,сколько будет стоить
аппарат построенный по всем правилам аудиотехники!Плюс все остальные возможности ПС.Я не могу...
Мне тяжело даже думать об этом:)
Поэтому я и купил хороший СД проигрыватель!!!И слушаю на нём музыку!А на компьютере занимаюсь
другими делами,в том числе и пишу этот текст.
P.S.
Извините,совсем забыл про монитор,в который смотрю...А это тот ещё перец.Со своими помехами и прочими
неприятностями,не зависимо от его типа.
Не написал ,также, и про материнскую плату.Как впрочем и много о чём...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote