• Авторизация


Не могу молчать:))) 19-04-2009 16:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Продолжение...., не скрою, в саморекламных целях.
Отзывы публикуемые здесь, разных лет, разных мест, разных людей..

Jun 15 2007, 13:55 artmaster
привет всем! наконец удалось вырваться в Москву и, первое, что я сделал - побывал у Хелиумов. Игорь любезно показал мне во всей красе свою 3-х полоску.
мда. 3-я полоса - середина зафиксировала голос довольно заметно. жанр музыкального материала стал совсем не критичен. обсуждаемая "быстрота" баса осталась, как то "окреп" верхний бас, очевидно за счет более низкого раздела - я бы оценил в 800 Гц, калоше не приходиться работать всю середину, и добавилась устойчивость сцены. ну и по прежнему ударный эффект коаксиала. после традиционной 3-х полоски - ощутимо приятно. в общем молодцы.
я сделал там у них умный вид и посоветовал выпустить моно систему, - ну люблю я моно! Элла должна петь из одной точки, а не метаться вдоль стены, но Хелиумы цинично мое предложение отвергли (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) значит буду выпускать сие сам.
……………………………………………………………………………..
Gepardushka
Jul 13 2007, 01:38
Послушал сегодня новые трёхполосные коаксиальные динамики Хелиумов. Тракт усилительный - Сансуй (модель не рискну назвать), источник - Рега Сатурн.

Сразу об ярких отличиях по сравнению с прошлыми прослушиваниями двухполосных коаксиалов. Тембры стали более насыщенными (раньше в Хелиумах меня лишь это отпугивало) - тут вроде всё отлично! Чрезмерной неестественной лёгкости подачи - тоже не было. Подача была лёгкая и свободная, но именно естественная: ни малейшей зажатости звука снизу или сверху. Из-за более насыщенной серединки теперь в различных инструментах появилась та жизнь, которой раньше всё же иногда не хватало.

Что удивило? Сцена! Если раньше я был просто обескуражен ею, то теперь воспринял довольно спокойно. Хотя это я бы занёс в плюс, наверное. Кароче, полноценной сцены как у Ластикова - не было! Но и АС стояли вплотную к стене, что продиктовано условиями жилой комнаты. Между АС был ещё большой ЭЛТ ТВ. Если убрать ТВ и выдвинуть АС, то сцена будет как раз основательной и глубокой (мои предположения... но прям чувствую, что прав). Между АС было метра 3, мы слушали метров с 3-4х. Где-то на метр дальше вершины равностороннего треугольника. Из-за этого ширина сцены ограничивалась физическими размерами комнаты (в ширину).

Не смотря на отсутствие естественных размеров сцены (имею в виду "в масштабе" комнаты), все инструменты были полновесными и имели нормальные размеры (похожее было при прослушивании топовых электростатов с моноблоками Электрокомпаниета). Разделение было хорошим, а потому вкупе с естественными размерами инструментов - акустике хотелось верить и доверять. И некая сцена всё же была. Проработка задних планов тоже была достаточно основательной... но видимо просто не хватало "зрительной свободы", чтоб окончательно поверить в "настоящую сцену". Инструменты не наваливались друг на друга, но музыкальные планы были достаточно близко друг к другу расположены, что не есть естественно! В общем, свободу Хелиумам =)

Когда подсел очень близко к АС, то произошли забавные метаморфозы. Сцена стала шире и глубже. Скорее всего это эффект масштабируемости естественности сцены при удалении-приближении слушателя. При этом появилась масса мельчайших деталей (видимо, стало больше высоких, улучшилась и проработка серединки, а вот баса меньше не стало). Да что там говорить - я просто почувствовал на себе дыхание Ребекки Пиджон, ощутил тепло её тела! Настолько всё было реально и близко... Ну, это я слишком близко подсел. Скорее всего вершина равностороннего треугольника (или самую малость дальше) - было бы оптимумом.

Ещё одно открытие! Всё же полочники - слишком большой компромисс. Хороший бас нужен практически любой музыке. Вот честно, сейчас и не скажу, где была бы проработка нижней границы лучше, чем у Хелиумов. И чтоб так же свободно и легко. Контрабас я впервые увидел в реальных размерах (почти с человека), а не уменьшенных. И такой подробной игры не слышал ни на одних других АС. Хотя сравниваю в основном сейчас лишь с Нолами. Нолы - тоже очень интересный низ имеют по сравнению с другими отслушанными новодельными в салонах, но у Хелиумов он и глубже и более проработан, и более естественно подан. Может я и заблуждаюсь, но мне вот так показалось!

Без хорошего низа некоторая музыка просто теряет свою полновесность и перестаёт привлекать. Да то же танго, не говоря уж о джаз-роке, которого я ранее вообще не понимал.

Японские барабаны - отлично просто прозвучали!!!!! И что здорово - низ не выпячивался и не мешал середине и верхам. Всё было очень гармонично! Некоторые композиции (не японские барабаны) просто обрели новую жизнь, стали полновеснее и интереснее! Наконец-то явно было видно то, о чём раньше можно было только догадываться по "условным обозначениям". Понял, что такое "инфраниз", но гудения не было в комнате.

Теперь ещё один момент. Чем лучше была запись, тем интереснее было слушать, тем лучше играло. Не знаю, с чем это связать. Я связываю с усилителем. Думаю, с его заменой и некоторые плохозаписанные вещи станут играть более интересно. Просто на тех же Нитах мне Цирк Ду Солей как нравился просто безумно (при первом прослушивании), так и не понравился вовсе (на последнем прослушивании Нитов). А может просто надо было подсесть чуть поближе, чтоб было больше вовлечения у не очень качественных записей.

p.s.: нижний регистр пианино - это очень приятно ))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не могу молчать:))) | Heliumacoustics - Дневник Heliumacoustics | Лента друзей Heliumacoustics / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»