В жизни самое главное -- подходить ко всему с априорными мнениями. В самом деле, оказывается, что массы ошибаются, а индивидуумы всегда правы. Нужно остерегаться выводить отсюда правила поведения: совсем не обязательно их формулировать, чтобы им следовать. Есть только две вещи: это всякого рода любовные дела с прелестными девушками и музыка Нового Орлеана или Дюка Эллингтона. Остальное должно исчезнуть, ибо остальное уродливо, и нижеследующие страницы повествования черпают всю свою силу из того факта, что история эта совершенно истинна, поскольку я ее выдумал от начала и до конца. Сама же ее материальная реализация состоит по сути дела в проецировании реальности -- в перекошенной и разогретой атмосфере - на неровную и порождающую тем самым искривления поверхность. Самый что ни на есть благовидный подход, как видно.
*бурные аплодисменты*

- друг мой, ты взял за основу Виана? почему же?
- идея о том, что реальность, какой бы она ясной, прямой и прозрачной не была, а точнее - не казалась, все-таки не простая гладкая поверхность, а суть нечто вроде фрактала, где два человека могут ОДНОВРЕМЕННО встретиться в двух разных точках, причем в одной они могут быть врагами, а в другой - друзьями, на самом деле, хоть и неочевидна, но сплошь и рядом встречающаяся и исподволь реализующаяся.
- ага, "Сад ветвящихся дорожек", однако, не забудь упомянуть также и о времени, слове, которое и стоит в качестве отгадки. Может случиться и так, что два человека встретятся в двух разных точках не одновременно, но эти встречи будут суть идентичны, неважно, в каком качестве они будут друг для друга.
- тогда мы вечно встречаемся и вечно враги и друзья друг другу.
- именно. это похоже на колесо сансары в каждом отдельном случае. кто сказал, что человек умирает тогда, и только тогда, когда умирает его тело?
- да, мы умираем ежесекундно.
- но не осознаем этого.
- больно от такого осознания?
- нет, почему же. я ведь умер.


LI 5.09.15