• Авторизация


Теологическая термодинамика 07-06-2006 21:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Первый закон термодинамики гласит:
Энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает. Все её изменения связаны с экививалентным переходом в различные формы

Теология:
Бог был всегда и будет всегда. Он проявляется во всем сущем

знакомо?

P.S. Строго говоря, вместо понятия "энергия" следовало бы употреблять понятие "материя" как более фундаментальное, включающее в себя и энергию и вещество. Но это уже частности.

LI 5.09.15
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
"Энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает. Все её изменения связаны с экививалентным переходом в различные формы"

Можем ли мы (применительно к энергии тернодинамики) назвать этот переход личностно осознанным ? )
Или он бессмысленно хаотичен?
====

Бог был всегда и будет всегда. Он проявляется во всем сущем



"Сотворив мир, Господь не переменил места и не соединился с созданиями. Если же Он неограничен, то где, скажешь ты, находится Он. Отвечаю тебе: ищи Его не телесно, обрети Его мысленно. Ища духовно, ты найдешь Его неограниченным, а потому опять - нигде, ни внутри, ни вне, хотя и везде, во всем, бесстрастно, неслиянно, а потому вне всего, так как Он - прежде всего ".
преп. Симеон Богослов.
Ланс_который_всё_рав, переход энергии может происходить в двух формах: работа (упорядоченное изменение как окружающей среды, так и себя) и теплота (распределение передаваемой энергии случайным образом, приводящее к увеличению энтропии, т.е., в конечном счете, хаоса). Разумное сочетание хаоса и порядка, как этому и должно быть. Осознание перехода ничего не дает, поскольку форму перехода или другие характеристики мы можем изменить лишь крайне незначительно. Похоже на незыблемый промысел Божий, не так ли?
по поводу цитаты из Симеона Богослова - это категория "верую ибо нелепо". Если Бог не соединился с его созданиями - то что же тогда человек, если в нем нет Божьей искры?

LI 5.09.15
Если Бог не соединился с его созданиями - то что же тогда человек, если в нем нет Божьей искры?

=====================


НЕСЛИЯННО - это не значит отсутствие.
Ланс_который_всё_рав, это уже к проблеме эманаций. Где же она, эта искра?

LI 5.09.15
Где же она, эта искра?
======================

православный Символ Веры говорит о нераздельной и неслиянной природе Бога Отца, Сына и Святого Духа.

интерсно, что мы меньше всего вспоминаем о третьей Его ипостаси - Святой Дух. Ипостаси, (образно говоря ) наиболее к нам близкой и с нами непосредственно "контактирующей", а порой и в нас пребывающей .
Ланс_который_всё_рав, ага. Так кто говорил о неслиянности? Либо Дух пребывает, а через него и Бог, либо нет.

LI 5.09.15
пребывает, но неслиянно , а не "Если Бог не соединился с его созданиями - то что же тогда человек".


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Теологическая термодинамика | Проект_революции - меня здесь нет | Лента друзей Проект_революции / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»