Нет, нет и нет! Категорически нет! И такого же мнения Надя (можешь засчитать голос) и моя мама тоже была такого же мнения. Мы кстати на референдуме 1991 года голосовали с мамой против сохранения СССР. Надя сейчас восхищается новой жизнью и говорит, какое убожество было в совке (продуктов не было, очереди, убогие дома и транспорт) и как всё изменилось к лучшему сейчас. А самое главное - свободы личной жизни, передвижения, информации и зарабатывания денег. Хотя в последние 3 года эти свободы власти у нас упорно пытаются отнять... А за совок те, кто не хочет сам думать и шевелиться, сам зарабатывать и отвечать за себя, кто завидует успешным людям, кто хочет, чтобы за него думали и решали и обеспечивали пайкой.

Наташ, у меня поле для голосования не отображается.
Но я бы проголосовала "нет"

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, что-то глючит, Катя.
Ладно, давайте просто в комментах подборку ответов собирать.

И в СССР не очень, но и последние годы совсем не радуют. Голос подать не за что...

смогла проголосовать с ленты друзей.

Однозначно нет. Я считаю, что жить в прошлом, какое бы оно ни было хорошим, глупо. Нужно двигаться вперед и найти лучшее в будущем. Для меня эволюционный путь гораздо важнее и я лично абсолютно неприемлю ограничение моей свободы и указания, что делать, что говорить, куда ходить и куда не надо. Тот факт, что для выезда за границу нужно было спрашивать разрешение и твою семью проверяли чуть ли не до седьмого колена - унизительно. И институт прописки совершенно непонятен.
Единственное, что на мой взгляд не стоило расстрачивать - это образование. На мой взгляд, доступность образования и количество грамотных людей были на порядок выше в СССР, чем в нынешней России. Ну и уровень коррупции сейчас конечно не в какие рамки не входит. Хотя, дача подарков учителям, продавщицам в магазине, чтобы получить доступ к чему-то - по сути такая же коррупция, просто в меньших размерах

Мне кажется, что тот, кто не жил в СССР или жил немножко, только в раннем детстве, ответит "нет", т. к. не прочувствовал на себе всех тонкостей тогдашней жизни, а те, кто прожили всю сознательную жизнь - а ТАМ - и детство, и юность, и взросление - скажут "да". Я хотела бы вернуться в 70-е - 80-е годы, а в 90-е - уже нет.

проголосовала с ленты, но тут результат не появился. точно глючит.

Про "нет":
- в общем, кончено, справедливости в части социального равенства и благ для людей было больше, но люди при таком подходе постепенно утрачивают индивидуальность, обезличиваются, становятся как все. "Кто шагает дружно в ряд? Пионерский наш отряд" (с) Д.Хармс.
Большинство людей не могли выехать за границу, увидеть мир, нам были недоступны многие книги, музыка, театральные произведения, фильмы... Я помню какое счастье было посмотреть "Амаркорд" Филлини в Тбилиси т.к. там была более вольная жизнь для интеллигенции. Да и быт наш был очень простой и однотипный. Все были с одинаковыми занавесками, гарнитурами, холодильниками... Индивидуальность не поощрялась.

Я жила и в 70-е, но скажу нет. Было и хорошее, не спорю, но жить туда - ни за что.

Нет, не хочу. Сейчас жить сложнее, но интересней.

а у меня самые лучшие воспоминания..хотела бы.. вернуть и то время и себя в том времени. понимаю что это не правильный ответ на поставленный вопрос.. ну уж очень хочется...

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, принято!

Ответ на комментарий Lady_Sunny # Lady_Sunny, принято, Света!

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Катя_Дизайнер_Иванова, Катя, спасибо. Нее, это не глюк. Просто дурацкая система опроса. Чтобы посмотреть результаты, нужно нажать под опросом на строчку "Отчет о голосовании". Там все видно.

Ответ на комментарий gedelena # gedelena, почему же неправильный? Как раз есть такой ответ. Любое мнение на этот вопрос правильное, пусть они и отличаются у всех.

пожалуй "нет"... сожалею только о развале такой огромной страны! не надо было отпускать республики на вольные хлеба. как-то плохо у них получается свободами пользоваться)))

Ответ на комментарий # Плохо свободами пользоваться? Меньше надо пропаганду по тв смотреть! Балтия однозначно выиграла, Вот сейчас упорно идёт к выигрышу Грузия и Украина. Остальные - да, пока отстали (хотя Казахстан скорее остался при своих). Просто всех кроме Балтии, Беларуси и Украины Россия кормила, поэтому это нам в плюс, что они отсоединились. Потом, Центральная Азия и Кавказ - это восновном цивилизации, построенные на другой основе (хотя я верю, что все рано или поздно придут к современной жизни, только темпы разные). Я считаю, что от распада СССР выиграли однозначно Россия и Балтия, по остальным есть плюсы и минусы...

Annataliya, НЕТ, НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!!
Никогда не забуду, когда при получении по карточкам "мяса птицы" продавдщица записала мне эту злосчастную курицу в клеточку за следующий месяц, сказав, что "Здесь же я же и буду, я вам в следующий раз ее (курицу) тогда в прошедший месяц впишу. " А в следующем месяце на том месте уже была другая тетя... И мне ничего не дали, сказав, что "Вы уже получили"... И то, что графа за прошлый месяц ьыла пуста никого не волновало... Дети начали плакать вместе со мной прямо в магазине (у меня была какая то тупая безысходность от девственно пустого холодильника)... Надо было мне тогда догадаться менять сигареты и водку, которые мне были не нужны - на кур... Но я что то притормозила...
Не хочу в то время - СССР! Даже из за ностальжи по молодости....
В этом времени тоже свои "прелести", но только не туда - в СССР!!!
В этом контексте вспомнился вопрос детей, заданный мне однажды...
"Мама, а что такое пионерский лагерь?" Я начинаю объяснять, что там детям весело и хорошо, там они отдыхают летом... "Странно, а почему тогда это называется лагерь?" - вопрошают дети.
Немая пауза...
В СССР мы все жили в огромном лагере... В ЗОНЕ... За железным занавесом... Подавляющему большинству из нас сравнить было не с чем, и все были счастливы... Жизнь в городах-мегаполисах по экономическому уровню я во внимание не беру - там люди жили все таки по другому...
И были простые регионы, жившие по остаточному принципу... Впрочем, с регионами мало что изменилось и сегодня, иначе, например Москва, не была бы так наводнена приезжими, которые едут в М. на любую работу, чтобы послать деньги на выживание в родной регион близким...

Ответ на комментарий Marino_Blu # Согласен!

Ответ на комментарий happiness_and_success # happiness_and_success, принято!

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, ты забыл, что здесь про политику не пишут? Тем более в оскорбительном ракурсе относительно других участников дискуссии.
"Плохо свободами пользоваться? Меньше надо пропаганду по тв смотреть!" - если не понятно, то это - наезд и оскорбление. Люди сами решают, что им смотреть и что нет.
Я предупредила.

Ответ на комментарий happiness_and_success # Принято!

Ответ на комментарий Syamuka # В принципе, в голосовании учитывается возраст голосовавших, если он указан в профилях. Можно посмотреть.

Ответ на комментарий Катя_Дизайнер_Иванова # Кстати, помню. Когда в конце 1980-х появились первые гороскопы, нам - девчонкам, так это было интересно. И у меня в том гороскопе значилось, что мне присущ индивидуализм. Как же все тогда спорили, хорошо это или плохо! :))

Ответ на комментарий Annataliya # Оскорбление кого?

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, того, к кому ты обратился в том комментарии.

Ответ на комментарий Habby # Принято!

Ответ на комментарий ниссе # Принято! :)

Ответ на комментарий Annataliya # Индивидуализм это хорошо! Это означает быть собой и принимать решения самому. А нам тогда всячески навязывали коллективизм, я его с детства терпеть не мог.

Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, Согласна... Когда видишь мир своими глазами (в частности, ту же Балтию), понимаешь, что все таки человеку полезно чаще размышлять своим собственным умом и верить своим собственным глазам... А если нет возможности увидеть в реале, то хотя бы не пытаться оценивать то, что ты сам (не по ТВ) не видел...