• Авторизация


Бел Кауфман. Вверх по лестнице, ведущей вниз. 07-10-2014 10:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[346x550]Друзья, кто-то из вас ведь наверняка читал эту книгу, да? Объясните мне, в чем соль? Нет, я, конечно, понимаю, сюжет о школьной жизни, напичканной директивами, бюрократией, бесполезными перекличками, сборами и линейками. Всё это очень близко и учителям, у которых, кстати, в прошедшее воскресенье был их профессиональный праздник (от души поздравляю!), и ученикам, по крайней мере, тем из нас, кто в курсе, что такое советская школа. Но, вы знаете, с трудом дочитала... Вроде бы и тема близка, и вроде бы я всегда была за оригинальную форму повествования - Бел Кауфман написала эту повесть в виде записок, циркуляров, объявлений и писем, которые пишут ученики, директор, канцелярия и сами учителя друг другу. Но... Больше того скажу, вы можете меня сейчас закидать тапками, но в целом повесть, пока я ее читала, вызывала у меня в основном лишь раздражение и неприятие. Особенно в начале, потом я, видимо, все же как-то привыкла... И это не было связано ни с какими отдельными эпизодами (ежели что, наш сериал "Школа" Гай Германики у меня нормально пошел), это было именно в целом.
Для тех кто не читал, немного расскажу. Действие происходит в Нью-Йорке в 1960-х годах. Молодая, красивая и умная учительница, желающая нести детям добро знания по родному языку и литературе, попадает в самую обычную школу, в класс "особенно отстающих" учеников-старшеклассников. Класс тяжелый, подростки учиться не хотят, многим из них не до школы: у кого-то внезапная беременность, у кого-то влюбленность, у кого-то работа, у кого-то родители-алкаши и т.д. и т.п. Но учительница старается, и, в принципе, ей удается завоевать и авторитет, и любовь ребят.
Но не пошло. И да, я вижу параллели, вижу, что американская школьная система была очень похожа на нашу, и я не сомневаюсь, что они похожи и сейчас. Что всё это - правда жизни. Но из этой книги, увы, у меня почему-то не получилось вынести ничего нового, или полезного, или приятного, или интересного... Всё время было такое чувство, будто я в которой раз пережевываю резину. Хотя, разумеется, и остроумные мысли в книге есть, и так сказать, "классические", которые актуальны и в наше время, причем, не только американцам и не только школьникам. Вот, к примеру, сочинение на тему "Мой лучший друг":
"Мой лучший друг - телевизор, и, когда он портится, я не знаю, что делать. У меня столько любимых программ, что я не могу обо всех рассказать. Их слишком много, и все они мои лучшие. Когда я сижу дома, я никогда не чувствую одиночества с телевизором".
:)))
Или вот, зачем читать книги, тоже, по-моему, очень актуально:
"В школе мы должны узнать, что там, "за книгами". Это показывает, что мы, американские ребята, должны не глотать на веру, пока не заглянем в содержание бутылки. В эти "атомные дни" мы никогда не знаем, когда "Америка призовет своих сыновей", так что, мы должны научиться думать сами за себя. Чтобы нас не погнали на войну вслепую..."
Как-то так.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
Syamuka 07-10-2014-11:24 удалить
Я не читала, но, раз тебе тема близка, форма повествования устраивает, может быть, простое: раскрытие автором темы? Ты еще что-нибудь читала этого автора?
Annataliya 07-10-2014-11:28 удалить
Ответ на комментарий Syamuka # Syamuka, ничего больше не читала. Вообще, Бел Кауфман - внучка Шалом Алейхема. А его-то я как раз люблю.
Syamuka 07-10-2014-11:45 удалить
Почитай еще что-нибудь, хотя, у одного автора могут быть произведения и удачные, и неудачные.
Annataliya 07-10-2014-11:48 удалить
Ответ на комментарий Syamuka # Syamuka, да ну, желания совсем нет. Даже на школьную тему есть масса других произведений, на мой взгляд, более интересных.
Честно сказать, подробностей не помню, но мне в свое (школьное))) время понравилось). Возможно, такие вещи воспринимаются КАК НАДО))) подростками - бунтарями и правдоискателями?!)))
Annataliya 07-10-2014-11:52 удалить
Ответ на комментарий Потопешка # Потопешка, не знаю... Когда я в школе училась, то из похожего очень неплохо пошла "Дикая собака Динго", например. Но я бы ее и сейчас прочитала. :) А у Кауфман - циркуляры, тоже не для всякого подростка подойдет чтиво.
Хотя да, я знаю, что многим эта книга как раз нравится. :)
А "Над пропастью..." понравилось?
Ответ на комментарий Annataliya # Ну, "Собака..." - это наше, родное, понятное)))
Annataliya 07-10-2014-11:55 удалить
Ответ на комментарий Потопешка # Потопешка, да, "Над пропастью" понравилось, и еще "Убить пересмешника" тоже. :)
Ответ на комментарий Annataliya # Да, "Пересмешник" очень трогательный).
ilance 07-10-2014-11:58 удалить
Исходное сообщение Annataliya
Syamuka, ничего больше не читала. Вообще, Бел Кауфман - дочка Шалом Алейхема. А его-то я как раз люблю.


Ну, вообще-то, внучка )))
Annataliya 07-10-2014-12:00 удалить
Ответ на комментарий ilance # Помню, что близкая родственница)) Сейчас исправлю.
ilance 07-10-2014-12:02 удалить
А мне "Убить пересмешника" ну совсем никак, может в 10-12 лет интересно будет, конечно, но я читала позже.
Вот не знаю, стоит ли детям подсовывать, разве что для ознакомления с классиком американской литературы (таки Пулитцеровская премия), или уж сразу с "Прислуги" начать?
Annataliya 07-10-2014-12:05 удалить
Ответ на комментарий ilance # Я читала лет в 15-16. Было нормально. Но во взрослом возрасте я тоже не уверена, что пойдет. Например, мой папа, когда читал, тоже увидел массу косяков в языке автора. По его мнению, сразу видно, что писал не подросток, а взрослый человек.
Нее, детям "Прислугу" рано давать, имхо. Лучше уж тогда с "Унесенных ветром" начать.
"Вверх по лестнице, ведущей вниз" Бел Кауфман - я читала эту книгу в конце 60-х годов, она была опубликована у нас в журнале Иностранная литература. Мне кто-то дал почитать, потому что вещь была модная. Я добросовестно все прочла, как из такой яркой, нужной темы можно было сделать такую тягомотину.
Столько лет прошло, а я помню многие подробности. Например, фраза, давшая название книге - это рапорт с жалобой на ученика, который поднимался по неправильной лестнице.
Почему помню? Наверное, как образец самоуверенной неталантливости.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Annataliya 07-10-2014-12:08 удалить
Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева # Наталья_П_Коноплева, честно говоря, я стала читать эту книгу после аннотации и отзывов, где все советуют ее, как наглядное пособие из школьной жизни, мол, как там всё точно и здорово подмечено. Ну, да, подмечено. Правда, на мой взгляд, подмечать можно по-разному, а тут действительно редкая тягомотина получилась, совершенно согласна с Вами.
Annataliya 07-10-2014-12:10 удалить
Ответ на комментарий ilance # ilance, мое предыдущее выступление о "Над пропастью во ржи" было, если что. :)) Только сейчас заметила, что его можно к Харперу Ли отнести.
Irinka-K 07-10-2014-12:41 удалить
Начала читать, но не смогла одолеть. Треть, наверное, только. Что-то грустно и противно стало мне как бывшему учителю.. Это - единственное, что я о книге помню. Ощущения..
Annataliya 07-10-2014-12:45 удалить
Ответ на комментарий Irinka-K # Абсолютно то самое слово - противно! Хотя я и не учитель... :(
Redjulia 07-10-2014-12:56 удалить
Читала много раз. Мне нравится как тема, так и оригинальная форма. Не говоря уж о юморе.
Еще читала какие-то эссе и рассказики Кауфман, тоже ничего, но это лучшее имхо
Удивлена, как это могло не понравиться, впрочем, на вкус на цвет
Annataliya 07-10-2014-13:04 удалить
Ответ на комментарий Redjulia # Redjulia, ясно... Если это у нее лучшее, то точно больше ничего не буду читать)
ilance 07-10-2014-13:43 удалить
Исходное сообщение Annataliya
ilance, мое предыдущее выступление о "Над пропастью во ржи" было, если что. :)) Только сейчас заметила, что его можно к Харперу Ли отнести.


Харпер Ли тоже женщина )))).

Вот как раз "Унесенные ветром", имхо, для более старшего возраста (хотя я сама читала впервые в 15 лет), все-таки тема рабства в ней далеко не главная. А вот "Прислуга" вполне себе лет для 15 нормально, опять же имхо.
Annataliya 07-10-2014-13:48 удалить
Ответ на комментарий ilance # "Прислуга" - это не классика. В том смысле, что там много полутонов и знаний истории, для понимания которых уже должны быть сформированы мозги. А "Унесенных ветром" сейчас, по-моему, как раз в школе проходят, правда, как дополнительное внеклассное чтение.
ilance 07-10-2014-14:28 удалить
Annataliya, няз, фильм "Унесенные ветром" хотели включить в школьную программу, а книгу не проходят даже во внеклассном, во всяком случае у моего пока не было.
ilance 07-10-2014-14:29 удалить
Как раз таки истории именно в "Унесенных ветром" больше, а "Прислуга" больше о человеческих отношениях.
Annataliya 07-10-2014-14:30 удалить
Ответ на комментарий ilance # Фильм? Сейчас что, и фильмы проходят? :))
А твой в каком классе сейчас? Нее, мне кто-то именно про книгу писал. Может, позже будет?
Annataliya 07-10-2014-14:32 удалить
Ответ на комментарий ilance # ilance, да, но в "Унесенных ветром" она разжевывается практически, как в "Войне и мире". А чтобы читать "Прислугу", ее уже надо самому знать. Причем, даже не историю рабовладельчества, а именно ситуацию в разных регионах Штатов в 1950-1960-х.
Annataliya 07-10-2014-14:33 удалить
Ответ на комментарий ilance # ilance, да и книга в целом какая-то более попсовая, что ли. Это я про "Прислугу".
ilance 07-10-2014-15:00 удалить
Annataliya, в 8 классе, пока они в основном русскую литературу проходят. Посмотрела, ради интереса, программу дальше - есть интересные книги, Шаламов, к примеру, но Митчелл нету.
Михалков в прошлом году предлагал ввести урок кино в 6-7 классе и изучать 100 лучших наших и иностранных фильмов, но вроде как все на этом заглохло.
Annataliya 07-10-2014-15:04 удалить
Ответ на комментарий ilance # Михалков жжет!))
Может, внеклассное чтение везде разное?


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бел Кауфман. Вверх по лестнице, ведущей вниз. | Annataliya - Когда-нибудь я обязательно совершу кругосветное путешествие! | Лента друзей Annataliya / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»