• Авторизация


БерлусПутин. Наш дурдом голосует за Путина... 09-07-2013 11:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[550x310]В воскресенье мы с Антоном и с нашей Сямукой ходили в Театр.doc завершать театральный сезон. А смотрели мы один из самых известных его спектаклей под названием "БерлусПутин". Сказать, что это - острая сатира на современный политический режим, - ничего не сказать!
Вообще, в основу спектакля легла пьеса итальянского драматурга Дарио Фо "Двуглавая аномалия". Но что-то мне подсказывает, что режиссер "БерлусПутина" Варвара Фаэр здорово ее переиначила на российский лад, ибо я сомневаюсь, что итальянцам стали бы понятны многие политические нюансы и шуточки, имеющие место в спектакле. Кстати, спектакль "БерлусПутин" стал номинантом Национального театрального фестиваля "Золотая маска - 2013".
Сюжет закручен прямо-таки залихватски! На кинопробы к малоизвестному режиссеру приходит актриса. Сценарий же кино поражает сразу и в самое сердце. Берлускони приезжает в гости к Путин на дачу в Сочи. Но вдруг происходит террористический акт: хотели убить Путина, а убили Берлускони. Путина же серьезно ранили в голову. Группа случайно оказавшихся рядом итальянских нейрохирургов, чтобы спасти Путина, делает ему сложнейшую операцию: пересаживают ему правое полушарие мозга еще теплого Берлускони. Очнувшийся гибрид - БерлусПутин - ничего не помнит, зато периодически пытается ругаться по-итальянски и вспоминать итальянскую мафию. Ну, а бывшая официальная супруга ВВП, которую в нашем случае играла Милена Цховреба, силится ему объяснить, что к чему. Чем все заканчивается, я вам даже рассказывать не буду, потому что там происходит такое, что даже не может во сне присниться. Но, в целом, на мой взгляд, все закончилось весьма неплохо. ;))
Я вот, что думаю. В спектакле ВВП вспомнили все его делишки: и "Дело Путина" №144128, в коем его обвиняют в хищении бюджетных средств в особо крупных размерах, когда он работал еще заместителем мэра Собчака в Питере - дело было закрыто, как только ВВП стал президентом, и дачный кооператив "Озеро", прошлись и по его отношениям с Кабаевой, и по причинам его развода, и по поводу купленной "своей" оппозиции и по многих другим вещам. И все так смело, что, порой, даже дух захватывало. Честное слово, как будто, мы в демократической стране живем! Очень смело и правдиво, да! Спектакль получился отличным, ярким, креативным, игра актеров на высоте, как это бывает в Театре.doc, по крайней мере, на тех спектаклях, которые мы у них уже видели.
А думаю я вот, о чем. Мы ж с вами прекрасно знаем, в какой, на самом деле, стране живем. Знаем и то, что даже за шутки на тему причин развода нашего любимого, в некоторых СМИ была введена цензура, ну, и т.д. и т.п. И вот, неужели в Театре.doc не боятся, что могут точно так же запросто пройтись и по ним? Я понимаю, что театр маленький, что ходит на спектакли к ним далеко не массовый зритель. Но все-таки? Спектакль идет уже год, в неделю несколько раз его ставят, зал всегда полный, то есть, посмотрели его, наверняка, уже несколько тысяч зрителей и не меньше посмотрит еще. У меня паранойя, если я дам право на существование версии, что ВВП давно в курсе об этом спектакле и о театре, и что тоже уже отнес его к "своей оппозиции"? Понимаете, о чем я, да? Ведь быть в танке он не может хотя бы потому, что Театр.doc - в принципе, довольно-таки известный, пусть и в узких кругах, а в министерстве культуры мониторингом занимаются активно, и уже стопудово доложили о нем кому следует. Или все-таки наш великий решил закрыть глаза на "мелочевку", ибо несколько тысяч зрителей ему погоды все равно не сделают? Что думаете?
Я все же искренне надеюсь, что верно второе. И очень хочу еще походить на спектакли Театра.doc в новом сезоне.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): вперёд»
Redjulia 09-07-2013-12:03 удалить
мне кажется, заморачиваться каким-то театришком, мараться в этом им недосуг. Есть дела поважнее и враги посерьезнее.
А так: собака лает- караван идет.

А какие сми закрыли за версии о разводе? и что за версии? кроме попсовой версии про Кабаеву, я ничего не слышала
Да, просто до всего руки не доходят. В Интернете тоже столько шуточек и карикатур, я подписан на некоторые сообщества в контакте, читаю... Они тут же мочат то, что может представлять реальную угрозу, за чем стоят деньги, или когда нужно дать показательную порку (как с девушками из Пусси), а в основном тех, за кем есть реальные деньги. А вот журнал "Нью Таймс" очень резко оппозиционный выходит, и Новая газета тоже. Вроде как создается впечатление, что есть свобода, но реально что-то сделать всё равно не дают... Да и в нашем мие всё тотально контролировать сложно. И потом, если перекрыть всё, то вероятность бунта или эмиграции всех образованных людей станет очень большой. А так пар выходит, есть площадки для обсуждения., есть выезд, есть частная жизнь... Кстати, и в Китае это есть, и даже немного и подпольно в Иране, но там в целом общество менее образованное, там легче отсталые порядки держать. Сренди наших элит тоже нет единства, там есть и сильные либеральные группы (в экономическом блоке), они отчасти уравновешивают силовиков и консерваторов и готовы при возможности перехватить инициативу, но пока не получается. А про коррупуцию и беззаконие чиновников и силовиков и правоохранителей иногда даже в фильмах по первому каналу бывает. Тупой и злой части нынешней верхушки хотелось бы, чтобы вообще поменьше образованных людей было, Жириновский как-то об этом проговорился (что образованные будут периодически менять правительство), вот они и разваливают образование, академию наук и т д. Об этом ещё у Грибоедова, Гоголя, Салтыкова-Щедрина было.... как их ещё не запретили?
И это, в век интернета - очевидно. Но мстительность ВВП всем хорошо известна. Сидит в тюрьме Ходор (настоящие-то причины всем известны), сидят в тюрьме и "Пуси". Под домашним арестом куча "болотников" и суд над Навальным, вполне может ему влепить реальный срок. Но, не суть...
В чем смысл действий команды бывшего кгэбэшника? Всё держать под контролем. Пар нужно периодически выпускать! Ух, если б не эта провозглашенная ЕБНом "демократия"! Надо соответствовать. И вот, мы имеем как бы оппозицию. Как смело критикует власть Зюганов, красочно ругается Жириновский, что-то говорят справедливороссы, олигарх Прхоров, вещает радиостанция "Эхо Москвы" и т.д и т.п. Но всё это ДЕКОРАЦИИ доморощенной (или суверенной) "демократии".
В недрах ФСБ сидят тысячи (!) офицеров, которые тщательно мониторят обстановочку. И если, упаси бо, появиться РЕАЛЬНАЯ опасность для власти, её обезвредят ещё на подходе к публичности.
Слишком велики ставки.
P.S. И если кто-то зажигает (крамольные) звёзды, то уж будь Наташа уверена. Что это срабатывает клапан по выпуску "пара". Чтоб котёл не рванул. Остальные же, не менее важные компоненты контроля над плебосом: "хлеба" (в виде крошек от продажи недр) и "зрелищ" ( в виде роскошной универсиады, Сочинской олимпиады, футбольного мундиаля, телевизионной развлекаловки) народ получит сполна. Всё по науке.
Annataliya 09-07-2013-12:14 удалить
Ответ на комментарий Redjulia # Redjulia, версия про Кабаеву, интервью Людмилы о том, что ей якобы надоела светская жизнь, когда ты всегда должна быть на виду, слишком уж выраженная альфа-самцовость ВВП, которая ее тоже достала, его тиранизм и т.д.
Syamuka 09-07-2013-12:17 удалить
Хотя спектакль и идет уже год, в нем освещаются совсем недавние события, а это значит, что режиссер постоянно его "переделывает" в духе времени. К вопросу"своей оппозиции" - трудно сказать. Однозначного ответа нет.
Но, что сатира в спектакле очень острая - факт. Во время просмотра даже создавалось ощущение того, что в один "прекрасный" момент распахнется дверь, ворвутся спецслужбы и всех накроют...
Annataliya 09-07-2013-12:18 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, ну, тут понимаешь, никто из власть не имущих ничего с образованием не изменит. Провели они реформы - наше дело их принять. А дальше хоть обвякайся, эти реформы никто взад не развернет. :(( Так что...
В общем, да, наверное, ты прав. Театр маленький, никакой опасности не представляет - посмотрят спектакль хоть 10 тысяч человек, все равно в масштабах страны - это полная ерунда.
Annataliya 09-07-2013-12:20 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, Борис, именно точно так же говорилось на спектакле, и я с ними и с тобой полностью согласна. Но насчет Театра.doc я тебя не поняла: все-таки, считаешь, что тоже "свои" или просто на них временно забили, так как опасности пока не представляют?
Annataliya 09-07-2013-12:21 удалить
Ответ на комментарий Syamuka # :)) Да, к примеру, эпизод именно с БЫВШЕЙ женой - это явно новая доработка.
Пока за этим не стоят реальные деньги или очень массовая популярность, они а это не обращают серьёзного внимания. Когда-нибудь под горячую руку могут и прикрыть, но тогда откроется что-то новое обязательно!
Annataliya 09-07-2013-12:28 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Павел_Декарт, очень хочется верить. Хороший театр, а если там все еще и по-честному, как я до сих пор думала...
Исходное сообщение Annataliya
Мудрый_Бодрис, Борис, именно точно так же говорилось на спектакле, и я с ними и с тобой полностью согласна. Но насчет я тебя не поняла: все-таки, считаешь, что тоже "свои" или просто на них временно забили, так как опасности пока не представляют?

Радио "Эхо Москвы", Новой газеты и журнала "Нью Таймс", и т.д. это своеобразные "клапана" по выпуска пара. Чуть только опасность приобретёт серьёзный вид, их тут же будет ждать участь Политковской, Влада Лисьева, Дмитрия Холодова, Страовойтовой, Щекочихина, Маргелова, Магницкого...
Annataliya 09-07-2013-12:39 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, ясно. То есть, ты тоже считаешь, что на него временно забили...
Исходное сообщение Annataliya
Мудрый_Бодрис, ясно. То есть, ты тоже считаешь, что на него временно забили...

Он и существует со СПЕЦИАЛЬНОЙ целью - выпускать пар. У профессионалов из службы Госбезопасности, мелочей не бывает. Всё что говорится и может быть реальной опасностью для их режима, непременно должно контролироваться, а ещё лучше быть "собственного производства". Так надёжнее осуществлять этот самый контроль.
А иначе - можно разделить судьбу Каддафи. А черенок в заднице, это по хлеще будет, чем давать людям немного на спектаклях посмеяться.
Annataliya 09-07-2013-12:55 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Не забЫли, а временно забИли. То, что о нем знают, у меня никаких сомнений. Мониторингом занимаются в любом министерстве, не только в КГБ. К тому ж, такая шумиха была во время премьеры...
Эти люди, погибшие по политическим мотивам (а ещё Рохлин и другие...) - за ними стояли либо большие деньги, либо сила. И только в случае Политковской и Щекочихина это была сила слова, в остальных - сила оружия. Поэтому нынешние хищники их и уничтожили в силовой борьбе, как более сильные и более наглые. Как при всех диктатурах. Но все диктатуры не вечны. Тысячелетний рейх невозможен. Все мировые диктатуры разваливались в течение одной человеческй жизни (зачастую это была жизнь самого диктатора), а иногда - из-за внешних войн (иногда начатых или самими, как Гитлер или аргентинская хунта), иногда извне, а часто - по экономическим причинам (надо молиться за низкую цену на нефть!), или из-за того, что одна группировка элиты пожирала другую. Вот этот последний вариант для народа самый приятный, потому что практически или полностью бескровный. А в случае с нефтяным падением нам придётся года 2-3-может быть 5 затянуть пояса и пожить более скромно в материальном плане, пока заработает реальная экономика, зато без такой огромной коррупции и криминала, которые есть сейчас. А заодно падение нефтяных цен заткнёт саудовских фундаменталистов, распространяющих экстремизм и средневековые порядки в мусульманских странах. А про театр - хорошо, что он есть. Но если закроют - обязательно откроется новый! Как с карикатурами, песнями, шутками про стерхов и кабаеву - всё это никуда не делось...
Annataliya 09-07-2013-13:44 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Паш, что-то я сомневаюсь, чтобы после этой власти руководить страной пришел кто-то честный и порядочный. В нашей стране одно другому противоречит.
Ну совсем честных и порядочных в политике почти не бывает (Махатма Ганди или Вацлав Гавел - это очень редкие экземпляры). Просто может прийти более умный, хитрый, прагматичный, не так сильно запятнанный,который будет вести более вменяемую политику, смотря вперёд чуть дальше. Но для этого нужно ослабление нынешнего чекистско-православнутого клана.
Annataliya 09-07-2013-13:53 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # Ну, разве что такой...
Mbali_-- 09-07-2013-14:41 удалить
зачетный спектакль! я бы на такой сходила, хотя все шутки наверное можно понять только живя в России, но большую часть, думаю, разобрала))
Annataliya 09-07-2013-14:45 удалить
Ответ на комментарий Mbali_-- # Оксан, мне кажется, политика у вас и у нас очень похожи, особенно в последнее время. Так что, думаю, ты бы разобрала их все)
Таули 09-07-2013-18:49 удалить
Мудрый Бодрис как всегда прав. Сейчас читала про Дарио Фо, так цитаты в тему: «Художник под прицелом у власти и власть под прицелом художника», «Театр, литература, художественное искусство, которые не говорят за своё время, не представляют ценности». Я считаю, власти выгодна видимость демократии, мол, смотрите, вот как мы толерантны по отношению к тем, кто о нас резко высказывается. А спустя время, под благовидным предлогом прикроют лавочку.
Annataliya 09-07-2013-18:52 удалить
Ответ на комментарий Таули # Мне кажется, тут все-таки не тот случай. Тут на Театр.doc пока просто не обращают внимания, хотя, ясное дело, что о нем знают. Если бы была простая показуха демократии, власть бы как-то похвасталась, что она такая вся толерантная.
Таули 09-07-2013-18:58 удалить
Тоже верно. Время покажет, как оно на самом деле!
Lapus_ka 09-07-2013-20:19 удалить
Скорее всего, для Путина этот спектакль птичка слишком мелкого полета, к тому же, ты сама сказала, что спектакль не массовый, а для определенного зрителя. Мне кажется я бы на такой и не пошла (это не в упрек совершенно, ежели что!)
Annataliya 09-07-2013-20:37 удалить
Ответ на комментарий Lapus_ka # Наверное, может, и так.
Lapus_ka 09-07-2013-21:05 удалить
Ответ на комментарий Annataliya # Хотя идея спектакля определенно неординарная, но как уже надоела эта политика... А что главный герой на сцене играл именно в таком образе как на фото?
Annataliya 09-07-2013-21:07 удалить
Ответ на комментарий Lapus_ka # Lapus_ka, честно говоря, я тоже не люблю политические фильмы, спектакли. Но тут прочитала аннотацию и просто смешно стало. :)
Да, один из эпизодов он играл именно в таком виде. :))
Lapus_ka 09-07-2013-21:17 удалить
Ответ на комментарий Annataliya # Уже настолько мозг людям запудрили своим Путиным что и не разобрать - где реально народ чего-то добиться хочет, а где показуха. Обидно, что люди становятся марионетками в чужих играх, не поняв "за кого" играют.. В общем фу... Действительно, только смеяться и остается)))
Annataliya 09-07-2013-21:20 удалить
Ответ на комментарий Lapus_ka # Lapus_ka, ну, в общем, так и есть. Хотя я все-таки надеюсь, что в Театре.doc всё по-честному. И, конечно, будет жалко, если из закроют. Играют там сильно.
Elena_Kalusch 10-07-2013-00:34 удалить
Ответ на комментарий Таули # Согласна с Aydaya, до поры до времени терпят этот театр...


Комментарии (38): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник БерлусПутин. Наш дурдом голосует за Путина... | Annataliya - Когда-нибудь я обязательно совершу кругосветное путешествие! | Лента друзей Annataliya / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»