• Авторизация


Марина и Сергей Дяченко. "Vita Nostra" 14-04-2012 09:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[318x500]Честно говоря, я совершенно не фанатею от фэнтэзи, наоборот, пыталась как-то читать - не идет, не считая единственного исключения в виде "Дозоров". Но с другой стороны, надо читать книги разных жанров, и такие тоже, тем более, если они даже получили какие-то ценные премии в читательском мире. Именно поэтому, наверное, мне и попала в руки книга Марины и Сергея Дяченко "Vita Nostra".
Сначала, как и ожидалось, "Vita Nostra" не вызывала у меня ничего кроме улыбки. Очень простой, считай, примитивный слог, совершенно незатейливый сюжет, слегка отсылающий к "Чародеям". У меня даже на протяжении всей первой части, коя занимает добрую треть книги, постоянно возникала мысль, что книга написана для старших школьников, на крайняк, для студентов младших курсов. Живет себе такая умная девочка Саша, учится в последнем классе школы и собирается поступать на Филологический. Но в какой-то момент в ее жизнь вмешивается некий мужчина с замашками маньяка и начинает, своего рода, шантажировать. Да при чем так, что Саша не просто выполняет все его дурацкие и несуразные задания, а даже вместо Филологического поступает в странненький институт в жутко провинциальном городке Торпе. Ну, а дальше начинаются студенческие будни: лекции, индивидуальные занятие, житуха в общежитии, столовка, первая любовь, расставание. Вроде бы, на первый взгляд, ничего особенного. Правда, не понятно: чему ж таки учат в институте, кто, а главное - зачем? Что за странный горб за спиной у одного из преподов? Куда деваются все третьекурсники сразу после переводного экзамена в середине года? И что становится с теми, кто его не сдает?
И вы знаете, если после прочтения первой части мне было просто смешно, то потом я аж втянулась. И когда повествование, наконец, закончилось, я едва удержалась от фразы: "Эка вы, батенька, замахнулись! Это ж даже не на Вильяма нашего Шекспира!" :)) В общем, очень не ординарная развязка, мягко говоря!
Не знаю, кому порекомендовать читать эту книгу. Любители фэнтэзи и без меня, дилетанта в этом жанре, сами знают, что им читать. Те, кто от фэнтэзи и фантастики далек, не уверена, что вообще захотят читать подобное. Конечно, чтобы от такой книги получить удовольствие, от нее априори нельзя требовать ничего серьезного. Так что, если мне вдруг понадобиться что-нибудь такое легкое, не напряжное и захватывающее, чтобы скрасить какие-нибудь очередные девять часов перелета или сутки в поезде, то Дяченко теперь я буду иметь в виду. Всё лучше однотипных детективов а-ля Донцова.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
ЛеДо 14-04-2012-12:17 удалить
а я читала их книгу РИТУАЛ.
тоже вроде бы сказка и написано таким языком, что вроде бы как для подростков. но я вам скажу то что там описано - это для взрослых. книжка про душевность, любовь, наследственные вопросы рода и прр Драконов.
а про Драконов я очень лю, это мои родственники :))
еще я читала ее на украинском языке, и мне иногда казалось, что это не книга а мелоди я:)))))))

вытащила ссылку правда на русском:

"Откуда знает лист на дереве, когда вырываться из почки? Когда оборачиваться к солнцу, когда менять цвет и падать под ноги живущим? Разве самый последний лист не продолжает веточку, не продолжает ветвь, не продолжает ствол, разве самый наипоследний листочек не есть посланец корней, которые и видеть-то дано не всякому? "

— Извини. Мне надо улететь. Наверное, надолго.

Я силился жажду песком утолить,

И море пытался поджечь.

Мечтал я тебя позабыть.
Арм-Анн


не знаю, у меня куча отрывков любимых тут, все не приведешь, вот взяла вам цитировать, а сама читаю снова - ловлю себя на этом :))
такая непростая детская сказка для Взрослых, о Драконах :))
почитайте.
Annataliya 14-04-2012-13:43 удалить
Ответ на комментарий ЛеДо # ЛеДо, а авторы тоже Дяченко?
-Samira- 14-04-2012-17:16 удалить
у них все книги классные,я одно время на них подсела))
ЛЕсёнок1 14-04-2012-18:10 удалить
А Лукьяненко у тебя прям совсем не пошел?
Annataliya 14-04-2012-22:20 удалить
Ответ на комментарий -Samira- # -Samira-, а ты читала "Долину совести". Мне тут ее порекомендовали, как одну из лучших без лишней сказочности. Как она тебе?
Annataliya 14-04-2012-22:21 удалить
Ответ на комментарий ЛЕсёнок1 # ЛЕсёнок1, нее, как раз Лукьяненко у меня очень хорошо пошли. Прочитала все "Дозоры" буквально на одном дыхании. И даже фильм весьма неплохо восприняла.
ЛЕсёнок1 14-04-2012-22:42 удалить
Annataliya, а остальное? У него куча интересных вещей, таких, космическо-фэнтезийных. Серии "Диптаун" и "Рыцари сорока островов", Спектр
Annataliya 14-04-2012-22:49 удалить
Ответ на комментарий ЛЕсёнок1 # ЛЕсёнок1, нет, остальное не пробовала. Честно говоря, меня фэнтэзи в чистом виде как-то совсем не привлекает. Пыталась читать Толкиена, Муркока, Нортона - не пошло. Ну, не воспринимаю я всякие около сказочные сюжеты никак. С другой стороны, "Дозоры", фантастико-фэнтэзийный Кинг идут хорошо. То есть, если сюжет какой-то научно-объясненный, или просто будущее без мистики с логикой, то гуд.
JBekkie 14-04-2012-23:45 удалить
я в принципе не люблю фантастику и фэнтези, но пару раз что-то такое читала ещё в школе и даже нравилось! да и Гарри Поттером в своё время зачитывалась)

буду иметь в виду. можно почитать, особенно если про любовь ещё написано))))
Annataliya 14-04-2012-23:50 удалить
Ответ на комментарий JBekkie # JBekkie, попробуй. Правда, любовь там не такая прямо, как в "Сумерках", например. Более даже жизненная, что ли, не настолько романтическая. :)) Но все равно ничего.
JBekkie 15-04-2012-00:17 удалить
Annataliya, а я не читала и не смотрела "Сумерки" всё собираюсь взять у подруги сразу несколько частей, но забываю(
Annataliya 15-04-2012-00:19 удалить
Ответ на комментарий JBekkie # Хихи! Ты - первая девушка, кто честно признался, что не смотрел "Сумерки". :))
JBekkie 15-04-2012-00:32 удалить
Annataliya, а это прямо стыдно-стыдно считается?)
Annataliya 15-04-2012-00:33 удалить
Ответ на комментарий JBekkie # Да нет, что ты! Тоже мне, нашла классику! :)))
Ai_Wang 15-04-2012-12:36 удалить
"Vita Nostra"- одна из лучших книг Дяченко. А вообще я их не люблю, от них всегда ощущение как-будто в болоте искупался.
Annataliya 15-04-2012-12:39 удалить
Ответ на комментарий Ai_Wang # Ai_Wang, почему, как в болоте? Вроде там всё так позитивно более-менее. :) Ну, да, заставили девочку заниматься не тем, чем хотела. Но зато, какая потом судьба, и как она втянулась. :))
Ai_Wang 15-04-2012-12:52 удалить
Ответ на комментарий Annataliya # Девочка ныряет из одной трясины в другую и какая-то безысходность постоянная, вроде человек обречён на страдания
Annataliya 15-04-2012-13:05 удалить
Ответ на комментарий Ai_Wang # Ну, она же сама где-то во второй-третьей части говорит, что учиться ей нравится, и что она хочет идти дальше. Так что, как знать... Может, эти ее преподы правильно говорили, что это, как ребенка обучать ходить на горшок - он не хочет, но взрослые понимают, что надо, и потому его приучают. А когда ребенок взрослеет, то сам понимает, что они были правы.
Я к тому, что она в конце вроде как страдать уже перестала. Хотя преподские методы запугивания - это издевательство, конечно.
Там, говорят, в этой серии есть еще две книги. Не знаешь, они тоже про Сашу или о ком-то другом?
Ai_Wang 15-04-2012-14:01 удалить
Не про Сашу. Я читала следующую - "Цифровой или Brevis est" - она слабее, мне кажется.
Annataliya 15-04-2012-14:42 удалить
Ответ на комментарий Ai_Wang # Понятно.
ЛеДо 17-04-2012-11:11 удалить
Ответ на комментарий Annataliya #
Исходное сообщение Annataliya
ЛеДо, а авторы тоже Дяченко?


Да я ж сказала - ИХ КНИГА
Annataliya 17-04-2012-14:59 удалить
Ответ на комментарий ЛеДо # Ясно, проглядела.)


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Марина и Сергей Дяченко. "Vita Nostra" | Annataliya - Когда-нибудь я обязательно совершу кругосветное путешествие! | Лента друзей Annataliya / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»