Класс)) Пять баллов!

профессионально. занимаешься рисунком?

Довольно таки не плохо.))
Разве что есть пара ярко выделяющихся недостатков.

Виллина, ага))7 лет в художке учусь) зато как учусь...сча последний год, все оценки в аттестат идут, а у меня по истории искусств - 2(прогуливала постоянно) по живописи - 3,по композиции - 4, по рисунку - 5)))

_Арвен_Ундомиэль_, заметно! что рисуешь хорошо

Арио, какие? лап нет?

_Арвен_Ундомиэль_, есть ещё с крыльями - дракон с ними просто не сможет летать. Голова кажеться плоской. Вроде все.)

Деточка, спрячь и НИКОМУ не показывай!

alwdis, это почему же?

Виллина, рисунок ужасен, только и всего.
Полная беспомощность.

Линия слаба, невыразительна. Тема банальна. Дракон непонятно что - то ли сидит, то ли стоит, а проще сказать - точки опоры нет.

И потом, выкладывать рисунок из тетрадочки - это не уважать ни себя, ни зрителей. Или ты создала вещь, которую интересно смотреть, - или почеркушка в тетради.

Я видела рисунки технарей, где есть и твердая линия, и индивидуальный образ, и интересное воплощение. Причем эти люди н имели никакого художественного образования, просто умели мыслить карандашом.
А это - художник по имени "Никак", чтобы не сказать резче.

alwdis, ты забыла добавить - имхо.

на мой взгляд, техникность рисунка вполне на уровне.нет точки опроры - значит он парит)))))
это сообщество, где каждый выкладывает то что считает нужным. ты же не пишешь грозные комментарии в послах с рекламой. а надо бы ;)
так что тетрадный лист ил какой еще - дело хозяйское. ненравится - не смотри.

Виллина, простите, но есть объективные недостатки.
Посты с рекламой не достойны никакого внимания, кроме одного движения мышки модератора.

Но если девочка претендует на то, что ее рисунки заслуживают внимания, то пусть лучше один профессионал отругает, чем десяткок наивных добряков похвалит.
Неужели Вы не понимаете, что своей так называемой защитой Вы объективно ВРЕДИТЕ юной художнице?
Ошибки надо исправлять, а не оправдывать. Иначе ничего лучше, чем беспомощный рисунок, никогда не будет.

Формулировка "не нравится - не смотри" (кстати, "не нравится" пишется раздельно) здесь не уместна. Если человек публиукует свою работу в своем дневнике - тогда да. Даже если он публикует в сообществе, но закрывает катом, - тоже, это смотрят только те, кому интересно. Но если рисунок выставлен на всеобщее обозрение, то извините...

alwdis, прошу прощения за свою орфографию. Писала второпях. Я помню, что "не" с глаголами пишется раздельно. Прошу прощения, что оскорбила вас своей неграмотностью)))))

Объективные недостатки может и есть, если вообще считать, что есть в этом мире объективность, в чем лично я очень сомневаюсь.

Вы так уверены в собственной проффесиональности? Позвольте поинтересоватся, откуда такая уверенность взялась?

К числу "наивных" и уж тем более "добряков" я отродясь не относилась. Вашу критику я бы тоже не назвала ни провессиональной, ни объективной ни доброжелательной тем более.

Это далеко не самый беспомощный рисунок в сообществе, кстати говоря. И что рука с карандашом знакома - очевидно.

Если человек выставляет свои работы на выставку или на сайты с творчеством других авторов и голосованием, может и имеет смысл назвать недостатком "тетрадный листочек". А сообщество картинок лиру.. Совсем не тот уровень, чтобы в бамку с багетом работу оформлять. Девушке захотелось поделится творчеством - она это сделала. И молодец!

А Вы не торопитесь. Я с Вами полностью согласна в том, что моя критика не является "провессиональной" :-)

Если Вас интересует мое образование, то - прошу: http://mith.ru/alb/alb.htm

Рисунки на тетрадных листочках (разумеется, выставленные на всеобщее обозрение) - это неуважение к зрителям. И к себе.
Разумеется, никто не мешает не уважать себя.

Мы не обсуждаем другие рисунки в этом сообществе. Я не утверждаю, что этот "самый худший". Возможно, есть и хуже, я искренне верю Вам на слово.
Собственно, от того, что Вася Иванов рисует хуже, а Рафаэль рисовал лучше, этой почеркушке не прибавляется ни одного достоинства и ни одного недостатка.

Человек имеет права выставить. Да. И критик имеет точно такое же право осудить.
Вот что забавно: если пишут "вах! блеск! круто!" - то Вы ведь не интересуетесь чинами и званиями критика. А стоит высказать негативное мнение - так сразу начинаются вопросы, что за искусствовед позволяет себе обижать бедную девочку, и искусствовед ли он, а может только притворяется :-)))

Молодец - это тот, кто три-пять часов в день проводит за мольбертом, отрабатывая технику и собственный стиль. Это трудно, это тяжело, я понимаю.

молодец - что не боиться показывать работы.

на остальное отвечу позже, ибо в шоке от некоторых совпадений...

я свои работы выкладываю потому, что МНЕ они нравяться, и я лучше НЕ НАРИСУЮ. особенно в школе на уроке географии+)))

Исходное сообщение Арио
_Арвен_Ундомиэль_, есть ещё с крыльями - дракон с ними просто не сможет летать. Голова кажеться плоской. Вроде все.)

ну я хотела нарисовать чисто декоративно. вон стиль "городец". там кони на таких тонких ногах, что прям страшно становицца: вдруг сломаюца!

Эммм... немного потерялся затылок... И кто-то очень добрый отдавил варану... пардон, дракону, хвост в нескольких местах...
Крылья ему не идут =) Лучше перерисовать на обычный листок и поработать с дизайном, ибо из этого ещё можно что-то сделать =)

Мр-р-р.... а сдесь можно выкладывать и свои работы?
тогда я тоже положу.... как только дома окажусь )))