• Авторизация


Дао- путь без пути 20-02-2006 15:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ли-цзы, Чжуан-цзы, Лао-цзы, три даосских мастера, говорят только о пути: "дао" означает "путь", а о цели они не говорят вовсе. Они говорят: цель сама о себе позаботится, не стоит беспокоиться о цели. Если ты узнаешь путь, ты узнаешь цель, потому что цель - не в самом конце пути, - цель - на всем пути в каждый момент, на каждом шаге она присутствует. Это не значит, что вы, когда путь кончается, достигаете цели: каждое мгновение, где бы вы ни были, вы - у цели, если вы на верном пути. Быть на верном пути -значит быть у цели, поэтому они не говорят о Боге, не говорят о цели, не говорят о мокше, нирване, просветлении. Их весть очень проста: "Вы должны найти путь".
Но все становится гораздо сложнее, когда они добавляют: "У пути нет карты. Путь не обозначен. Путь нельзя найти, следуя за кем-то. Путь не похож на столбовую дорогу; путь больше похож на полет птицы в небе, он не оставляет следов за собой. Птица пролетела, но не осталось никаких следов, никто не может по ним следовать, поэтому путь - это путь без пути. Путь есть, но это путь без пути, он не известен заранее: нельзя просто решить идти по нему, - его надо найти. И найти его надо по-своему, ничей чужой путь не подойдет. Прошел Будда, прошел Лао-цзы, прошел Иисус, но эти пути не помогут: вы не Иисус, не Лао-цзы: вы - это вы, уникальная индивидуальность. Только в том случае, если вы идете, если живете своей жизнью, вы найдете путь, - нечто необычайно ценное.
Вот почему даосизм - неорганизованная религия: для него организованность неприемлема. Это религия органическая, но не организованная. Можно стать даосом, если просто жить своей жизнью:
подлинно, спонтанно. Если у вас есть мужество устремиться в неизвестное самому, индивидуально, ни на кого не опираясь, ни за кем не следуя, просто выходя в темную ночь, не зная, достигните вы чего-нибудь или погибнете. Риск остается, это опасно, даже если у вас есть мужество.
Христианство, индуизм, мусульманство - столбовые дороги: и никакого риска, вы просто идете за другими, идете вместе с толпой.
В Дао приходится идти одному, приходится быть одному; Дао уважает индивидуальность, но не общество; Дао уважает индивидуальность, но не толпу; Дао уважает свободу, но не конформизм, у Дао нет традиций; Дао - это бунт, величайший из всех возможных.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
не_КыСь 22-02-2006-09:07 удалить
и ты по нему идешь?
не_КыСь, Нет)) Я убежденный христианин))
не_КыСь 22-02-2006-10:35 удалить
что повлияло на твой выбор? или продолжении традиции?
не_КыСь 22-02-2006-10:49 удалить
прочитал и уверовал?
не_КыСь, да и потом один несчастный случай...
не_КыСь 22-02-2006-10:54 удалить
хорошо(я канешно не про несчатный случай) хорошо ,что уверовал:)
не_КыСь, Религия это больше, чем вера
beat9 22-02-2006-12:46 удалить
Исходное сообщение Падший___Ангел не_КыСь, Религия это больше, чем вера
Религию придумали люди.. и она не может быть сильнее веры.. Ибо вера идет от сердца, возлюбившего Господа нашего.. а религия идет от мозгов.. умеют ли мозги чувствовать так, как сердце и душа?? нет!! Религия дала просто традиции.. А вера дана Богом!!
beat9, откуда у вас такие сведения?)))))
beat9 23-02-2006-22:06 удалить
Падший___Ангел, это не сведения.. это то, что идёт от души и сердца.. это то, что дано мне Господом Богом..
не_КыСь 26-02-2006-07:46 удалить
хех..религия это прежде всего учение. религия подразумевает веру:) религия создает эгрегор:) ну = это еще и культурное наследие и традиция:)
beat9, извини конечно, но вот у меня такое ощущение, что ты сама не понимаешь, что говоришь)))) Вера не идет от сердца. Душа это вообще внутренний мир человека)))) Вера идет к Богу)) а не от него)))) И тебе не дано изначально вера в Бога)) да и вообще, откуда ты знаешь, что дано тебе от Бога?))
Reinhard 02-03-2006-16:44 удалить
А откуда вообще знать, что бог есть? И что дано от него, а что - есть Прелесть(с - термин православия)? А что является плодом больного воображения какого-нибудь психа из 7 палаты? Вообще, если уж брать Библию хрясе.. христиан, то вообще-то человек создан богом, с замыслом того, что чел рано или поздно вернется в лоно этого же бога. Что опровергает идею о всезнаемости и всемогуществе христианского бога. Даже если брать совсем уж христианские мифы, то утверждается, что разум и способность оценивать дана человеку от Сатаны ("легенда о древе познания, яблоке, змие и двух представителях рода человеческого"), так что... Способный рассуждать разумно человек вряд ли вернется к богу, оказавшемуся ужасно ленивым. Якобы бог везде, да вот проблема - и пальцем не шевельнет, все люди за него делают. А если нет воздействия на что-то - как тогда можно утверждать о чьем-то существовании?
Reinhard, гыыыыыыыы) простите, но это напоминает фразу, если бог есть тыкнете пальцем в него))
Reinhard 02-03-2006-17:17 удалить
Ага. Тогда почему всех тех, кто верит, что есть некая кракозябра на альфа центавре, она смотрит на нас, и все мы предстаем перед ней после смерти - сажают в психушку, а тех, кто верит в аналогичное, с заменой действующего лица на христианского бога - всячески поощряют (в России, в конкретном случае)? И вообще, неплохо бы обосновать то, во что верите. А так верить можно хоть в чебурашку и крокодила Гену. Касательно веры - костыль для психологии. Не можешь справиться сам-начинаешь верить в некое сверхсущество.
Reinhard 02-03-2006-17:24 удалить
Мне как-то все равно, есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе... А вот вы, так легко отказывающиеся от своих убеждений, убежденный (кем?) христианин, явно внушаете подозрения :) Как можно отказаться от того, во что вы "Верите", лишь ради того, чтобы задающий вопрос отстал? :)
Reinhard, где я сказал, то, что я отказываюсь от своих убеждений?))) Ой выдумщик))) Нет, я сказал именно это по тому, что вы мне не докажите, что Бога нет...) И я вам не докажу, что он есть. Хоть я и верю, но я также рассматриваю, что его возможно и не было)) Но меня это не смущает, я по прежнему буду верить)))
Reinhard 03-03-2006-15:05 удалить
Ну уж больно непохожа ваша фраза на просьбу доказать, что бога нет :) Мне, как атеисту, все равно, есть ли он, но мне интересно, как человек, считающий себя верующим, обосновывает то, что верит. А то "Я верю, и это главное. А есть ли тот, в кого я верю - это так, неважно" выглядит ну очень логично и рационально :) А такое упорное желание верить (=доверять)...хм... свидетельство ну разве что могу предположить, что беспечности, - как можно быть готовым доверять всему, что приходит в голову? Вот если б обосновали, что такое ваша вера, что такое ваш бог (архетип ли, сущность, звезда или чего-то там еще) - тогда был бы другой разговор. А так все в сторону "Я верю в бога, знаю, что он есть, но допускаю, что его нет" и "я верю в то, о чем сам не догадываюсь, но мне нравится"...
Reinhard, =) да я таких бесед уже наслушался)) и с каждым говорить)) уже не хочется)) знаете, вера это личное дело каждого, с чего вы решили, что я первому встречному буду говорить во, что я верю?)))) Тем более, если это вам до фени))) Если вам интересно, во что я верю то прочитайте Библию от корки до корки))) или вам процитировать половину Библии?)))))))))))
Reinhard 04-03-2006-07:51 удалить
"И сказал он - верьте в меня..." Ок, хорошо, отстану. "Верю, но во что - большой большой секрет. Тебе его не раскрою". Не хотите спорить - как хотите.
Reinhard, спасибо за понимание)) вы не думаете, почему я про Дао начал говорить?))) Потому что религия это направление, а путь каждый сам выбирает =)
Nekto_iz_negde 15-04-2006-00:23 удалить
Даосы велилики в своём понимании единства. Дао похоже на дзен. Они не навязывают тебе не чего. Все, что есть это только твой опыт.


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дао- путь без пути | Религия - Дневник Религия | Лента друзей Религия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»