• Авторизация


Про варваров и цивилизованных 17-02-2008 14:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А мне всегда смешно, когда говорят, что орды варворов покорили там кого-то высокоразвитого.

Например, татаро-монголы покорили Русь.
Алле, гараж!
Золотая Орда была двольно сложной государственной конструкцией, имеющей строго вертикальное властное подчинение, централизованное управление и огромный штат сотрудников.
Древняя Русь была сборищем мелкопоместных удельных князьков, живущих в деревянных городах с населинием максимум в 10-20 тысяч человек:)
Разница между ними была в том, что один вели более-менее оседлый образ жизни, а другие - кочевой.
Блин, даже о вооружении этих двух разных народов говорить не стоит - луки Орды были более скорострельны, имели убойную силу на большую дистанцию, а клинки холодного оружия имели лучшую закалку и заточку.

Что из того, что на Руси умели ковать кольчуги? Толку от них никакого, мобильные кожаные доспехи гораздо лучше отражали скользящие удары, в то время, когда тяжелые кольчуги принимали ВСЮ кинетическую энергию любого касания, выматывая своего хозяина и лишая его подвижности. И потом, не говорите киношный бред, когда самого распоследнего крестьянина на Руси одевали в кольчугу и посылали в бой. "Коротка кольчужка" - это из области сказок, как в "Двух башнях" Толкиена. В то время, когда почти каждый кочевник имел пусть не самые прочные, но доспехи.
При таком раскладе сил татаро-монгольское иго было неизбежно:))
А вы говорите - варвары.

Кстати, точно также можно расписать и про Рим и готтов. Правда, у римлян каменных городов было чуть поболее. И то, понятие город - это не совремнные дома и улицы, а небольшие постройки на огромных площадях, где оперативный простор принадлежал более мобильным и легким племенам, стоит только продавить оборону охраны стены. Все, тяжеловооруженные воины сразу оказываются в плену своего железа, их можно просто повалить, например, и они уже не встанут.
Опять же, варварам надо было додуматься до этого, а цивилизованным - не учесть?

Ну-ну...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
NetGhost 17-02-2008-14:27 удалить
все же насчет луков ты неправ немного.
Скорострельность выше, да. За счет убойности. А дальность и убойность была выше у луков наших, не степных. За счет размеров, ну и изготовления.

LI 5.09.15
М0ЛЧУН 17-02-2008-14:32 удалить
NetGhost, Нет, Виталь. В массе своей длинных и дальнобойных луков у нас было немного из-за сложности изготовления. И потом, тут ведь такое дело - чем больше дальность, тем меньше точность, а значит такие луки нерентабельны, опять же. И еще, стрелять из большого лука надо иметь определенную силу. Выбей этот ряд защитников на стене и все, такие луки потеряли эффективность в неумелых руках.
NetGhost 17-02-2008-14:38 удалить
так я те и говорю - основа армии степняков - всадники. Луки, соответственно, маленькие, дальность тоже. Точность - зависит только от опыта стрелка.

LI 5.09.15
М0ЛЧУН 17-02-2008-14:41 удалить
Витя, посмотри структуру армии Орды и ты увидишь там четкое войсковое деление.
В том числе и на отряды, которые способны подавить сопротивление защитников стены, у них совсем другое вооружение. Не надо думать, что орда - это кучка сброда. Это вполне нормальная для тех (да и наших времен) армия.
кстати, у римлян оружие было хуже, чем у варваров. Они даже производство тяжелых доспехов не могли наладить, и мечей, доспехи снимали с убитых врагов.
М0ЛЧУН 19-02-2008-15:32 удалить
Лиловый_Хом, здравствуй!:)))
Неужели ты проснулся и тебе подняли веки?:))
Хома, какими судьбами тебя занесло ко мне?:)))
ну.... о_О. Меня просто напрягает клиент лорелея, у него не приходят комменты вовремя, не отображаются мои посты и вообще. Поэтому я сегодня решил все же посидеть и почитать, что тут кто понапейсал. В том числе, евпочя.

в общем-то, в общем-то... Сижу вот, четаю:D
М0ЛЧУН 19-02-2008-15:54 удалить
Лиловый_Хом, да ты че?:))
а я-то думал, ты просто не умеешь открывать другие блоги, кроме своего:))

ссори, действительно, тебя столько не было видно, что я просто решил приколоться:)
ну что прикалываешься, я понял:) Хотя, если быть немного более серьезным, то могу сказать, что у меня обычно отрубает мыследеятельность при чтении френдленты. Я ее просто так воспринимаю, из-за чего очень редко кого-нибудь комментирую.

Не знаю, почему, но это так. Получается как бы, что не уделяю внимания и снобствую, хотя всё совсем не так.
М0ЛЧУН 19-02-2008-16:19 удалить
Да ладно, ладно:)
Я уже привык, что ты только у себя отвечаешь:)
тем удивительнее было твое появление у меня:)
ой, ну сам-то не больно часто появляешься:D А вообще, да, надо чаще комментить;)
М0ЛЧУН 19-02-2008-16:28 удалить
Неправда твоя:)
Я тебя даже иногда жалею, когда перепьешь:)
Просто ты это делаешь слишком часто и слишком часто по пьяне спамишь:)))
А вот на дельные вещи я всегда отвечаю.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про варваров и цивилизованных | М0ЛЧУН - It's show time! | Лента друзей М0ЛЧУН / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»