Всё, что будет сказано, - это лишь моё личное мнение, которое я не хочу никому навязывать. Это попытка разобраться в вопросе, который меня просто безумно интересует.
Истина. Это – объективное понятие.
У нас есть преподаватель. По образованию он – философ. Каждую пару он начинает со слова «истина», по ходу занятия всегда обращается к этому понятию. Проблема в том, что, прислушиваясь к его рассуждениям, я запуталась (хотя, возможно, и не выпутывалась никогда). Так вот, он судит об истинности того или другого явления, опираясь на следующие утверждения:
а) «истина в том, что в момент лекции мы находимся в аудитории 812, на 8-ом этаже». Это так, но... Существуют три параллели: прошлое, настоящее и будущее. И временами происходит как бы наложение этих линий друг на друга (это возможно теоретически): например, настоящее накладывается на будущее. И тогда может получиться так, что мы окажемся не в аудитории 812, а в какой-нибудь новомодной высотке будущего!! Согласно, не доказана вероятность такого наложения линий. Но ведь и то, что мы находимся в 812 аудитории, – не факт.
б) «истина в том, что женщина не может быть мудрой». Но это, во-первых, идёт вразрез с данными науки. У женщины многие зоны правого полушария мозга (это образное полушарие) развиты лучше, чем у мужчин. Поэтому женщины импульсивны, эмоциональны и интуиция у них развита лучше. Следовательно, женщина чувствует больше. Она мыслит образнее, чем мужчина. А мудрость – это не просто набор знаний. Это знания + чувства и способность к отвлечению от материальности. Согласна, все известные философы – мужчины. Другой разговор, что патриархат повсеместно…
в) «истина в том, что мир делится на хорошее и плохое». Не хочу комментировать. Но на примере убийства (самый тяжкий грех): убийство из корысти и убийство во имя спасения… Разве скажешь однозначно, что убийство во имя спасения, - это плохо?
Точку зрения этого человека я принимаю. Но остаюсь при своём мнении (подчёркиваю – это моё личное мнение). Получается, что всё, что говорит этот человек, все его суждения, - они основаны на его субъективном восприятии мира. Но он-то судит о мире в целом, уверен, что всё, что он говорит, истинно!!
Истина – объективна, одна для всех…
Меня очень интересует этот вопрос. Что есть истина? Где она?
Кто-то сказал, что она одна для всех. Тогда в чём истина? И тот, кто сказал, что нет индивидуальных истин, это ведь тоже был человек, и тогда получается, что это его личное мнение. Я запуталась… Может, кто-нибудь объяснит мне «на пальцах», что к чему?..
Хочу узнать мнения других по вопросу истины!!!