• Авторизация


Про Пелагею 20-12-2005 00:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В начале 2003 года мне совершенно снесло башку от Пелагеи. Чистой воды фантастиш пережил на её концерте. Пережгло пробки нафиг. Неделю озадаченный ходил.

Ни тогда, ни сейчас я не склонен приписывать этот убойный эффект одной лишь музыке. Что-то там другое… Связанное с дУхами, ветрами, ковылями, лошадьми и тучами. Колдовство с ворожбой - вернее.

Сама по себе музыка не бывает столь сногсшибательна и бесподобна … В конце концов, Либертанго от Пьяццолы куда стройней, завершённей, грамотней и даже – гармоничней всего, что пока что выпевала Пелагея. Как минимум, - академичней. Но лишь «пока» - потому что направление взлёта у Пелагеи очень верное.
Да и 19 ей всего.
(Она взрослая – ого,
забирай её скоре,
увози за семь морей…
(с) Руки Вверх…)

Дальше – верю, попрут именно музыкальные шедевры, а не энергетические, сейчас не о них речь. Потому что теперешняя её музыка – скорее повод выйти на сцену.

Будоражат публику не партитурные коллизии, а конкретная личность, девушка, что-то там исполняющая. Народу даже неважно, что она поёт – лишь бы присутствовала и пела, только бы ощущалась в воздухе. Оттого и возникают время от времени в её сторону запросы на исполнение чего-нить долгого, протяжного, по возможности, акапельного.
Думаете это её уникальный вокал в нас архетипы будит? Кто там у Юнга соответствовал густым и сильным женским голосам… Великая мать, Единственная Невеста?...

Карлуху Юнга, кстати, не люблю ни вдоль, ни поперёк. Враль и пустозвон почище папаши Фрейда. Оба они притягивали за уши жареные факты, оправдывая нездоровые свои теории. Вместо того, чтоб лечить, просто перестраивали ослабшую личность, погружая в иное мироздание… (или – загружая иным мирозданием).
Но надо отдать им должное, оба были прекрасными суггесторами, убеждали на раз, чертяки языкастые. Чем бОльшую чушь несли, тем достоверней казались. Им верили.

Таким же даром безусловного убеждения обладает и Пелагея. Гипнотизирует, очаровывает, камлает и шаманит. Она интуитивно понимает, что для этого нужно делать, хотя вряд ли сможет объяснить технологию творения чуда (может и не надо объяснять, а ну как пропадёт дар-то…)

Выросшие из Фрейда с Юнгом адепты - всякие Пёрлзы, оба Эриксона и более прочих - Бэндлер с Гриндером разобрали на косточки и пуговички такие шаманские техники. Точнее – создали теории, позволяющие с лёгкостью реконстуировать всё, что происходит с залом на концертах Пелагеи.


Если б я отважился на пальцах описать то, что видел, звучало бы так:
вот тут мы выдыхаем и зал выдыхает за нами следом, теперь ускоряем информационный поток, подключаем цыганский гипноз, головкой покачаем, ручками взмахнём, затараторим-захихикаем слушателя, разгоним сознание так, чтоб зал себя забыл, а теперь замедлим дыхание и участим сердцебиение… так-то и так-то. Вдох-выдох, тук-тук-тук….

И это будет неправда, всё не то…

Во-первых потому, что очень громоздко, скучно и отягощено свитком сомнительных пояснений, а в оригинале всё это - легко, воздушно и без слов понятно…

Во-вторых, толку из этого – никакого. Всё равно никто повторить не сможет. Так же можно писать домохозяйке инструкцию по рукопашному бою в подворотне: … резко ударьте нападающего сзади пяткой в челюсть …
Или - на словах объяснять технику прыжка с шестом: развейте скорость 8,3 метров в секунду, на пятнадцатом шаге разбега начните опускать конец шеста с угловой скоростью 0,02 метра в секунду, напрягите мышцы живота, одновременно подтягивая к груди свой конец шеста…

В-третьих, и это главное – исчезнет чудо, которое мне лично очень дорого…

Честно говоря, забыл к чему вся эта галиматья должна была привести… Потом может вспомню…

Правильней было бы строчить такое на форум официального сайта, где собираются крейзи-братья… Но там уже и так – брось в окно огрызок – в Сократа попадёшь (в меня то есть). Пусть тут валяется эпистола.

[684x699]
[425x698]
[700x595]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Marrakesh 20-12-2005-14:54 удалить
Исходное сообщение Ваныч Ни тогда, ни сейчас я не склонен приписывать этот убойный эффект одной лишь музыке. Что-то там другое… Связанное с дУхами, ветрами, ковылями, лошадьми и тучами....
Да проще, мне кажется... С Богом... И только поэтому - такой эффект и ТАКОЕ ЧУДО.... Которое и мне тоже очень-очень дорого, мой крейзи-брат…
Ваныч 21-12-2005-09:50 удалить
Знаешь ты прав, если мы говорим о внутренних объяснениях чуда, объяснениях для себя. То есть в беседе с самим собой версия божьего поцелуя (или же благодати) удобна и приемлема. Но общеупотребительные версии как бы требуют пояснений о том, что мы здесь подразумеваем под божественным началом... а браться за такое - сам понимаешь. Некоторым ториям о божественной сути Пелагея противоречит... Особенно мусульманским формулам, где женский дух не может быть носителем нечего вразумительного и подавно - не может олицетворять свободу духа. Таки Бог - куда более таинственная и многогранная сущность, чем Пелагея, (не в обиду последней :)) она - лишь частный случай божественного проявления... а объяснения меньшего через большее всегда ущербны (запорожец - это такая машина...) Вот, кстати, наоборот - можно: "если хочешь понять бога, сходи на концерт Пелагеи..." Хотя - подумать надо.
Marrakesh 21-12-2005-15:01 удалить
Исходное сообщение Ваныч Некоторым ториям о божественной сути Пелагея противоречит... Особенно мусульманским формулам, где женский дух не может быть носителем нечего вразумительного и подавно - не может олицетворять свободу духа.
Да ладно, христианские "формулы" о женщине не многим лучше. Но ничего удивительного - эти религии зарождались и росли в определенное время в определенной среде и несут в себе, безусловно, некоторые черты этих времен... Отношение к женщине и ее роль - именно отсюда. Но кто сказал, что такие прикладные штуки не могут меняться? Даже если это противоречит каким-то постулатам, все равно - основы не подрыввает ни веры, ни религии, ни какого-либо религиозного мировоззрения. Исключение составляют фанатики, но они - все-таки частный случай. Однако, как бы ни был мне интересен ислам, когда я думаю или говорю о Боге или Божественном - это всегда исключительно "наш" Бог... И он же - в словах о Пелагее....
Исходное сообщение Ваныч Таки Бог - куда более таинственная и многогранная сущность, чем Пелагея, (не в обиду последней :)).Она - лишь частный случай божественного проявления...
Ни с тем, ни с другим, разумеется, не спорю, ибо согласен! :=))
Исходное сообщение Ваныч "если хочешь понять бога, сходи на концерт Пелагеи..."
Может, не понять, а ощутить? Почувствовать? Со мной как раз такое и случилось с абсолютной достоверностью и настоящестью именно на моем первом Полином концерте. 18 октября 2004 год, театр Акимова. (Знаю, знаю, Иваныч был там инкогнито! :=))) Абсолютно ошеломляющие впечатления и ощущения..... Ну да сами знаете...
Ваныч 22-12-2005-00:22 удалить
Исходное сообщение Marrakesh Может, не понять, а ощутить? Почувствовать? .
Да, да! Очень точно! Именно ощутить бога! Ты нашёл правильный глагол и я сразу всё вспомнил: как на своём первом концерте, в Риге, аз недостойный сидел открыв варежку и думал одну только мысль - вот оно - лучшее свидетельство существования бога... Именно ОЩУТИТЬ! Просто видишь ли, какое-то время я грузил Светлану Геннадиевну... да что грузил, просто домогался ответа, мол, вы же неаверняка знаете про бога ... так раскажите какие у него глаза... (Утрирую) Оне как-то плечами пожимают и переводят разговор на другую тему... Или хи-хикают. В конце концов, в нашей с ними переписке эта тема стала неудобной... Ну да ты же - не они , ты всё понимаешь и знаешь... В этом смысле с тобой легче. Блин. сложно-то как! Они сами, и мама, и Поля не то что бы отрицают печать божьего промысла в себе, но а посто смотрят диковато, как на шахида без пояса, вроде не опасен, но лучше - подальше Да и разговаривают не о высоком больше... Они были в Риге, мы с ними сидели-выпивали... ((Это я хвастаюсь) так всё у них как-то настолько далеко от религиозного пафоса... Поля, к примеру, хочет идти учиться на психолога, чтобы "исследовать механизм социальных транзакций, возникающих во время публичных выступлений между публикой и... не знаю кем... Полей, собственно. Никакое обобщающее определение к ней не подберёшь. Поэтому про бога я как-то перестал помнить... Хорошо, что ты подсказал, на самом деле... Их несколько злит, когда в глазах встречных человеков проступают намерения бухнутся на коленки и спеть осанну... М-м-да.... Чё-т я распереживался. Пойду дерябну кальвадосу.
Marrakesh 22-12-2005-17:16 удалить
:=)) Надеюсь, кальвадос помог.... Я думаю, ничего удивительного нет в таком отношении и поведении наших "ненаглядных", как говорит Твоя_Любовь. Даже если они ощущают и понимают Это, все равно - одно дело быть "носителем" Божьего чуда, и совсем другое - его свидетелем. Мы, свидетели, конечно, можем всякие восторженные возгласы издавать и все такое (что, разумеется, и делаем), но они-то ведь в любом случае не могут к нашему хору присоединиться. А почему смотрят и относятся к таким проявлениям настороженно - так кто ж знает, чего от нас ждать? :=)) И очень здорово, что они нормальные и не сдвинутые на своей богоизбранности люди. Впрочем, это и так сразу видно. Потому, кстати, и эффект еще более увеличивается...... Ай, в самом деле очень как-то трудно говорить об этом, даже с человеком, который все знает и понимает!
Исходное сообщение Ваныч Они были в Риге, мы с ними сидели-выпивали... ((Это я хвастаюсь)
Ну вот, есть Богоизбранные, а есть Пелагееизбранные! :=))
Marrakesh 22-12-2005-17:22 удалить
Кстати, фотка, которая в Вашем посте посерединке, висит прямо передо мной на стенке уже больше года! Наслушавшись моих восторгов после концерта в театре Акимова, Петунья, обнаружив ее в газете, аккуратно вырезала и украсила рабочее место любимого начальника. :=)))) (Вот прочитает она это, обернется ко мне и кулак покажет) Фотка из газеты черно-белая и тут я впервые увидел ее цветной. :=)
Чтец 22-12-2005-19:54 удалить
Извиняюсь за оффтоп, просто до сих пор интересно, а кто делал эти фотки? Эти того же фотографа? [603x893]
Ваныч 22-12-2005-22:42 удалить
Исовсем даже не оффтоп... Проходи, садись... Насколько мне известно, эти снимки делал Светлана Геннадиевна. :) На фестивале в Эстонии это было... На каком-то озере, на открытой площадке... говорят хорошо было.... Твоих у меня нет. Ты где нарыл? Зато такие есть, для полноты коллекции... [700x633]
Ваныч 22-12-2005-22:53 удалить
Исходное сообщение Marrakesh Ну вот, есть Богоизбранные, а есть ..... :=))
Да я сегодня уже перед Игорем Кузнецовым оправдывался... говорю же, они сидели в фойе гостиницы, а я подсел внахалку... Всё!
Marrakesh 23-12-2005-12:45 удалить
Иваныч, милый, да Бог с Вами! Разве ж кто-то оправдываться требует??? Да и за что оправдываться-то? Наоборот же - только искренняя радость за счастливца! (Причем, абсолютно заслужившего это счастье!) И все... Так что Вы не серчайте на мои слова.... :=)))) Фотки классные, я тоже таких не видел, ни Иванычевых, ни Чтецовских....


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про Пелагею | Ваныч - Дневник Славы Сэ. | Лента друзей Ваныч / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»