В начале 2003 года мне совершенно снесло башку от Пелагеи. Чистой воды фантастиш пережил на её концерте. Пережгло пробки нафиг. Неделю озадаченный ходил.
Ни тогда, ни сейчас я не склонен приписывать этот убойный эффект одной лишь музыке. Что-то там другое… Связанное с дУхами, ветрами, ковылями, лошадьми и тучами. Колдовство с ворожбой - вернее.
Сама по себе музыка не бывает столь сногсшибательна и бесподобна … В конце концов, Либертанго от Пьяццолы куда стройней, завершённей, грамотней и даже – гармоничней всего, что пока что выпевала Пелагея. Как минимум, - академичней. Но лишь «пока» - потому что направление взлёта у Пелагеи очень верное.
Да и 19 ей всего.
(Она взрослая – ого,
забирай её скоре,
увози за семь морей…
(с) Руки Вверх…)
Дальше – верю, попрут именно музыкальные шедевры, а не энергетические, сейчас не о них речь. Потому что теперешняя её музыка – скорее повод выйти на сцену.
Будоражат публику не партитурные коллизии, а конкретная личность, девушка, что-то там исполняющая. Народу даже неважно, что она поёт – лишь бы присутствовала и пела, только бы ощущалась в воздухе. Оттого и возникают время от времени в её сторону запросы на исполнение чего-нить долгого, протяжного, по возможности, акапельного.
Думаете это её уникальный вокал в нас архетипы будит? Кто там у Юнга соответствовал густым и сильным женским голосам… Великая мать, Единственная Невеста?...
Карлуху Юнга, кстати, не люблю ни вдоль, ни поперёк. Враль и пустозвон почище папаши Фрейда. Оба они притягивали за уши жареные факты, оправдывая нездоровые свои теории. Вместо того, чтоб лечить, просто перестраивали ослабшую личность, погружая в иное мироздание… (или – загружая иным мирозданием).
Но надо отдать им должное, оба были прекрасными суггесторами, убеждали на раз, чертяки языкастые. Чем бОльшую чушь несли, тем достоверней казались. Им верили.
Таким же даром безусловного убеждения обладает и Пелагея. Гипнотизирует, очаровывает, камлает и шаманит. Она интуитивно понимает, что для этого нужно делать, хотя вряд ли сможет объяснить технологию творения чуда (может и не надо объяснять, а ну как пропадёт дар-то…)
Выросшие из Фрейда с Юнгом адепты - всякие Пёрлзы, оба Эриксона и более прочих - Бэндлер с Гриндером разобрали на косточки и пуговички такие шаманские техники. Точнее – создали теории, позволяющие с лёгкостью реконстуировать всё, что происходит с залом на концертах Пелагеи.
Если б я отважился на пальцах описать то, что видел, звучало бы так:
вот тут мы выдыхаем и зал выдыхает за нами следом, теперь ускоряем информационный поток, подключаем цыганский гипноз, головкой покачаем, ручками взмахнём, затараторим-захихикаем слушателя, разгоним сознание так, чтоб зал себя забыл, а теперь замедлим дыхание и участим сердцебиение… так-то и так-то. Вдох-выдох, тук-тук-тук….
И это будет неправда, всё не то…
Во-первых потому, что очень громоздко, скучно и отягощено свитком сомнительных пояснений, а в оригинале всё это - легко, воздушно и без слов понятно…
Во-вторых, толку из этого – никакого. Всё равно никто повторить не сможет. Так же можно писать домохозяйке инструкцию по рукопашному бою в подворотне: … резко ударьте нападающего сзади пяткой в челюсть …
Или - на словах объяснять технику прыжка с шестом: развейте скорость 8,3 метров в секунду, на пятнадцатом шаге разбега начните опускать конец шеста с угловой скоростью 0,02 метра в секунду, напрягите мышцы живота, одновременно подтягивая к груди свой конец шеста…
В-третьих, и это главное – исчезнет чудо, которое мне лично очень дорого…
Честно говоря, забыл к чему вся эта галиматья должна была привести… Потом может вспомню…
Правильней было бы строчить такое на форум официального сайта, где собираются крейзи-братья… Но там уже и так – брось в окно огрызок – в Сократа попадёшь (в меня то есть). Пусть тут валяется эпистола.
[684x699]
[425x698]
[700x595]