Здравствуйте, дорогое сообщество! зарекался козел в огород не ходить...
Вкратце опишу ситуацию и с нетерпением буду ждать советов на заданную тему. Беременность вторая, 17 недель, первая закончилась прекрасным сыном. Роды были тяжелые, до сих пор вспоминать не хочется. Под конец беременности начался сильный холестаз, который, извините, тупая гинеколог до упора называла дерматитом беременных, а я чесалась и думала что жираф большой и ему видней, а потом уже вообще не думала. Итогом все же взяли анализы, а тааам... АСТ и АЛТ превышены не-помню-во-сколько-раз, на следующий день после них вызывали роды (было уже 40 недель, но вызвали бы гораздо раньше с такими показателями) - амниотомия, 7 часов медленного раскрытия (при неплохих на мой взгляд схватках) и я сдалась на оксотоцин (причем, я бы не сдалась, если бы меня не начали пугать безводным периодом). В эту беременность вероятность повторения холестаза очень большая, а, по моему глубокому убеждению кесарево гораздо благоприятнее с точки зрения возможных осложнений для ребенка, чем оксотоциновые схватки (как минимум те, что были у меня).
Вопрос. Есть ли тут те, кто по тем или иным причинам выбрал КС после ЕР? Сложно ли будет настоять на своем (рассматриваю контракт, но лучше бы лично занести врачу, да и контракт на кесарево, я так понимаю - по показаниям?) Вроде новая гинеколог серьезно отнеслась к холестазу, сдаю кровь регулярно, но вот не упрется ли она и не откажет в направлении на КС, мало ли что в ее представлении лучше для моего ребенка?
Вообще, в тайне надеюсь что удастся избежать холестаза или купировать его и дождаться естественного начала родов, но если нет - вызывать и прочие пряники категорически не хочуууу. Поделитесь мыслями, а лучше опытом)) Спасибо!

https://ru-perinatal.livejournal.com/30186297.html