• Авторизация


другие, правительство, мироздание 04-10-2011 13:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


так же, как закон кармы - вопрос знания, а не веры..так и отказ от мясоедения - вопрос разума, а не вкуса..
все, что с нами происходит - последствия нашего прошлого и глупо сваливать ответственность на других людей, правительство или мироздание
в мире нет случайностей
так же, убивая и кушая другие живые существа, не стоит жаловаться, когда убивать и кушать начнут уже тебя...и это могут сделать другие, правительство, мироздание, но, в конечном итоге, все замыкается на нашем собственном поведении и сознании. у нас всегда есть шанс изменить ситуацию и в этом заключается свобода воли. и изменения эти возможны только внутри нас самих, потому что окружающий мир реально изменить невозможно. можно только столкнуться лбом с другими, правительством, мирозданием
[400x549]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
la_fourmi 04-10-2011-13:33 удалить
растения тоже живые. сдохнуть от голода?
lis_smirre 04-10-2011-14:36 удалить
la_fourmi, ага:) еще можно привести довод, что гитлер был вегетарианцем;)

растения действительно тоже живые. но животные наделены умом и имеют нервную систему, в то время как у растений их нет . животные кричат и плачут, когда их убивают, а растения нет. Поэтому приравнивать сбор растений к убийству животных совершенно неверно.
в самом деле, что легче: листок с ветки или оторвать лапку живому кролику?
поскольку растения не так развиты , как животные, не столь сложна их нервная система, они не испытывают тех физических мук,что животные, когда их убивают ,либо увечат.

этот мир так уж создан, что одно живое существо поедает другое. никто не может питаться мертвой материей и проблема только в том, кого мы выбираем себе в пищу.
это, конечно, не очевидные вещи. наповерхности они не лежат и можно и дальше кушать коров и думать, что все ништяк. однако, что посеешь, то и пожнешь. это правило всегда работает, мир не хаотичный набор атомов, а упорядоченная система, которая создана для всех, а не только для человека.
la_fourmi 04-10-2011-15:52 удалить
а можно я буду есть мидий и рыбку, они ведь не кричат и не плачут?)

это всё так относительно...
lis_smirre 04-10-2011-16:03 удалить
la_fourmi, можно и кошечек с собачками тоже, а то за мидиями далеко лезть;)

я понимаю, что относительно..мне вот тоже раньше это безразлично было и я искренне полагал, что без мяса не смогу прожить и дня
но восприятие реальности меняется и вместе с этим меняется образ жизни. понимаешь, что есть ответственность за то, как ты живешь, взгляд чуть шире, чем на пару метров. но вообще, это осознанный выбор, наверное, и приходить к каким-то таким важным решениям нужно осознанно, так что все ок;) я ни в коем случае тебя не хочу обидеть, просто мнение свое высказал по этим наболевшим темам.
la_fourmi 04-10-2011-22:05 удалить
Ответ на комментарий lis_smirre # я медик и знаю, что можно прожить без мяса всю жизнь и что, в принципе, это повышает продолжительность жизни и чистит карму. но я так же знаю, что без мяса у меня будет нарушена менструальная функция, многие вегетарианки этим страдают. не очень хочется рисковать своим биологическим предназначением. всё-таки ни одно животное не стоит самой маленькой человеческой жизни, м?)
lis_smirre 04-10-2011-23:52 удалить
la_fourmi, у меня немного другое мнение все же. любая жизнь дорога для носителя этой самой жизни и она определенно дороже, чем какие-то неудобства, связанные с бытом.
во-вторых, нарушение у вегетарианок менструальных функций - вещь, с научной точки зрения, слабодоказуемая, чесное слово;) какие могут быть полезные вещества в трупах, которые влияют на это?
современный западный человек кушает животных, единственно потому, что ему нравится. больше нет никаких причин, как бы не оправдывались мясоеды. и это, увы, нас уводит уже в область нравственную, с которой тут на западе сейчас полная труба.
la_fourmi 05-10-2011-09:48 удалить
есть. незаменимые аминокислоты, которые есть только в продуктах животного происхождения, и необходимы для нормального функционирования человека, особенно растущего. из чего ты предлагаешь восстанавливать потраченные белки? из растительных аминокислот? мы же не овощи.
lis_smirre 05-10-2011-11:38 удалить
ой, ну это же старинные данные

"В официальном заключении рабочей группы Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) о новом понимании белковых потребностей организма сказано: "Постепенно медицина пришла к осознанию того факта, что даже в полностью вегетарианском рационе питания, содержащем разнообразные продукты, происходит взаимодополнение аминокислот из разных видов растительной пищи. Если такой рацион питания удовлетворяет все энергетические потребности организма ребенка или взрослого человека - он автоматически обеспечивает и все его белковые потребности".
Позиция Американской ассоциации диетологов относительно вегетарианства(1997)
Позиция Американской ассоциации диетологов (АDА) следующая: правильно спланированный вегетарианский рацион является полноценным, а также полезным для профилактики и лечения определенных заболеваний.
Мясо животных, употребляемое в пищу человеком, содержит 14—20% белка. По этому параметру мясо вовсе не рекордсмен. Сыр содержит до 30% белка (в среднем около 25%), нежирный творог — 18%, бобовые—в среднем около 20% (до 35% белка в соевых бобах).
lis_smirre 05-10-2011-11:39 удалить
и еще немного научных данных

Диетологи до сих пор считали, что полноценные белки (т.е. содержащие все 8 незаменимых аминокислот, невырабатываемых организмом) находятся только в мясе, рыбе, яйцах и молочных продуктах. Hо исследования, проведенные в Каролинском институте (Швеция) и институте Макса Планка (Германия), доказали, что большинство овощей, фруктов, семян, орехов и зерновых являются источниками полноценных белков, которые к тому же легко усваиваются и не содержат токсических примесей. Употребление в пищу в достаточном количестве натуральных продуктов полностью исключает возможность недостатка белка в организме. Hе следует забывать, что растительный мир в конечном счёте являются источником всех видов белка. Вегетарианцы получают белок непосредственно из этого источника, а не через вторичную переработку, как те, кто питается мясом травоядных животных. Более того, организм и сам может вырабатывать т. н. "незаменимые аминокислоты".
Помимо аминокислотного состава, питательная ценность белков зависит от степени их усваиваемости. С учетом этих требований наилучшими белками являются белки молочных продуктов (молока, творога, сыра н г д.), а вовсе не мяса, так как оно дольше переваривается в организме и его белок хуже усваивается.
lis_smirre 05-10-2011-12:42 удалить
la_fourmi, я тут еще на статейку одну наткнулся, кстати, случайно совершенно
сейчас запощу в дневник
но ты не подумай, что это я тебя доводами хочу задавить, просто статья понравилась:)
la_fourmi 05-10-2011-14:47 удалить
гг) верю верю!)
почитаю, да)


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник другие, правительство, мироздание | lis_smirre - размытые шления. | Лента друзей lis_smirre / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»