• Авторизация


Гендерные вопросы 21-01-2011 13:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


навелось тут на пару мыслей о калиюжном бульоне, названом каким-то зловещим пиарщиком современной цивилизацией и, в частности, остановлюсь на двух ингредиентах - мужчинах и женщинах. не сложно заметить, что две эти вполне конкретные величины постепенно начинают меняться ролями. при чем, с недоумением еще жалуются друг на друга, мол, где сейчас возьмешь настоящего мужчину? или женщину? сложно где-то взять, честное слово.
потому что, так называемые женщины собирают мебель, пишут программы, носят джинсы, курят сигареты и пьют алкоголь, реализовываются на всяких тяжелых работах, иногда разговаривают, словно сапожники, а иногда и вовсе лезут драться. можно назвать это феминизацией или еще чем-либо, но это всего лишь термин, а не движение. внешние изменения не столь важны, страшнее, что многие женщины внутри себя не чувствуют таким уж женственными и не понимают, что они вообще в этом теле делают? желания-то совсем другие, а тут подсунули какое-то хрупкое, ломкое что-то, я уж молчу о всяких других нюансах
а что мужчины? эти тоже не понятно себя ведут. многие просто ничего не умеют, только часами болтать и сплетничать, смотреть на себя в зеркало и еще они любят детей!!! нонсенс! так называемые молодые люди мечтают о настоящей любви, нежности и романтике, в то время, как суровая реальность частенько подсовывает им категоричное "нет". трагедия на лицо. в субтильных телах явно скрыто что-то ранимое, а тут надо в армию идти и строить какую-то карьеру, будь она не ладна, ведь как хорошо дома!
я, конечно, утрирую. далеко не вся современная действительность такова, но тенденция есть. тенденция к тотальному непониманию, если действительно заглядывать во взаимоотношения полов чуть дальше банальных пошлостей и стереотипов.
и вот какое интересное мнение дают нам Веды на этот счет. в "Бхагават-Гите" (8.6) сказано:
«О сын Кунти, о каком бы состоянии бытия ни помнил человек, покидая тело, того состояния он и достигнет в следующей жизни.»
в последние несколько столетий в западных странах процветает культ любви именно между мужчиной и женщиной, в замен "непонятной" любви к Богу. я не имею ввиду какие-то крайности, просто вполне определенно сместились акценты. поскольку любовь - это естественное состояние души и, собственно, то единственное ради чего тут вообще стоит находиться. эпоха возрождения, романтизм и дальше-дальше, вплоть до психоделической революции и современных журналов буквально с колыбели навязывают именно этот вид любви, то бишь между полами, почти на безальтернативной основе, потому что духовное знание сейчас днем с огнем не сыщешь и про Бога все думаю - что он бородатый дядька, который сидит на небе и молнии метает в бессилии. как такого полюбишь? а может его и нет:)
и вот живу я, живу и думаю - надо мне срочно влюбляться в кого-то, а то тоска заела и бессмысленность бытия. что там говорят мудрые родители? что говорит моя природа? а журналы тоже это говорят? так, ну все ясно - цель жизни ясна. надо срочно завести себе друга противоположного пола и любить его и только его! создать с ним семью и жить до конца дней в гармонии!
и ведь идея-то отличная, я не против, мне тоже очень нравится! правда, потом, не скоро, лет через -надцать начинаются проблемы. пробил час и пора одевать деревянный макинтош, так сказать, покидать этот бренный мир и начинается бардо; живое существо не понимает что кругом происходит, все разваливается на глазах, да и глаз-то уж нет,ой. и начинает искать Прибежище там, куда больше всего вкладывало сил и эмоций в жизни, о чем думало и размышляло часами и годами. и как вы думаете, о чем же? правильно, о том самом любимом человеке. о том, кого мы так боготворли, а мы всегда кого-то боготворим;)
и тут пришел черед снова вспомнить "Бхагават-Гиту"(8.6): «О сын Кунти, о каком бы состоянии бытия ни помнил человек, покидая тело, того состояния он и достигнет в следующей жизни.»
опа, кармическая замена произошла. встречайте, был мальчик - стала девочка, была девочка - стал попугайчик..ой,мальчик! и опять по новой.
тем временем, карма остается не отработанная частенько и ,прыгая из "варяг в греки", и наоборот, живое существо постепенно перестает ассоциировать себя с чем-то конкретным, потому что желания уже не ясны до конца, мотивы в тумане. вполне естественно, что надо обращаться к старшим и учится, а там опять, навязываемое современном образом восприятие реальности и любви. это называется "запутаться в сетях майи".
такие вот рассуждения и напоследок не плохо было бы вспомнить, что каждый человек - уникален, он частичка Бога, живая душа, которая, как сказано в Ведах, не привязана ни к какому-либо полу, месту или времени. наша природа любить и быть любимыми, но по неведению мы забываем о действительно важных вещах и погружаемся с головой в эти детские кармические игры с другими живыми существами. это тоже любовь, но не вечная. а вечная, она совсем не здесь, не в этой плоскости..

p.s. несмотря на все вышеизложенное, автор - сам обусловленное живое существо, подверженное острым приступам влюбленности в разных людей:) так что не воспринимайте этот текст, как протест против любви мужчины и женщины. он немного о другом;)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Shicotus 21-01-2011-14:35 удалить
Идея очень нравится и очень поддерживается))
Правда, очень хочется сюда добавить, что любовь между мужчиной и женщиной - это один из ключей любви к Богу. Если любишь кого-то по-настоящему, значит умеешь любить самого себя, а если умеешь любить самого себя - значит можешь полюбить в себе частичку Бога, а через него и всё на свете) Получается, что любовь между полами - это такое учебное поле, пройдя которое мы обретаем что-то более весомое. По крайней мере, мне так кажется)
lis_smirre 21-01-2011-14:41 удалить
Shicotus, Иногда отношения между мужчиной и женщиной в этом мире сравнивают с танцем для Кришны:)
я согласен с тобой,любовь - это вообще чудесно
только бы без вожделения и привязанностей еще..
Shicotus 21-01-2011-15:00 удалить
Ant_Zen, это опыт, который каждому надо пройти))
Мир вообще такой продуманный, до восхищения)
lis_smirre 21-01-2011-15:08 удалить
Shicotus, ну да
в этом и плохого-то ничего особо нет
просто такая вот программка - material world:)
Hanako_Ayame 21-01-2011-16:08 удалить
а по- моему, влияние и значимость любви в современном мире сильно переоценивается ^-^ imho
lis_smirre 21-01-2011-16:41 удалить
Hanako_Ayame,
скажи,а зачем тогда еще жить? какая-нибудь мотивация есть еще что-то делать?
с интересом бы ознакомился;)
любовь - она вне времени, всегда будет единственной и главной темой
только в разных условиях - она по разному проявляется.
Любовь - всему голова) пусть в современном мире её забывают, но значимости её от того не убавится.
А вот вожделения и привязанности..Кажется, неизбежны. Мне они дали нужный опыт. После того, как почувствуешь их, многое проясняется. Ревность, страсть, все собственнические порывы так приятно принести в жертву бескорыстной любви. Когда отдаёшь,отпускаешь, любовь и чище и больше, и, правильнее. Я понимаю и разделяю желание как можно скорее уменьшить влияние материального мира, но и спешить с этим как-то не хочу)
Hanako_Ayame 21-01-2011-16:52 удалить
Ответ на комментарий lis_smirre # Ну а желание жить, самовыражаться, думать, чувствовать - оно не нуждается в любви к кому- то определенному, это энергия, ищущая выхода.
lis_smirre 21-01-2011-23:43 удалить
Хуберт_Виндиш, ну к твоим словам,ни добавить, ни прибавить;)
lis_smirre 22-01-2011-00:03 удалить
Hanako_Ayame, все эти вещи нуждаются в любви хотя бы к себе;)
да и что за энергия-то? абстрактный мир может быть и не нуждается в любви, но реален ли он?
желание жить, чувствовать, самовыражаться в конечном итоге производные от самого главного желания - любить
это на самом деле довольно эзотерические вещи, глубокие, хотя они понятны и Платону, и какой-нибудь домохозяйке, потому что руководят самими процессом жизни - иногда завуалированно, иногда наоборот ( ненависть), иногда мы даже можем не верить во все эти вещи, но правила игры, тем не менее, не меняются и Любовь, не только в форме отношений между личностями, но и как основа всех наших мотивов для чего угодно, остается главной ценностью всегда и повсюду
без любви живое существо страдает - это факт.
Hanako_Ayame 22-01-2011-00:50 удалить
Ответ на комментарий lis_smirre # Любовь к себе- понятие очень тонкое и своеобразное: мало кто достиг достаточного дзена, чтобы его любовь к себе не оборачивалась банальной самовлюбленностью. Человек балансирует между любовью к себе и ненавистью к себе же, иногда находясь в средней точке относительной гармонии.

К тому же, еще греки разделяли любовь на несколько видов и любовь к жизни, жизнелюбие не является лучшим из всех возможных аватаров любви. Что есть любовь, не подкрепленная ничем ? Ее нет. Это иллюзия, порожденная игрой скучающего ума. Если без тьмы нельзя познать свет, то любовь нельзя познать без. . . отсутствия любви ?
Любить себя по-настоящему - прежде всего знать или пытаться найти вид своей деятельности, необходимой для получения свободы. Конечно, по сравнению с любовью, направленной на что-то или кого-то из окружающего мира, "себялюбие" выглядит бледно и скучно, однако пренебрежение оскорбит того, кто действительно любит тебя. Жизнелюбие же, возможно, показатель благодарности и уважения. Не думаю, что тут требуется какое-то подкрепление. Просто наслаждение, что вокруг есть жизнь, забота о ней. Ребёнок улыбается, когда чувствует, что рядом кто-то есть, и он не врёт. Это действительно приятно, просто с годами забывается.
lis_smirre 22-01-2011-12:09 удалить
Hanako_Ayame, ну вы вот все по делу написали и это никак не противоречит, что любовь - всему голова:)
что касается того,что любовь нельзя познать без отсутствия любви, то тут я одновременно соглашусь и нет
соглашусь, потому что в разлуке с вдохновением мы начинаем по-настоящему ценить момент искренней любви и это можно в совершенно разных областях рассмотреть, начиная с познания высоких вещей и заканчивая, допустим, банально работой
одно дело работать с любовью, когда сам процесс приносит счастье и удовлетворение и другое дело, мучиться в отсутствии этого самого вдохновения.

а не соглашусь, потому что любовь абсолютна
это не какое-то материальное понятие, которое можно запихнуть в дуалистические рамки и навесить каких-нибудь ярлыков сверху
настоящая любовь - процесс непрекращающегося счастья, которое не может наскучить и она возможна только с осознанием того, кем являемся
осознанием нашей природы сат-чит-ананды
вечность-знание-блаженство дают на выходе безграничную любовь
и наша мирская любовь - лишь бледное отражение в запыленном зеркале
тем не менее, сама любовь, как нить связывает все и вся.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гендерные вопросы | lis_smirre - размытые шления. | Лента друзей lis_smirre / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»