Гендерные вопросы
21-01-2011 13:58
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
навелось тут на пару мыслей о калиюжном бульоне, названом каким-то зловещим пиарщиком современной цивилизацией и, в частности, остановлюсь на двух ингредиентах - мужчинах и женщинах. не сложно заметить, что две эти вполне конкретные величины постепенно начинают меняться ролями. при чем, с недоумением еще жалуются друг на друга, мол, где сейчас возьмешь настоящего мужчину? или женщину? сложно где-то взять, честное слово.
потому что, так называемые женщины собирают мебель, пишут программы, носят джинсы, курят сигареты и пьют алкоголь, реализовываются на всяких тяжелых работах, иногда разговаривают, словно сапожники, а иногда и вовсе лезут драться. можно назвать это феминизацией или еще чем-либо, но это всего лишь термин, а не движение. внешние изменения не столь важны, страшнее, что многие женщины внутри себя не чувствуют таким уж женственными и не понимают, что они вообще в этом теле делают? желания-то совсем другие, а тут подсунули какое-то хрупкое, ломкое что-то, я уж молчу о всяких других нюансах
а что мужчины? эти тоже не понятно себя ведут. многие просто ничего не умеют, только часами болтать и сплетничать, смотреть на себя в зеркало и еще они любят детей!!! нонсенс! так называемые молодые люди мечтают о настоящей любви, нежности и романтике, в то время, как суровая реальность частенько подсовывает им категоричное "нет". трагедия на лицо. в субтильных телах явно скрыто что-то ранимое, а тут надо в армию идти и строить какую-то карьеру, будь она не ладна, ведь как хорошо дома!
я, конечно, утрирую. далеко не вся современная действительность такова, но тенденция есть. тенденция к тотальному непониманию, если действительно заглядывать во взаимоотношения полов чуть дальше банальных пошлостей и стереотипов.
и вот какое интересное мнение дают нам Веды на этот счет. в "Бхагават-Гите" (8.6) сказано:
«О сын Кунти, о каком бы состоянии бытия ни помнил человек, покидая тело, того состояния он и достигнет в следующей жизни.»
в последние несколько столетий в западных странах процветает культ любви именно между мужчиной и женщиной, в замен "непонятной" любви к Богу. я не имею ввиду какие-то крайности, просто вполне определенно сместились акценты. поскольку любовь - это естественное состояние души и, собственно, то единственное ради чего тут вообще стоит находиться. эпоха возрождения, романтизм и дальше-дальше, вплоть до психоделической революции и современных журналов буквально с колыбели навязывают именно этот вид любви, то бишь между полами, почти на безальтернативной основе, потому что духовное знание сейчас днем с огнем не сыщешь и про Бога все думаю - что он бородатый дядька, который сидит на небе и молнии метает в бессилии. как такого полюбишь? а может его и нет:)
и вот живу я, живу и думаю - надо мне срочно влюбляться в кого-то, а то тоска заела и бессмысленность бытия. что там говорят мудрые родители? что говорит моя природа? а журналы тоже это говорят? так, ну все ясно - цель жизни ясна. надо срочно завести себе друга противоположного пола и любить его и только его! создать с ним семью и жить до конца дней в гармонии!
и ведь идея-то отличная, я не против, мне тоже очень нравится! правда, потом, не скоро, лет через -надцать начинаются проблемы. пробил час и пора одевать деревянный макинтош, так сказать, покидать этот бренный мир и начинается бардо; живое существо не понимает что кругом происходит, все разваливается на глазах, да и глаз-то уж нет,ой. и начинает искать Прибежище там, куда больше всего вкладывало сил и эмоций в жизни, о чем думало и размышляло часами и годами. и как вы думаете, о чем же? правильно, о том самом любимом человеке. о том, кого мы так боготворли, а мы всегда кого-то боготворим;)
и тут пришел черед снова вспомнить "Бхагават-Гиту"(8.6): «О сын Кунти, о каком бы состоянии бытия ни помнил человек, покидая тело, того состояния он и достигнет в следующей жизни.»
опа, кармическая замена произошла. встречайте, был мальчик - стала девочка, была девочка - стал попугайчик..ой,мальчик! и опять по новой.
тем временем, карма остается не отработанная частенько и ,прыгая из "варяг в греки", и наоборот, живое существо постепенно перестает ассоциировать себя с чем-то конкретным, потому что желания уже не ясны до конца, мотивы в тумане. вполне естественно, что надо обращаться к старшим и учится, а там опять, навязываемое современном образом восприятие реальности и любви. это называется "запутаться в сетях майи".
такие вот рассуждения и напоследок не плохо было бы вспомнить, что каждый человек - уникален, он частичка Бога, живая душа, которая, как сказано в Ведах, не привязана ни к какому-либо полу, месту или времени. наша природа любить и быть любимыми, но по неведению мы забываем о действительно важных вещах и погружаемся с головой в эти детские кармические игры с другими живыми существами. это тоже любовь, но не вечная. а вечная, она совсем не здесь, не в этой плоскости..
p.s. несмотря на все вышеизложенное, автор - сам обусловленное живое существо, подверженное острым приступам влюбленности в разных людей:) так что не воспринимайте этот текст, как протест против любви мужчины и женщины. он немного о другом;)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote