ох, хочется... но иногда осознанность мешает осуществить какие-то шаги, к которым тянется душа, а сознание говорит - "нет! это не рационально, ты ведь осознаешь это!"

все не так
осознанность - свойство в том числе души, и к рациональности имеет ровно такое же отношение как и к абстрактность
в данном случае,осознанность действий - это осмысление каждого события жизни и полный отказ от машинальности,лишенной,как раз той самой души.

Хе-хе, когда сороконожку спросили, как она управляется со всеми своими ногами, она подумала... и разучилась ходить. Может, пусть каждый механизм занимается своим делом?

Ответ на комментарий lis_smirre # ааа.. ну с таким подходом да - это то к чему следует стремиться..

Ну, изобретайте велосипед дальше - учите эритроциты кислород доставлять, учите лимфоциты микробов искать )), все под контроль, не иначе! Социалистическая система с таким подходом знаете, сколько прожила? Аж 70 лет! Это при том, что унаследовала многие "автоматизмы" от предыдущей эпохи.

xorxoy, эмм
я что-то так и не понял,что ты хотела сказать%)
спишу на свою недальнозоркость

Ну, или мое хроническое неумение говорить. Пресловутая "осознанность" предполагает неусыпный контроль над автоматизмами. Их, на самом деле - туева хуча, начиная с автоматизмов тела, таких, как дыхание, глотание, ходьба, и заканчивая духовными (так называемый дух - тоже механизм) - вроде "поиска истины" или "стремления к счастью/покою. Все сразу контролировать - долбанешься, к тому же, контролировать предполагается рассудком, механизмом более ограниченным даже, чем интуитивность (образное "мышление"), и проверять все действия "механизмов" на правильность в виде соответствия кем-то когда-то сказанному! Хмм... лошадь впереди телеги, аднака...
Что же касается тому хрену, который и есть мы, который наблюдатель, то он, хоть и полный дурак, но обращает внимание на работу "механизмов" только тогда, когда они дают сбой или делают не то, что в данный момент надо (например, задержка дыхания при нырянии - именно передача с "руководящего указания" "наблюдателя" регуляции дыхания от автоматизма рассудку).
"Полная осознанность" - миф (механизмов и их автоматизмов слишком много), мало того - миф вредный: в большинстве случаев автопилот отключать не стоит. Если я вдруг заблужусь в лесу, знаешь, что я делаю? Говорю вслух: ну, что ж, в гостях хорошо, а дома лучше, и просто иду - куда ноги несут. Иду и любуюсь тем, что вижу. И очень быстро оказываюсь на человеческой тропе, а то и на проезжей дороге )). Автоматизмы выводят, а не рассудок )).

xorxoy, не относись слишком серьезно к моим словам на эту тему,потому что я вовсе не писал диссертаций о вреде автоматизма и всего лишь провел некоторую аналогию событий и их оценки,присущих опять же не всему роду человеческому,не функциям чего-либо,а конкретно моему внутреннему мироощущению на данный момент.
просто забылось в конце добавится,что все вышеизложенное имхо,так сказать, и относится к сугубо узкой теме моего контакта с внешним миром:)
а еще скажу,что поспорить можно с чем угодно,но все,как обычно,сведется к вопросам восприятия:)
что касаемо автопилота,то тут я вообще с тобой полностью согласен и в некоторых похожих лесных случаях,все случалось именно так.