Как я уже много раз утверждал в устном общении\приватной переписке - магия есть прежде всего искусство, полноценное творчество. Это подразумевает поэтический, иносказательный взгляд на вещи - не просто выход за ортодоксальные системы восприятия, изгнание из оборота стандартизированных принципов или какая то жизнь на грани, но - и умение уловить в поведении своем и окружащих наличие стереотипов, следов неосознанно исполняемых общественных программ, и, что, пожалуй, самое важное для мага - иметь способность их создавать, управлять ими, изживать их.

Общеизвестно, что мир существует по законам логики. Причинно-следственного принципа, лежащего в основе всего. Подобная система используется ежедневно, всеми и во всех сферах общества - исключая то, что не видно и не слышно, то, что по каким то причинам в эту систему не входит, а то, что входит - постоянно под существующие законы подгоняется, обрезается и кастрируется. Мир становится серым и пресным. Допущенное обществом "творчество" призвано раскрасить нашу жизнь (ммм...без нашей на то просьбы), узаконить необъяснимый хаос в душе, хаос в чувствах и стремлениях. Стерилизовать. Но что по сути есть искусство?
Поэзия, изобразительные формы, музыка, не в меньшей степени - архитектура и скульптура - пути выражения, реализации жизненной нелогичности, поиска внешне абсурдной, порой не оправданной ни чем, связи между всеми деталями окружающего мира. По сути, магия есть метанаука, а искусство - её язык.

Резюмируя все вышесказанное, стану утверждать, что человеческое искусство - допустимый для стандартизированного общества способ "выпустить пар", убить не доступные массе, стаду чувства и ощущения, направить творческие силы, силы духовные в специально созданные для этого изоляторы и отстойники. Не всегда, конечно, но в большинстве своем.

В человеческое истории имеется множество примеров, когда внешне безопасное творение обладало скрытым до определенного времени сюрпризом, я бы сказал - потенциалом. Понятное дело, говорю я о Ницше. Мастерство философии заключается в выведении в поэтической форме законов, описывающих иррациональный компонент бытия, все бессознательное, логические не связное, но, тем не менее, цельное, гармоничное. Литературность образа - путь к различной трактовке, чем расплывчивее сам образ, тем он более ёмкий, чем туманнее - тем свободнее. Абстрактность - всегда многолика.

Сложность искусства определяется требуемым уровнем гибкости сознания, необходимым для понятия описываемой в произведении системы. Все более менее серьезные оккультные и философские произведения "грешат" туманностью форм и размытостью (то, что многие называют мистичностью..об этом в другой раз). Библия, Путь Тьмы и многие другие - обладают свойством разночтения. Чем проще человек - тем очевиднее, конкретнее для него применение. Перед глазами у всех отличный пример - христианство. Тот, кто считает его религией рабов - является им сам. Любое учение целесообразно рассматривать с эгоцентрической точки зрения.

В первой части своего опуса я привел пример про свою подругу - вот оно, прямое (и не прямное), очевидное (и неоднозначное) доказательство сказанных выше слов. Для кого то искусство - руководство к действию, для иного - многомерная система, живущая свобственной жизнью - красивой, здоровой и естественной.

Думаю, мысль ясна. Некоторое из сказаного я поясню отдельно, чуть позже.