Гаишники дали взятки друг другу
17-04-2007 19:38
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Полгода назад один гаишник на Кильдинском посту перед въездом в Мурманск остановил фуру с незадекларированной рыбой. Отогнал на штраф-стоянку. Водила позвонил своему знакомому гаишнику из областного управления ГИБДД, мол, спасай. Второй гаишник предложил первому взятку в 7000 рублей и 100 баксов. Первый согласился. А третий гаец стуканул в собственную службу безопасности. В итоге гаишнику-взяткодателю дали полтора года, взяткополучателю - два (кстати, он 7 раз был в командировках в Чечне, был ранен). Причем не условно, как обычно, а в колонии общего режима.
Как вы думаете, дорогие читатели? Это справедливое наказание? Слишком жесткое или наоборот очень мягкое?
МНЕНИЕ ЗА
Из-за взяточников случаются теракты!
Сергей СУББОТИН, зам. губернатора Мурманской области, председатель межведомственного совета по противодействию коррупции:
- Жестко или мягко наказание – судить не буду. Но из-за взяточников на блок-постах и происходят самые страшные теракты. Пропустят грузовик за взятку, а потом террористы взрывают дома, больницы, школы, самих милиционеров! Впрочем, у такого преступления как взятка всегда две стороны. Виновен не только берущий, но и дающий. В этой ситуации погорели оба. А сколько водителей становятся соучастниками преступления, предлагая деньги, чтобы избежать составления протокола? И избегают ответственности, потому что никто не схватил за руку ни их, ни взяточника.
МНЕНИЕ ПРОТИВ
Надо чаще штрафовать, а не сажать!
Сергей БАБАКИН (зав. сектором по вопросам помилования секретариата правительства Мурманской области, почти 30 лет отработал в системе исполнения наказаний):
- Комментировать решение суда не буду. Судья наверняка выбрал предусмотренную законом меру наказания. Но в целом моя позиция однозначна: в местах лишения свободы должны быть люди, представляющие реальную угрозу для граждан. Сомневаюсь, что этот гаишник к ним относится. В нашем законодательстве - перекос в сторону ужесточения уголовных санкций. А в Германии, например, более 80 процентов наказаний – денежные штрафы. За такие преступления как взятки надо строго наказывать рублем, чтоб неповадно было. А содержание одного осужденного в тюрьме слишком дорого для налогоплательщика: несколько десятков тысяч рублей в год. 90 процентов заключенных не обеспечены трудом. А человек в тюрьме не только лечится, но и калечится. Рвутся его связи с семьей, он впитывает тюремную субкультуру. Это влияет и на его жизнь после освобождения. Поэтому надо чаще использовать штрафы, а не тюремные заключения.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote