• Авторизация


Буденный жжот! 18-01-2007 13:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наткнулся на интересную статью 1973 года "Кто брал Крым в 1920 году?". Группа советских историков разносит в пыль и прах мемуары Буденного "Пройденный путь". Описывая освобождение Крыма, Семен Михалыч постоянно умаляет заслуги 2-й Конной армии Миронова и превозносит свою 1-ю Конную. Авторы статьи с фактами и документами доказывают, что непосредственно в освобождении Крыма Буденный не участвовал. А в своих мемуарах маршал просто приписал себе заслуги Миронова. Сам Миронов возразить не мог, т.к. был расстрелян в 21-м не без вмешательства Буденного.
Доходит до анекдотизма. Героические подвиги лихого командарма, о которых я еще в детстве читал в книжке "Герои Красной Армии", зачастую выдуманы.
Цитирую статью: "Это трудная задача – несуществующие героические действия, но автор мемуаров с ней справляется... Командарм Буденный вдвоем с Ворошиловым взяли в плен батальон врангелевцев. Рассказ об этом напечатан в том же журнале “Дон” (стр. 6). Вот как обстояло дело по словам мемуариста:
“От местного жителя узнали, что в пяти верстах отсюда станция Джанкой. Попросили быть проводником…. Подъехали к станции. Здесь находился почти целый батальон врангелевцев. Они завтракали. Увидев нас, в нерешительности застыли. Я слез с тачанки и громко объявил: “За оружие браться не рекомендую! Наши войска на подходе. Продолжайте завтракать, а потом всем сдать оружие. Мы – Реввоенсовет Первой конной…. Считайте себя пленными”.
Может это и следовало бы отнести к “героическим действиям”, если бы мы не знали, что к тому времени станция Джанкой уже была взята с боями 2-й Конной армией и что для охраны пленных и трофейного имущества была оставлена Особая кавбригада. В этих условиях можно взять в плен вдвоем не только батальон, но и полк пленных врангелевцев." Конец цитаты.
Еще "подвиг": В Симферополе командарм 1-й Конной был неожиданно окружен и взят в плен колонной всадников. В конечном счете Буденный сумел бежать от этого отряда на тачанке, отстреливаясь из пулемета. Ярко помню этот сюжет из той же книжки.
А вот что по этому поводу пишут авторы разгромной статьи: "Неясно, однако, что это были за всадники и как это могло случиться в городе, который уже четыре дня занимали красные войска (все та же 2-я Конная Миронова - Норманн), через четыре дня после того, как белогвардейцы сложили оружие".
Что хочется сказать на это? Семен Михалыч жжот!
Для недоверчивых - ссылка на статью http://rkka.ru/analys/2ka/main.htm
Справедливости ради замечу, что свои Георгиевские кресты в Первую Мировую Буденный заслужил без всяких оговорок и выдумок. Рубака все-таки был отчаянный
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
_wp_ 19-01-2007-14:46 удалить
Да врядли он сам эту книжку писал..

PS На Википедии отожгли:

"Столкновения же с гораздо сильно вооруженным противником, например, танком или бронепоездом, тачанка не выдерживала"


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Буденный жжот! | Норманн - Дневник Норманн | Лента друзей Норманн / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»