нда, есть над чем подумать... ;)

в свое время папский престол, насколько мне помнится, посылал отряды своих крестоносцев на православную византию... оторвать бы яйца за это.

a77and_kir, ну, положим, виноват был не папский престол, а Венеция в лице дожа Энрике Дандоло. Венецианские купцы таким не хитрым способом решились избавиться от византийских конкурентов. Хотя соглашусь, что Риму был выгоден падение влиятельности византийской православной церкви. Справедливости ради стоит заметить, что отнюдь не все крестоносцы обрадовались, узнав о смене цели похода. Часть английских рыцарей, например, отказались грабить Константинополь и вернулись в Европу

Наверное, все так. Только сдается, с высоты тысчи лет от события, на первый план в осмыслении действа выходит все же реальные последствия, а не тайные сиюминутные мотивы, их спровоцировавшие… В любом случае, английским рыцарям большой респект!
И исчо… История Византии дает огромную почву для фантазий (философских, но бессмысленных в итоге). Насколько мир сегодня был был иным, не выиграй турки ту печальную битву за Константинополь…

a77and_kir, не уверен. Мне кажется, Византия все равно была обречена. И не этот бы, так следующий турецкий султан взяли бы Константинополь. Единственное изменение было бы втом, что турки покорили бы Балканы позже, сответственно, меньше бы отуречили. Может, и не было бы в 20 веке войны в Босниии. Авообще альтетрнативная история - увлекательная штука