
Граждане шантажисты, рэкетиры, сикофанты - просим в Давос!
«Испытывали ли вы, Ватсон, стоя перед змеями в зоологическом саду, чувство гадливости и омерзения при виде этих скользких, ядовитых тварей с их ледяным взглядом и злыми плоскими мордами? Именно такое чувство заставляет меня испытывать Милвертон". Это рассказ «Конец Чарлза Огастеса Милвертона» Конан Дойла про "короля шантажа".
Ещё в конце XX века шантажист понимался, как худшее из того, что встречается в человечестве. Святые времена! Сегодня они съезжаются на фестиваль в Давосе, а шантаж переименован в «геополитику». Ибо «санкции» Трампа, как и вымораживание населения там, где точно не бывать твоей армии — это шантаж чистой воды. По мнению XIX века, мерзейшее из зол.
Зато просто и эффективно. Работает — 600 тыс. киевлян за месяц сбежали туда, где тепло. Да, завоевать Украину можно — они могут уйти все. Только вряд ли её можно так называть без украинцев. Кажется, первая война, в которой население полностью уходит оттуда, куда пришли «другие». Идиосинкразия к русским. Почему они нас так не любят? Открою этот секрет. Вы будете в шоке! Оказывается, шантажистов никто не любит.
Кто знает, почему мы не отравили Днепр. Это же эффективно. Не менее эффективно массовое убийство котят - если, скажем, не сдадут Покровск. С другой стороны, бедные шантажисты и хотели бы бить по военным целям, но производство ракет и дронов, имхо, никак не соотносится с разведанными. Оружия в разы больше известных целей. Куда же их пулять? А если остановить эти заводы, где деньги людям зарабатывать? Мира не будет, пока им не найдут другое занятие.
...
А как боролись в старые времена со «скользкими, ядовитыми тварями»? Всем миром. В этот момент племя забывало обиды и консолидировалось на узкой проблеме. Пока Китай, Индия не расценивают вымораживание Кмева, как шантаж, консолидации не будет. Но таланты украинцев в убеждении нулевые, а Китай ставит вопрос в зависимость от Тайваня. Тайвань тоже жалко...
Если Трамп — шантажист-любитель, то Путина этому высокому искусству в Академии учили. Но вот с Трампом дело сдвинулось. Ньюсом (губернатор Калифонии), «тяжелый калибр» демократов, дал первый залп. Он блестящий оратор — и не мог упустить такую возможность, как Гренландия, которая ни единого американце не е... не беспокоит. Вопрос и исчез из повестки дня. Ньюсом, похоже, его утопил.
То там, то здесь в связи с «советом мира» всё чаще поминают проект «пакс наполеоника» - пирамидальная Европа с Парижем наверху. Все нити шли к Наполеону. Был такой принудительный союз, и когда Россия вышла из него, Наполеон её атаковал. Не первый раз харизматичный лидер, пришедший к власти на волне протеста, эту систему и разрушает, утверждая, что спасает её. Наполеон позиционировал себя, как единственную возможность покончить с монархическим войнами.
Для меня загадка, как сейчас выворачивается Милей- ведь тактика санкций и налогов Трампа в корне противоречит его либертианству.
Вообще, что такое санкции? Ты, который там, наверху, эти товары изобретал, производил - что бы по своему хотению цены на них дёргать?
Есть теории, что мир слишком давно не воевал, и начинает с ума сходить. По моему, всё гора-а-здопроще. Государства >100 млн. и 5 млн. кв. км. вообще следовало бы дробить. Дробят же принудительно компании. Мелкие и уживаются легче, и всегда богаче. У них проблемы менее противоречивы.
А большие просто-напросто несут опасность миру.