Все имеют предположения, где будет следующее наступление У.  Даже генштаб РФ. Я тоже. Но никто не поделится ими. Я тоже. Принцип "Не снимай, не болтай" -  сильное "оружие". Разведка РФ на деле может быть весьма слаба - на один уничтоженный Хаймарс может приходиться двадцать ракет по макетам, а вместо "складов оружия" всё курятники, да брошенные коровники. На чужой территории всегда туча дезинформации, которая заставляет расходовать на порядок больше боеприпасов.

Российские военные никогда не ценили разведку и имели крайне слабое представление о противнике. Это кончалось Нарвами и Цусимами. Даже сегодня у Ирана закуплены, похоже, боевые, а не разведывательные дроны. Ну, они же "страшнее". На вид.

Удары по плотине и энергетике как раз и показывают, что российская сторона не имеет представления, где эти чертовы украинские части. Украинцам же достаточно вычислить склады, командные пункты, скопления техники, и экономно парализовать противника. Для расшифровки снимков Запад имеет самообучающийся ИИ, и даже подразделения аутистов, которые в разы внимательнее обычного человека. Российский идеал военного - большой и тупой. Вот только щуплая аутистка может быть гораздо страшнее.

Возникает вопрос, а удар по чему был бы наиболее эффективен? Кажется, Пол Андерсен описывал войну будущего, в которой основными целями стали не военные, а средства пропаганды и принуждения. Например, если бы в ВОВ были ракеты, не был бы нанесён первый удар по гестапо? Мало кто рвётся воевать, но суды, колонии, ТВ -  мощная система принуждения - заставляет. Вот в его романе законодатели, "судьи", "останкины", "симоньяны" были почти смертниками, и прятались глубоко в бункерах.

Вспоминаются милые аборигены Австралии, у которых два племени выстраивались друг против друга, кричали и оскорбляли друг друга, а потом выходили вожди, и дрались.  Победителем считалось племя, вождь которого оставался в живых. Дожить бы до такого.

И то, что нет системы интернирования военнопленных, ужасно.