В вечном споре отчего наше кино столь жалкое, прозвучали две особенно неверных мысли: что мы не можем придумать русского национального героя, и что Уолтер Уайт («Во все тяжкие») - мерзавец.

Наш национальный герой был и есть Раскольников. Кто назовёт его плохим человеком? Он же не из-за денег. Зачем ему деньги он и не знает. Но старушку кокнуть надо. Из великой цели. Скажи, что в Австралии есть поле, сплошь заросшее белыми — и мы побежим туда, затаптывая вся и всех.

Национальный герой так и делается: черты нации в нём доведены до абсурда. И нам не понять англичанина. Макбет и Уайт — их национальные герои, а не злодеи. В пьесе «Лев зимой» про Англию царей Горохов Генриха II призывают покарать восставшего сына. Он отвечает, что тот не был бы его сыном, если не стремился к трону. Т.е. борьба за трон — это нормально, это «бизнес королей». А как быстрее добраться до трона? Зазвать конкурентов на пир и зарезать. Способ плох тем, что все против тебя объединятся. Ах, если бы иметь чудодейственные, 100%-е гарантии, что за это ничего не будет!

В «Макбете» герой их и получает!

Макбет - это ода английскому практицизму. Это идеал предприимчивости. Это Английский Герой.

В похожем положении Уайт: он может спокойно варить наркотики. Что бы он ни сделал, рак лёгких прикончит его скорее. 

Уайт - идеал американца, ультра-либерал. А кто такой у-либер?

«Мне не нравиться переубеждать людей. Я слишком уважаю Личность. Предпочитаю наблюдать, как они вымирают самостоятельно»

Поэтому он не будет спасать девушку — сама виновата. Русский не привык, когда ему не втолковывают, не уговаривают, не повторяют тыщу раз. Как же так - Уайт не кричал и не свистел, что нарк — бяка? Разве так можно, пожать плечами «жрёшь наркотики - сдохни»?? Вот мерзавец!

Скажем честно: Уайт нам чем-то нравится. Ведь это интеллектуал, а нам нравится полагать, что мы умны и гениальны. И вот интеллектуал приходит в царство мрака и гангстеров, таких стра-а-ашных, и рвёт их, как тузик грелку. Нам ведь нравится думать, что Дерипаска или Сечин — это полные бездарности, и сойдись мы с ними не на соревновании по лизании задницы, а в любом честном — мы бы их в порошок стёрли. Примерно так Уайт и делает.

Все его неудачи вымученные сценаристами, высосанные, и это прекрасно видно. Ему вообще нужна вот эта жена, которая взрослому сыну дарит девчачий автомобиль? Скорее, она его утомляет. Сценаристы Брэкинг Бэд с удовольствием убрали бы все эти нелепые «бог тебя покарает», эти фиговые листочки на блестящем и всепобеждающем Уайте, - игрушку в бассейне, убитого мальчишку, сломавшего кости бизнесмена. Если б не дрожали, что общество их заклюёт.

Трусло.