• Авторизация


Либерализм, евреи и Навальный 21-04-2021 22:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Один из величайших умов человечества, сенатор Как'еготамов, сказал, что либерализм разрушает семью.

Возрадуемся! Пусть не на седьмые сутки, а на седьмом десятке, но до сенаторов доходит общеизвестное. Проживи они лет двести, глядишь, - догадались бы спросить, а что он даёт вместо этого.

Ну да, патриархальность и либерализм — антонимы, противоположные полюса.

 

Kyoiku-Mama в японском это патриархальная мама, которая пихает ребёнка в учебе и прочем. Но вот Вы поняли, что невозможно его запихать куда Вам хочется, и отстали. Семейный либеральный переворот. Найдёт ли Ваш ребёнок путь сам, или скатится — Вы отступились. Этот вопрос решают все: дать ли ребёнку раз обжечься о горячий чайник или следить денно и нощно? Ну не кончал Гейтс университета — и это Kyoiku-Mama-Кошмар.

 

Важнейшая проблема. Мир так быстро меняется, что легко запихать дитё туда, что вообще никому не надо. Не угадать, что будет успешно.

.

 

Настоящий либерал человек не добрый. Он даже не демократ: вот какой-то народ нарывается — да и хрен с ним. Нарвётся, и проблемой меньше. Давайте, лезьте в Украину — против вас все и ополчатся. Для демократа народ — наивысшая ценность, а для либерала между народом и человеком большой разницы нет. Народ может быть дурным, он целиком может заблуждаться. Жизнь сама его накажет строго.

 

Не только Россия патриархальна. Регионы! Ближайшая нам Великая Патриархальность — евреи. Ю.Кирпичев расписал трампистов и захват Капитолия: там евреи Брайтон-Бич имели десятки акканутов и вели массированную атаку, успешно противостоя всея Америке. Он почему-то решил, что это проплатил Путин. Да нет же! По состоянию души. Мы братья по патриархальности, и естественно, что бы не учудил Путин, евреи пытаются замазать. Свой, хотя с издержками. Плохо, что они взялись за такие дела. Всегда найдётся Кирпичев, который так обрисует ситуацию, что этот захват Капитолия начнёт подозрительно напоминать фейки о Протоколах. Естественно, Фэйсбук до упора не блокировал трампистские каналы — если даже Цукерберг подозревает, что патриархальность не в тренде, так на него навалилась вся родня.

 

Патриархальность и власть — это синонимы. Это тормоза. Чем больше отпустил тормоз, тем быстрее покатился. Опасно и неприятно. Притормозил — тебя обогнали. А если вообще у патриархов вся полнота власти, как в РФ, сдохнешь. Но замедленно. Мы слишком давно стоим, и началось гангрена. Либералы её особо не боятся - и кошмаров сталинизма. При таком позорном отставании и Иосиф Виссарионович выглядел бы комиком.

...

Патриархалы пытаются максимально перехватить у либерализма, летящем без тормозов, что их не взорвёт. Но тупик неизбежен. Пол-дела, что Kyoiku-Mama ведёт к суицидам или хиккизму. Казалось бы, после столь блестящего расцвета Япония должна была лидировать в программировании, и уж точно быть впереди планеты всей хотя бы в электрификации транспорта. Но нет,  Kyoiku-Mama-воспитание этого не видит. Точно этот же тупик ждёт Китаю. Ощущение, что идеи приходят только с Запада. Патриархалы не способны к сакрально новому, и песни о смерти Запада сильно преувеличены.

 

Общая ситуация такова: из-за резкого ускорения прогресса, настала эпоха Великого Отпускания Тормозов. Вымирание патриархозавра.

...

Счастье, что все поняли: тот, кто занимается войной и конфронтацией, теряет всё. Ну, кроме одной страны. Не волнуйтесь, она исчезает.

 

Положение в этой стране гораздо хуже, чем кажется. Я индифферентен к Навальному. Конечно, мне он симпатичен, как свой, как умный человек. Однако и я, и он знаем, что он применил недопустимые методы. Вместо того, что бы сказать народу, что в нём го.. плохого, он разыграл карту «у тебя всё украли». Как умный человек, карту эту он разыгрывает на порядок искуснее, чем десять Кремлей, и приятно, что "наши" круче всех и в пропе. Но это неверная карта. Никогда Навальный не скажет, что надо лишить льгот центр, что Мухосранск не может отличаться от Москвы по зажиточности на порядок. Сначала, ещё аж в 14-м веке, Москва украла всё у страны, а уж потом там, у них, в Центре, бояре украли всё у них. Так это и катится веками. Вот для этой машины патриархализм обязателен. Нынче на этом пути пропасть; там ему и пропасть!

Вот как скажет, что при нынешнем интернете в Москве может не быть ни одного правительственного учреждения, Вы мне свисните. А до той поры я найду, чем развлекаться. Вместо того, что бы гибнуть за то, что бы вернуть скопившимся под Кремлём то, что они навсегда украли у окраин, лишив их воли к жизни и стремлений.

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
stepkin 22-04-2021-10:18 удалить
надо лишить льгот центр, что Мухосранск не может отличаться от Москвы по зажиточности на порядок. _________________________________________________________________ Золотые слова
Тупость и патриархальность - разные понятия. Гейтс так же патриархален. Только он следует не семейному, а социальному патриархату. Патриархат - шкала ценностей. а не давиловка. Когда подроосток в цифровых галлюцинациях не понимает, где дно, это тоже цифровой патриархат. Но цифровая фрагментированность делает таким же восприятие. У нас просто давиловка. Такая же давиловка была у англичан в колониях при их либерализме. Дело не в системе, а в большей или меньшей ограниченности ума. В англии болельщики футбола так же либерально бьют морду, как и патриархальные русские. Кстати, англичане тоже не блещут открытиями. Почему? Диктатура номенклатуры, как у нас. Соединительная ткань вместо рабочих органов.
Ostreuss 22-04-2021-19:02 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, когда кто-то не понимает, где дно - это и есть отпускание тормозов. Патриархат - та самая мелочь, которой не хватило, что бы Гейтс не создал ПК. Будь он там патриархальным в шахматах или икебане. Все колонии англичан бурно расцвели, так как они уничтожили локальные патриархальности. Однако сами англичане, родив всё - и Ньютона, и Дарвина, и Уатта, и Конан-Дойля - разделились на две ветви, и самая безголовая и либеральная перебралась в США. С тех времён Британия стала испытывать ограниченность в безголовости в определённых областях. Они разделили сферы. Ведь хиппи - тоже либерализм.
Колонии расцвели за счёт загона людей. Даже ирландцев с неграми скрещивали для большей продуктивности. Крайняя форма отчуждения и самодовольства. Отсутствие соучастия. И драпанули от безнадёги. Всё загорожено и чьё-то. Это не Рассея. Патриархальная Германия в разы нарожала больше. Меньше самодовольства, чуткость к правилам игры - мозг, одним словом, даёт эффективное проживание в любой системе. Конечно, лучше не бороться, если можно не бороться, но номенклатура развита везде. Тут, кстати, разговаривал с девочкой, у которой сёстры в Финляндии и в Швейцарии. Говорит, северная европа задолбала: отбирают детей по звонку соседа.
Ответ на комментарий отпущенность_момента # Несмотря на позицию США и их утверждения, что применение боеприпасов с обедненным уранов не наносит заметного вреда организму человека, есть суровая реальность, которая не вяжется с их оптимистичными выводами. Например, Сербия, которая подвергалась бомбардировкам, является примером, где сейчас проявляются последствия применения таких боеприпасов. Там каждый год у сотен детей обнаруживаются онкологические заболевания, из 400 заболевающих каждый год, не удается спасти 60 человек. Такого количества онкологических заболеваний никогда до натовских бомбардировок в Сербии не наблюдалось. Схожая ситуация сложилась и в Ираке, где в пустынях найдены остатки радиоактивных боеприпасов, сброшенных авиацией в период боевых действий. Иракские дети также стали страдать до сих пор неизвестными и редкими заболеваниями, которые связывают именно с американскими бомбардировками. Это не патриархат?
Ostreuss 22-04-2021-21:23 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, это не патриархат, это называется соловьиный помёт. Меньше надо срани читать, и не надо в неё с головой нырять. Ну что ты несёшь?"Колонии засчёт загона..." Какого, блядь, загона? Они проводили ж/д, строили города, порты и фабрики, научили их жить, блядь, хоть как-то и детей нароженных пачками в рабство не продавать. Вот был Амин в Афгане. Он сверг Тараки. А кто такой Тараки? Афганский журналист, вообрази, писатель. Вообрази только: после Дауда из Оксфорда, ими журналист правил. Журналист! Там до знакомства с Европой были хоть какие-то журналисты?? Они медицину принесли. Была б Индия как тогда, всё теже бы 100 млн. оставалось, ферштейн? А потом они все скинули гадкий империализм, возвеличили всяких Ганди, Валлахаби и Мао, навозводили 180-ти метровых статуй им (что и раньше умели) и дружно обосрались. И поехали валом к гадким империалистам жить, зацени. Ирландец тот достал беспробудным пьянством и семьями даунов по 25 детей, ему нашли хоть недеграданта. Ты русскую мамочку видел за рубежом? Её за километр видать. Деток отбирают? ТАк не приезжай в либеральную страну, говна на Земном шаре в десять раз больше - там живи. Это братишка и есть либерализм. В Швейцарии жить и на детей орать??
Ну при чём тут дороги? Если меня дрючат, мне всё равно, есть рядом дорога или нет. возвеличили всяких Ганди, Валлахаби и Мао иЯ хочу радоваться, а не быть приверженцем той или иной системы. Нас обворовывают. Я в государстве получаю, как дворник будучи специалистом. У каждого свои критерии прогресса, но речь-то идёт о счастье. Я видел русских в европе. Отлично мимикрируют. родовая тренировка сказывается.
Ответ на комментарий Ostreuss # В Швейцарии жить и на детей орать?? А почему нет? НУ - почему? Если забивают и игнорируют? Я отсутствую, у жены 4. Двойняшки игнорируют. Понимают только люли. Надо жить их интересами? А они задолбали одними и теми же играми. Замкнуты на себе, и не хотят развиваться. А вот потом будут водилами, и тогда профессия точно будет диктовать, какие участки мозга включать. Проверено. И тогда пофигу либерализм или патриархат. В Швейцарии видел тупих ресепшн. Наверное, на них не орали.
Ostreuss 23-04-2021-00:12 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, нет, не всё равно тебе, есть дорога, или нет. По ней тебе врача везут, в универ ездишь, продукты, и то что ты своими руками сделал - если вывозят. Да и ваще дохренищи зависит, есть дорога или нет. Вся твоя жизнь на ней, сначала дороги - потом всё остальное.
Ещё раз - дрючат или нет. Если я на белого трачу больше времени и сил, чем без белого - мне пофигу дорорга.
Ostreuss 23-04-2021-11:16 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, не пофиг. Ты вообще знаешь, почему на планете исчез голод, и когда? А всё очень просто: Уатт пустил в ход паровой движок, его поставили на корабли. В результате в 1920-х голод перестал существовать в развитых странах. Вырастят сено в Аргентине, набьют им пароход, и привезут в Европу. Или зерно. Или мясо. Ты существуешь благодаря Уатту. И толкаешь, что Уатт - фигня.
На сколько помню, железный век начался раньше рождения Уатта. Железяками пользовались при любом соц укладе. Есть водораздел - физическая необходимость и самоублажение. Ожирение начинается от необходимости, а происходит от самоублажения. Идеальное состояние общества - ноль между самодовольством и перфекционизмом. Называется адекватность. Бежать сломя голову за приобретением самодовольства - путь обезьян со встроенной считалкой. Мне срать кто что тормозит. Меня не интересует садо-мазо дрочка сегодняшнего дня. Я хочу, чтобы мне не создавали условия для нищенства, когда для этого есть ресурсы. Всё. Это происходит из-за неработающей номенклатуры.
Ostreuss 24-04-2021-14:49 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, есть точные временные рамки. Голод в последней стране на севере Европы - Ирландии - кончился в конце ХХ по случаю картошки. Ей там памятник. Это привело к гигантским семьям и как только появился пароход, они валом повалили в Штаты. Но нищету уже закончил пароход в 20-е годы, когда общий тоннаж торгового транспорта увеличивался в геометрической прогрессии.
Отлично. С необходимостью справились. Либерализм и патриархат говорит одно и то же. Будь обезьяной. Их большинство. Но в общине есть жрецы и стрелочники, а при либерализме ты сдохнешь под забором.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Либерализм, евреи и Навальный | Ostreuss - Никакой информации, политическая фантастика для любителей | Лента друзей Ostreuss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»