• Авторизация


Эффект и антиэффект Даннинга-Крюгера 29-10-2019 10:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Иногда интересно почитать и окаменелых фсб-шников (Nachtragend, WoleDeMort) коии, закончив сбор картошки и пчеловодство в своих хозяйствах, перешли к зимовке с рассуждениям о жизни. Они молодцы, по мере сил уже воздерживаются от слов "дурак", "невежда", а иногда услышишь даже какой-нибудь "когнитивный диссонанс".

Но поскольку я у них всех давно забанен, дополнение к эффекту Даннинга-Крюгера сделаю здесь. Сам эффект состоит в том, что лакуны в знаниях люди пылкие часто настолько энергично заполняют алогичной чушью, что из-за напора пользуются большим успехом. Например - Маркс, Ленин, Жириновский. Причем они, или люди абсолютно случайно попавшие вверх, приобретают железную уверенность, что это результат их исключительного таланта. К последним можно отнести Сечина, Путина, Березовского, Абрамовича, да и вообще всю нашу власть и почти весь бизнес.

 

Дополнение первое:  этот эффект "невежества" крайне заразный, и распространяется в массах, как чума. Ярчайший пример - учение Мао.

Во-вторых, есть обратный. То есть человек, реально знающий тему и даже гениальный - молчит. Не вступает в споры. Иногда он даже не осознаёт размеров своего превосходства, как произошло с Моцартом, который не сразу это понял. Но почему эксперты и профи, скажем, столь редко критикуют классовую теорию Маркса, которую можно похоронить двумя точными словами? 

От отчаяния. "Эффект взрослого". Однажды в четыре года я отчаянно лез в разговор взрослых о пьянстве. Мне дали слово. "Пьянство выгодно, потому что во-первых, покупая водку, пьяница получает сдачу, во-вторых, сдаёт бутылку.".

Два ведь больше одного, это я твёрдо знал!

То есть, человек не может спорить, потому что видит, что у оппонента нет знаний, что б понять состояние вещей.

Никто не будет с Вами спорить ни о Скрипалях, ни о Боинге. Лишь голландцы ответили на все детские истерики, для чего им пришлось изложить полный курс следственной арифметики непосредственно в докладе.

Никто не спорит с Марксом. Если он не дал себе труда выучить таблицу умножения (напр., теорию спроса-предложения), не о чем. Если он не видит, что организация производства - работа, определяющая успех бизнеса, и в итоге превосходство страны, зачем углубляться в "прибавочную стоимость", за которые, как за сдачу и бутылку, ухватилось это дитя?

"Нет, ну ты поспорь, поспорь со мной, что два меньше, чем один! Ну что ж ты не споришь? Ага, сдался!"

Я почти не спорю с заявлениями "Горбачев развалил страну, Ельцин уничтожил Россию". Потому что до начала полемики нужно сознавать арифметику: если было две системы, и они открылись друг другу, то одна из них умрёт в конкуренции. Причем при изобилии товаров умрёт система с менее качественными. При Ельциных-Горбачевых умрёт, или без них. Изоляция хранила её от гибели.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
stepkin 29-10-2019-12:38 удалить
Тут и спорить нечего, одна бутылка больше двух стаканов, это истина как у Маркса и у Ленина . Да а Жириновский и ВВП это даже не Керенские
stepkin 29-10-2019-12:41 удалить
То есть Римская Империя это гавно по сравнению с варварами?
"Пьянство выгодно, потому что во-первых, покупая водку, пьяница получает сдачу, во-вторых сдаёт бутылку." как здорово. ...а я то, дурак... Но двух систем никогда не было. Индус и еврей никогда не купят свинину, а за корову индус зажарит тебя, а еврей её съест. Экономическая составляющая отношений - только малая часть мировоззрения народов. Все капитализмы, социализмы и либерализмы разные. Сегодня датчане проходят инициацию, и убивают дельфинов, кто больше набьёт. А в Индии за дельфином признали личность. Кто развитие? Чем мерить? Дикари с железками развитие? Я не согласен. Тогда, где критерий? Что такое тупость? Нежелание разбираться. "нас и здесь неплохо кормят". Тогда, критерием развития становится открытость и эмпатия. В это время живот может быть и пустым, и полным. Какие в мире есть системы воспитания данных качеств? Йога, объединяющие религии, часть наук и иже с ними. Вот у меня друг не может внедрить запатентованный маховик, не нуждающийся в масле. Закупоривай куда хочешь, и пусть работает... Говорит: на западе сейчас воруют так же, как в китае. Вот это цивилизация похотливого закрытого мозга. И это, бля, ваша цивилизация индивидуализма любыми способами. В общинном обществе за такое яйца бы оторвали. https://www.citizengo.org/ru/fm/174122-zashchitim-kerolayn-ferrou-ot-tyurmy
Ostreuss 29-10-2019-16:47 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, Римская Империя умерла в конкуренции с варварами. Нас этом ещё в 5-м классе учили, а Вас чеиу?
stepkin 29-10-2019-16:54 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Так и я об этом, это не значит что племя варваров вершина цивилизации
stepkin 29-10-2019-16:57 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # Да уж, мозги можно сломать размышляя на эти темы
Ostreuss 29-10-2019-16:59 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, видите ли, что происходит с Марксом: где-то в за серединой "Капитала" он даёт обзор других теорий. "Если бы теория спроса-предложения была верна, то хлеб бы стоил больше брильянтов". Только грудной младенец мог не осилить обяснение этой теории, как то, что нужно, раскупается всеми, но по низкой цене, а на единичные и редкие товары (богатые) приходится остаточная масса денег, из-за чего они резко дороже. Разбирая прибавочную стоимость, он разбирает лишь такую конкуренцию, которая достигается удешевлением товаров. ТОЛЬКО. Почти никакой роли в современности она не играет. Практически сейчас конкурируют лишь качеством и свойствами. Билл Гейтс создал для Вас персональный ПК и найдя новую, необходимую для человечества функцию. Т.е. Ленин и Маркс - грудные младенцы, и очень тяжко разбирать их лепет. Поскольку не от работников, а от управления зависит, будет ли продаваться данный товар или услуга лучше других, т.е. успех зависит от них на 90%, а без успеха Вашей работы Вы останетесь без неё, не они Вас эксплуатирует, а наоборот, Вы, ленивый дурень, эксплуатируете капиталиста.
Ostreuss 29-10-2019-17:00 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, нет, это значит, что племя варваров - следующая ступень. Как плохой автомобиль всё равно следующая ступень за паровозом.
stepkin 29-10-2019-17:03 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ну нет, племя варваров это шаг назад в истории на 1000 лет
Ostreuss 29-10-2019-17:13 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, ничего подобного. Они "начали правильно", по другой дороге, а римляне к этому истоку вернуться не смогли.
stepkin 29-10-2019-20:26 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Бил Гейц очередной хитрожопый спекулянт , а Маркс и Ленин это гении признанные всем миром уже более 100 лет
stepkin 29-10-2019-20:31 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # То есть если сегодня уничтожить всю цивилизацию на 99% это будет шаг вперед в человеческом развитии?
Ostreuss 29-10-2019-22:05 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, они отошли ровно назад ровно настолько, где была пропущенная развилка. И всё, что можно, захватили с собой.
Ostreuss 29-10-2019-22:07 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, Благодаря Гейтсу Вы в данный момент общаетесь со мной, смотрите сериалы и так далее. А благодаря Ленину с Марксом сидите в жопе. Вот это признано всем миром (за исключением ничтожных 2,7% населения мира, т.е. - РФ)
Ostreuss 29-10-2019-22:15 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, Вы должны уяснить цель человечества. Я думаю, что основная - просто существовать. То есть, не умереть в катаклизме. На эту тему есть рассказ Бредбери. Вот ураган: погибло триллион насекомых, миллиард мальков, сто тысяч птиц, пятьсот зайцев и один человек. Это как раз то. что сделала чисто техническая цивилизация. Тем не менее, если завернёт глобальное потепление, погибнет и человечество. Надо успеть сделать охладительные системы. Но если взорвётся солнце, всё равно погибнут все. Значит, надо успеть звездолёт до этого взрыва. Задача крайне сложная, в данный момент не видно даже подходов. Но мы обгоняем угрозу, и можем рассчитывать, что до момента сверхновой есть достаточно времени, что бы выползти. Ну, если оконечно не преобладают Ваши воззрения, что развиваться, мол, надо духовно, а не технически. Тогда погибнем.
или - или - неправильно. Одно для другого. В воскресенье родился сын. Видящая подруга сказала, что очень сарая душа. Сегодня, через 2, 5 дня, перевернулся сбоку на живот. У врачихи очки запотели. Сознание может быть не только в форме человека. Если будет интересно, найду тексты.
Ostreuss 29-10-2019-23:17 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, поздравляю.
stepkin 30-10-2019-09:04 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Вы не правы, не было бы Гейтса был бы другой не менее толковый предприниматель. Не было бы Эдисона был бы Яблочков, не было бы Маркони был бы Попов и тд
Ostreuss 30-10-2019-09:10 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, знаете, какой наибольший вред принесла теория прибавочной стоимости? Она подразумевает, что капиталист растёт сам по себе, как трава. Знай, стриги его. А ему необходимо куча условий. Если бы мир был устроен так, что не было Гейтса, то и другой не стал бы пробиваться с абсурдной идеей. Ну и что, что был Попов? Загинуло бы, осталось секретной игрушкой военных. Не говоря о Яблочкове, которому вообще ничего не светило. Либо же был бы другой Гейтс, точно такой же, про которого Вы бы написали "хитрожопый спекулянт". Так Моцарт и Бах ведь тоже хитрожопые спекулянты.
stepkin 30-10-2019-09:58 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Что то не так с вашей теорией, потому как и в СССР прекрасно работали тысячи гениальных предпринимателей Курчатов, Королев, Яковлев, Лавочкин , Туполев и тд и даже батя моего друга который организовал у нас в городишке производство лимонада, петушков, зефира , мармелада
Ostreuss 30-10-2019-13:22 удалить
Ответ на комментарий stepkin # stepkin, всё относительно. То, что касается войны и в военное время - это совсем другая страна, там тирраннозавры русского типа рулят. А вот лимонады и петушки в мирное время слизаны с мира, причем там их в тысячи раз больше Ваших тысяч. Это не теория. Тайвань голодал и пропадал, но вот землю у латифундистов отобрали и отдали арендаторам, превратившимся в фермеров, а им КОМПЕНСИРОВАЛИ акциями предприятий (заброшенных японцами после войны). Это был подходящий только для Тайваня, и больше никого, способ "запустить" капитализм. При этом никто не говорил им, строить им там Сколково, чеснокодавилки, или леденцы. То есть, этих "капиталистов" искали и посадили в нужную грядку в подходящий сезон. А у нас думали, что капиталисты, как чертополох, растёт сам - а они все усвитали, ессно, за недрами.
stepkin 30-10-2019-13:36 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # То есть опять же ленинское " Землю крестьянам" . Вы правы все относительно и прекрасно работает любой строй если у руля страны толковый руководитель
Ostreuss 30-10-2019-17:13 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # stepkin, неверно. Главное не в том, что землю отобрали, а в том, чем это компенсировали тем, у кого отобрали. При отмене крепостного права в России происходил выкуп, и дворянам шли деньги, на которые они "влачили", пока не кончались. Процесс описан в "Вишнёвом саде". А вот дали бы им акции, пришлось бы бинесовать. Да только не было предприятий под акции.
stepkin 30-10-2019-21:04 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Лучшая компенсация латифундистам это веревка с мылом , а деньги направить на строительство школ и больниц
Ostreuss 30-10-2019-21:15 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # stepkin, в этом вся соль. Вы культивируете такое сладкое и приятное чувство злобы, и лёгким движением руки если не убьёте тех, кто вытащил бы Вас из жопы, так лишите их всякой возможности это сделать.
stepkin 31-10-2019-09:18 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Вы надеетесь на чудо, Собакевичи и Плюшкины никогда не вытащат страну и тем более крестьян из жопы
Ostreuss 31-10-2019-12:05 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # stepkin, нет, я просто знаю, что другого народа нет ни у кого. Вы думаете те тайваньские латифундисты не были зверьём? Амерские "покорители Запада" не были сплошь бандитскими шайками? Как русский, Вы понимаете жизнь, как бой. Вас победили проклятые хапуги и воры, которые разворовали страну. На самом деле, желая их уничтожить, Вы хотите реванша. Что б теперь победа перешла к Вам, и тут Вы отыграетесь. Вам будет дико слышать, что я не собираюсь их уничтожать. Ваша беда в том, что Вы хотите уничтожить того, кого на самом деле надо просто уметь правильно готовить. Национализация кое-чего обязательна, да, но она должна быть компенсирована - вопрос, чем? Точно не дензнаками. Что ж до варваров и Рима, так динозавры просто адские машины сравнительно с появившимися в конце теплокровными. Но их яйца сожрали теплокровные. Или Вы скажите, что теплокровные - шаг назад?


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эффект и антиэффект Даннинга-Крюгера | Ostreuss - Никакой информации, политическая фантастика для любителей | Лента друзей Ostreuss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»