Повторюсь - это не может продолжаться долго. И дело не в восстаниях и даже не в том, что нечего будет жрать. Народ-богоносец стерпит и не то. Но технологическое отставание будет стремительно нарастать. И даже великие чекисты поймут, что военное противостояние, их основная цель, невозможно. И либо им придется что-то менять, либо они развяжут войну. Второй вариант не хочется даже обсуждать....

Никакой надежды на то, что унитаз восстанет против жопы, нет. Рано или поздно неограниченное господство Власти, изрядно сумасшедшей, даст Западу наконец понимание, кто наверху, и что мы беспомощны перед Сауроном. От нас ничего не зависит. Мы - статисты. Стилистически - сильно.

Цивилизация – это проекция вовне того, как видит, и каким хочет видеть мир человек. Как люди бывают технического и гуманитарного склада ума, так и общества на планете бывают разных типов. Попробуем описать схематично технический и гуманитарный склад ума. Цивилизация техногенного типа - это взаимоотношения личности с объектами. Объекты можно уничтожить, переделать, улучшить, создать другие объекты для сосуществования с неудобными в данный момент объектами. Во взаимоотношениях с миром личность видящего является точкой отсчёта, а окружающий мир – периферией существования, которую нужно культивировать, исходя из своих потребностей. Культурными традициями технического типа можно назвать библейскую и конфуцианскую традиции. Это ритуальное поведение, которое должно уменьшать трения в обществе, а так же судебно-правовая система, регулирующая взаимоотношения личностей и общества, а так же общества с другими обществами. Считается, что технический ум является аналитическим. Это не так. Аналитический ум не имеет отношения к названным выше видам восприятия. Он, как музыкальный слух, или есть, или - нет. Формально определения даются о том, что аналитик оперирует логическими цепочками понятий. Но так кажется только техническому взгляду. Человек, мыслящий образами, прекрасно чувствует настроение общества, нагнетаемой ситуации, или её разрядки. Применяя эмпатию, он ставит себя на место другого человека, и чувствует, в каких случаях, что можно предпринять для ослабления напряжения или изменения ситуации. В конце концов, дети перенимают знания без всяких цепочек, пародируя взрослых. В данной аналитике нет ни рассуждений, ни анализа, так как вся информация идёт на невербальном плане вне логики. Тем не менее, аналитические операции у такого человека абсолютно полноценны и эффективны. Много людей технического склада не в состоянии собрать воедино информацию из разных областей знаний в единый образ именно потому, что у них отсутствует образное мышление. Техническое мышление – это линейность и протяжённость. Эти свойства ума автоматически являются ограничениями мировосприятия. Они бессильны перед материнской теплотой в детстве, оскорблениями сверстников и поведением противоположного пола. Есть люди такого плана, для которых тема – дверь, после открытия которой, они видят ещё с десяток дверей. И так до бесконечности. Следующий признак технического мышления – неосознанный эгоцентризм. Так как мышление работает с объектами, то точкой отсчёта автоматически является наблюдатель. Погружаясь в игру гипотез, мыслитель забывает о себе, но он будет отстаивать своё детище впоследствии, не брезгуя никакими методами. Взгляните на дебаты концептуалистов, и факты, которые подгоняются под концепции. Само понятие «объект» подразумевает отсутствие сопереживания, и ради научных результатов уничтожались и были покалечены бесчисленные жизни живых существ, вплоть до человеческих жизней. За каждое научное открытие уже заплачено втридорога экологией, здоровьем и жизнями в войнах. Суммируя сказанное, можно определить три характеристики технического склада ума: отчуждённость, эгоцентризм и отсутствие нелинейного восприятия. Это заменяется «красотой инженерной мысли» и « красивыми гипотезами». Рассудок подменяет живое существование своей, вынесенной вовне, механистической деятельностью. Экстраполяция эгоцентричности иллюстрируется таким примером, как сожжение Джордано Бруно. В данном случае, религия являлась частью общей культуры эгоцентризма и отчуждения. Технический ум вынужден использовать индуктивный метод познания от частного к общему, который никогда не достигнет окончательного понимания первооснов потому, что в нём отсутствует нелинейное познание. К гуманитарным традициям можно отнести такие мировоззрения, как даосизм и ведичество. Данные культуры опираются на образы в донесении нелинейной информации. Гуманитарний склад ума плохо поддаётся структурированию. Эмоциональность подменяет аналитические проверки событий. Скажем, если человек по какой-то случайной причине выступил для главного действующего лица в качестве врага, то потом, видя положительные качества и дела данного оппонента, оскорблённый будет надумывать в деяниях оппонента злой умысел. Так как логические цепочки людьми конструируются произвольно, то гуманитарному уму приобрести параноидальность в конкретном частном случае не составляет труда. Гуманитарный ум слабо воспринимает причинно-следственные связи. Если человеку с гуманитарным складом ума в готовом виде заложить оценку, что у него не складывается жизнь из-за кого-то или чего-то, то он с готовностью станет в это верить, так как это снимает с него обязанность тратить усилия на изменения ситуации. Взяв за дедуктивную основу ложный образ, гуманитарий часто приходит к ложным выводам. Без аналитического склада ума гуманитарий действует под давлением сиюминутных обстоятельств. Он не знает, чего он хочет, и не имеет направления движения в жизни. В гуманитарном складе ума можно выделить три составляющих: доверию к своим чувствам, заменяющим факты; слабое видение причинно-следственных связей, и отсутствие планомерных действий, направленных на улучшение своего существования. Данная схема не имеет отношения к реальным людям, так как ни один человек не является только технарём или гуманитарием. Тем не менее, условно можно выделить мировоззренческие характеристики у разных конгломератов народов. Западная цивилизация – это техногенная культура. На социальном уровне это означает, что индивид ставится во главу угла, и социальные договоры исходят именно из данной мировоззренческой позиции вне зависимости от того, похожи или не похожи индивидуумы друг на друга. Арийская, или, уже говоря, славянская культура – это гуманитарное мировоззрение. На социальном уровне это означает общинность, подразумевание похожести другого, и невербальные социальные договоры. Народы островов на северо-западе Европы, как говорят генетики, имеют минимальное количество арийских маркеров, поэтому могут быть рассмотрены в качестве представителей западной цивилизации. Англичане являются географическими и сословными снобами внутри страны, и националистами по отношению к другим народам и культурам. С другой стороны, в культуре англичан есть соблюдение личностного пространства ненавязчивость в отношениях. Например, Черчилль создал условия в Индииво вторую мировую войну, при которых от голода умерло 3 - 4 млн. человек. «Я ненавижу индийцев. Они зверские люди со зверской религией», - сказал Черчиль секретарю по делам Индии Лео Эмери. (Маджушри Мукерджи "Тайная война Черчилля"). В 1937 году, давая показания Королевской комиссии по Палестине, Уинстон Черчилль сказал: "Я, к примеру, не признаю, что большой ущерб нанесен краснокожим индейцам Америки или коренному населению Австралии. Я не признаю, что этим людям нанесен ущерб тем, что более сильная раса, лучшая раса, более мудрая раса – назовем это так – пришла и заняла их место". Технический взгляд на мир ставит знак равенства между силой и мудростью. Следуя данной логике, вооружённый бандит мудрее гончара или фермера. Тем не менее, В 2002 году актом парламента Черчилль был признан величайшим британцем в истории. О чём это говорит? О национализме как об идеологии. Как бы отреагировали англичане, если бы признали, скажем, Сталина в качестве величайшего вождя Евразии? Технический ум узок и, зачастую, лишён аналитики. Продвижение тюрок-европеоидов из Сибири в Европу отмечено такими техническими сооружениями, как Менгиры, Бетили, Тофеты, Пирамиды и прочие материальные носители культуры, вплоть до Стоунхенджа. Название «Азия» произошло от проживания на данной территории тюрок-европеоидов асов. У меня нет оснований не доверять биохимику Клёсову как генетику на том основании, что он заработал головой долларовое состояние инновациями в медицину, и, в силу этого, разбирается во внутриклеточных процессах, как никто другой. Клёсов говорит о маршруте тюрок из Сибири до Волги, далее на Юг в Африку, далее с востока на запад северной Африки и через современную Испанию захождение в Европу. Он рассказывает, что учёные в Европе видят полное уничтожение мужского населения. Культ Матери меняется на культ героев, тюрки, имеющие более примитивный язык, перенимают арийские языки, и, при воспитании арийскими матерями, приобретают более объёмное мировоззрение. Если проследить многолетний маршрут тюрок, то можно увидеть на их пути уничтожение народов и обязательное рабство. Междуречье, древний Египет, Греция, добровольное принятие греческой культуры Римом. Дальнейшее распространение римских общественных институтов в Европе. Техногенная мысль дала преимущество в вооружении, и тюрки стали покорять остальную планету. На сегодняшний день в мире главенствует техническое мировоззрение. Это связывание построение рая на земле с техногенностью и непонимание необходимости работы с самим мировосприятием человека. Это самое катастрофическое непонимание. Население планеты деградирует, превратившись в ленивых потребителей. Даже психология пришла к пониманию, что личность – конгломерат рубцов от столкновения с жизнью, и никакое отвлечение технологиями от рубцов не может сделать человека счастливым пока не будут уничтожены сами рубцы. Вот пара примеров, к чему приводит восприятие мира в техногенном русле. 1. Исследователи считают, что правое полушарие мозга работает в области: • интуиции; • визуализации; • творчества. Левое полушарие работает в другом режиме: • логики; • последовательности; • аналитики. У каждого человека работают оба полушария. Но все же одно всегда несколько преобладает. Согласно теории, если большой палец правой руки оказывается в замке сплетенных рук сверху, это значит у вас больше работает левое полушарие. То есть логика у вас сильнее интуиции, склад ума технический. Если бы у испытуемого человека большой палец левой руки оказался сверху сплетенного замка, это означало бы что работает больше правое полушарие, отвечающее за образность и творческое начало. 2. Женская психология для мужчин: 1. Женщины эмоциональны. 2. У женщин часто меняется настроение. 3. Женщины чувствительны. 4. Они любят себя накручивать. 5. Женщины - собственницы. 6. Женщинам нужно внимание. 7. Женщины обожают секс. 8. Женщинам все время что-то надо. 9. У женщин нет логики. 10. Женщине нужна любовь. 11. Женщине нужен мужчина. Ответ на первое заявление. В мозгу, как минимум, три дублирующих друг друга зоны, отвечающих за один и тот же сигнал. Такой запас прочности необходим для выживания. Ни одного подтверждающего факта о локализации в полушариях гуманитарного и технического восприятия нет. Ответ на второе заявление. Женщина быстрее мужчины считает и может работать в режиме многозадачности. Её мировоззрение более технично. Но заложенный инстинкт материнства даёт женщине воспринимать невербальные сигналы, и это сбивает с толку мужчин. Женщина – человек с техническим умом, но, как правило, с отсутствующим аналитическим мышлением. Вера в науку, приводит людей к ложным ценностям и выводам. Об ариях вне столкновения с тюркской цивилизацией почти ничего не известно. Сильный культ Матери, творчество, торговля. «Доблестные асы, богатые ваны», как говорил А. С. Хомяков. Ваны были соседями асов в Сибири, Азии и в Европе. Так же, арии заселили Индию. История пока не знает фактов жёстких целенаправленных завоеваний ванами других народов, и, как раз, это является показателем гармоничного проживания ариев с остальным населением. Пути миграций арийских племён известны, поэтому проговаривать одно и то же здесь не к месту. У Клёсова есть наглядные карты по данному вопросу. Так как арий видел себя соработником вселенной, то деятельность каждого человека была направлена на гармонизацию пространства проживания. Об этом говорят, Веды, Авеста, буддийские и ведантические традиции. Тем не менее, арии признавали свои слабые стороны: киевляне призвали варягов структурировать их общество. Об этом считается стыдно говорить, поэтому все молчат, но славяне были завоеваны готами и аварами. Мало того, славяне, следуя своим интересам, в ступали в союз то с одними, то с другими. В этой ситуации нет ничего постыдного. До сегодняшнего дня вооружённая банда может держать в страхе всю округу. Это видно на примерах наркоторговцев и экстремистов. Таким образом, европейские арии просто были вынуждены создавать нечто подобное социальной структуре тюрок. Вместо того, чтобы жить и развиваться в русле, условно говоря, богопознания, арии были вынуждены перенимать чуждые им структуры социальной иерархии и ведения войн. Они не могли спрогнозировать, чем обернётся правление тюркоориентированных правителей. Общество начало расслаиваться на западноориентированную верхушку, и забытый этой верхушкой народ. Апогеем разделения общества по принципу верх-низ является правление Петра первого. Технарь по мировоззрению с больной нервной системой, он привнёс в арийское общество чуждый образ жизни. К счастью, народ им пренебрегался полностью, и это, в каком-то виде, дало сохранить ариям органичное ощущение мира. В Сибири арийская культура постепенно угасала, разбавляемая пришлыми монголоидами. Сейчас арийскую культуру загнали в угол. Невербальное воспитание заменено электронными носителями информации, и арии воспитываются по оценочной шкале тюрок. Таким образом, арии уже перестали быть ариями, но ещё не стали тюрками. Арии перестали понимать, чего они хотят, и мечутся из края в край. Им некому сказать о том, что их заталкивают в общество отчуждения. Прогресс Наращивание техногенности бессмысленно. Можно улететь в любую галактику – это не изменит неразвитое обособленное линейное восприятие. Коротко говоря, ограничения личности. Прогресс – это арийский вектор развития с использованием технических достижений тюрок. Надеюсь, тот, кто дочитал до конца, поймет, о чём речь, исходя из вышеизложенного текста.