• Авторизация


"Если не излечиться от первобытного патриотизма, земная цивилизация исчезнет." 19-07-2019 21:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения aleksyri Оригинальное сообщение



Фрагмент беседы мецената, основателя Фонда "Династия" и премии "Просветитель" Дмитрия Зимина и Геннадия Горелика. Полностью текст опубликован на сайте издания "Троицкий вариант. Наука"
.Y-PZZgdV2gU (700x393, 72Kb)
— Дмитрий Борисович, в связи с десятилетием основанной вами премии «Просветитель» я задумался, как определить точный смысл этого слова? Полез в словари и сделал открытие: оказывается, понятия «просвещение» и «пропаганда» — это по сути одно и то же: распространение каких-то идей или знаний. А каких именно — истинных или ложных, здоровых или вредных, зависит от «оценочного суждения» того, кто считает себя экспертом. Просвещенные русские писатели — Пушкин, Даль и Лесков — дали несколько интригующих советов, но четкого ответа у них я не нашел. А как вы сами понимаете слово «просвещение»? Распространению каких идей и знаний хотите вы способствовать? В недавнем интервью вы сказали, что просветительство — это одна из важнейших задач, стоящих перед интеллигенцией…

— Сейчас я бы убрал «одна из», а просто сказал бы «важнейшая задача». И это связано с представлением о глубоком кризисе, в котором оказалось сейчас человечество. В руки людей благодаря науке и технологии попали орудия невероятной мощи — орудия созидания и разрушения. С нарастающей скоростью, по экспоненте. Новые знания, новые силы, новые военные силы. Со времен незапамятных, однако, остались стадные инстинкты людей. Условие выживания особи — верность своему стаду, воплощенная в страхе перед вожаком стада и/или в покорной любви к нему. Первобытный патриотизм — «мое стадо», «мой род», «мое племя». Отсюда один шаг до ненависти к соседям, которые могут съесть добытого тобой мамонта, а то и тебя самого. Сейчас на Земле около двух сотен государств. Если в каждом живут патриоты, любящие до са-мо-забве-ния свою пещерную родину и вождя своего племени, ненавидящие соседей и обладающие ядерным оружием, такой мир обречен. Обречен! Если не излечиться от этого первобытного патриотизма, земная цивилизация исчезнет.

— Недавно президент России обличил «пещерный национализм, дурацкий и придурочный, который ведет к развалу нашего государства». Похоже на «первобытный патриотизм». Первобытные люди обживали пещеры. Эпитет «пещерный» наглядней: «Все, кто не из НАШЕЙ пещеры, — нелюди!». Но ваш вывод выходит за пределы любой пещеры: не просто развал одного «отдельно взятого» государства, а гибель всей земной цивилизации.

— Конечность жизни цивилизации кажется вполне естественной. Ничто не вечно под луной. И, видимо, лишь очень редкое стечение обстоятельств позволит земной цивилизации существовать необозримо долго. Это весьма желательно, но, похоже, маловероятно. Косвенно об этом свидетельствует «молчание космоса», о котором писал астрофизик Иосиф Шкловский, — отсутствие радиосигналов внеземных цивилизаций.

— Мрачный вывод Шкловского основан на предположении, что внеземные цивилизации возникают «сплошь и рядом». Но пока не найдена внеземная жизнь, это лишь предмет веры. Такая вера обычно сочетается с атеистическим взглядом на мир: если на Земле жизнь возникла неким естественным образом из неживого вещества (абиогенез), то она должна возникать и на любой планете, сходной с Землей, а таких — великое множество. Однако три безоговорочных атеиста думали иначе: молекулярный биолог Фрэнсис Крик и физики-теоретики Виталий Гинзбург и Евгений Фейнберг.

— Позвольте, я завершу свою мысль. Рациональное сознание, мне кажется, должно прий­ти к пониманию того, что цивилизация, достигшая невероятных высот развития науки невиданными в истории темпами, ныне стоит перед смертельной опасностью. Поэтому задача просвещения — гуманизация. Только гуманное человечество может рассчитывать на длительное существование.

— Расшифруйте, пожалуйста, что вы называете гуманизацией.

— Когда человек в своих мыслях и чувствах совершенно искренне заменяет «отечество» на «человечество».

— Потому что именно человек — «венец творения»? А не государство…

— Совершенно верно. Такая замена мне кажется единственным условием длительного существования цивилизации. Просто из чувства самосохранения. Интеллигенция, понимающая это, должна заниматься просветительством, доводя до сознания людей хотя бы вот эти мысли о смертельной опасности. Объяснять, что навыки, знания, привычки, служившие в каменном веке для сохранения стада в окружении других стад, сегодня смертельно опасны «для всех стад» разом. Что патриотизм как любовь к государству, к вождю государства — смертельно опасная вещь. Любя страну, можно иметь разные мнения и спорить о том, как жизнь в ней сделать лучше. Но страна не выживет, если погибнет человечество. Как это объяснить, я не знаю.

— Смотря кому объяснять. Человеку с научным кругозором и развитым критическим мышлением или «человеку с улицы»? И с какой улицы — городской или сельской, российской, германской или йеменской ??? Есть наглядный довод: в странах, где многие знают, что человек — «венец творения», и уважают право личности на свободу, гораздо успешнее развивается наука, а ее плоды увеличивают продолжительность жизни и благосостояние среднего человека. На это, однако, в совсем других странах могут возразить, что жить долго и благополучно не самое главное. Главное — жить «праведно», покоряя или уничтожая неправедных, пусть даже и погибая при этом, зато мгновенно-гарантированно попадая в рай и получая вечное блаженство в самых аппетитных формах. Таким «праведникам» никакой наукой не возразишь. Как известно, из науки никакая мораль не следует, хотя она необходима для развития самой науки.

— Если для самосохранения человечества в нашу научно-техническую эпоху необходима общечеловеческая этика, гуманизм, сочувствие, чтобы преодолеть смертельные опасности первобытно-пещерного патриотизма, то это противоречит вашим словам. Откуда берется мораль? Быть может, какие-то моральные истины возникают, потому что самоочевидны для некоторых людей чуть ли не от рождения, по совпадению каких-то случайных жизненных обстоятельств? А закрепиться такая истина могла бы, способствуя выживанию еще доисторических племен, в которых родились такие стихийные моралисты...

https://philologist.livejournal.com/11029477.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Tess_Garbo 19-07-2019-22:53 удалить
Интересное интервью, спасибо.
Ostreuss 19-07-2019-23:00 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, я это писал много раз, - не интересно, не читают. Отсюда следует, что если люди хотят существовать, то по мере развития допустимые границы для действий государств и их лично будут всё время сужаться. Так как через некоторое время и один человек сможет уничтожить всю цивилизацию. А придурков навалом.

Только поэтому Крым нельзя признать российским - Россия ядерная держава, и она не должна "дёргаться", и это должно быть образцово наказано. Собственно, Империя сегодня - умерший романтизм.
Tess_Garbo 19-07-2019-23:07 удалить
То , что враждебность по отношению к чужакам - первобытный инстинкт самосохранения- известно давно. К сожалению от него не так то просто избавиться, это сравни искоренить в себе природную боязнь змей и пауков.
Ostreuss 19-07-2019-23:13 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, по моему, это не инстинкт, а привитая обществом черта. Маугли в обществе волков будет за волков.
Tess_Garbo 20-07-2019-00:05 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, нет, уже доказано, что инстинкт. Такая прихоть нашего мозга. Так же, как мы различаем гнев и радость. Так же как, животные в окраске различают ядовитых и съедобных тварей.
Оно конечно ещё и обществом сверху программируется, но основы уже заложены. Поэтому так легко вызвать в человеке чувство единства с одной популяцией и отторжения другой.
Ostreuss 20-07-2019-00:30 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, хорошо. Но Маугли-то будет за волков? А дети укротителя змей боятся змей?
Tess_Garbo 20-07-2019-00:37 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # А разве Маугли не ушёл жить к людям?
Ostreuss 20-07-2019-00:39 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, для меня важнее здесь идея, что чем дальше, тем меньше шансов выжить у цивилизации. Был какой-то советский фантастический роман, где инопланетянина за нехорошее поведение прогнали с Земли. И он решил кинуть в Солнце капсулу, которая превращает его в сверхновую. Там у него такая речь: всадник в латах может уничтожить разом 5 крестьян. Человек с винтовкой остановит племя. Рота с племётом остановит Чингис-Хана. Несколько танков - Наполеоновское войско. Ядерная бомба - ... И так далее. А я вашу Солнечную Систему уничтожу.
Сегодня уже несколько способов сильно сократить человечество - водородная прожжёт Землю, усиленный, передаваемый кашлем вирус Спида, и т.п.
Поэтому придётся всё сужать и контролировать. Чем дальше, жизнь будет скучнее и скучнее.
Ostreuss 20-07-2019-00:39 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, настоящий к людям не приспособился.
Tess_Garbo 20-07-2019-09:52 удалить
Не знала, что вы пацифист :)
Ostreuss 20-07-2019-19:16 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, ну какой там пацифист. Мне просто хочется, что бы человеческая цивилизация поставила рекорд по продолжительности существования.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Если не излечиться от первобытного патриотизма, земная цивилизация исчезнет." | Ostreuss - Никакой информации, политическая фантастика для любителей | Лента друзей Ostreuss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»