• Авторизация


Снится ли китайцам Эрмитаж? 23-05-2019 22:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

Сегодня, в  финале своей недельной акции "100 км пёхом по Петербургу", сходил в Эрмитаж на выставку Якоба Йорданса.

 

Резко похолодало. Наступил момент "Исаакий в сирени":

 

Легко и небрежно пересечь Дворцовую не удалось - вдоль Зимнего тянулись баррикады заборов и халабуды к открытому концерту "Классика в Петербурге".

   -А что, прохода нет, надо это аж там обходить? - спросил я молодого рабочего. Он кивнул. 

    -Передайте пожалуйста начальству, что они еба...сь, - попросил я.

   -Не беспокойтесь. Обязательно передам.

Выставка оказалась не очень. Я-то рассчитывал, что хоть картину привезут c Амстердама, пусть даже не "Аллегорию плодородия", но его суперзнаменитый бабизм. Эх, есть у санкций начало - нет у санкций конца... Только с России и мелочь с запасников. Окуклились. Впечатлил мерзкий шут позади Клеопатры, похожий на Весельчака У из "Третьей планеты". Клеопатра понты качает перед Птолемеем - растворяет ценную жемчужину в бокале:

 

 

Картина усеяна атрибутами разврата и похоти. Впрочем, и Юдифь он собирался писать не как все, коварно отрезающей голову незадачливому полководцу, а перед тем - наряжающейся на свиданку с ним:

 

 

Точно по Библии. Так и сказано - "разделась", умаслилась. Йорданс тщательно использовал фразы Библии, позволяющие изобразить наготу легально, хотя  пропорции для него нетрадиционны.

Две картины отражали деяния апостола (Петра?) с приятелем. Они прибыли в какой-то город, их приняли чуть ли не за богов, и простодушно потащили жертвы. А им, оказывается, ни быков, ни любви - ни хрена не надо:

 

 

 Йорданс к концу жизни перешёл в кальвинизм, мы  с ним почти единомышленники.

Свадебный портрет с малоудачной позой...

 

...прекрасен лицом справа. Возможно, это сестра невесты. Вот кто, оказывается, источник Йордансовских красоток.

Рисунок "Воспитание Юпитера" осуждающий: в дурной компании сатиров и нимф кроме раздолбая никто и не вырастет:

 

 

Как видите, Юпитер не стал ждать, пока козу подоят, а присосался сам. Это единственное на выставке, что даёт представление о шедевральных женских телах (не самых юных) мастера. 

А к шедеврам Эрмитажа не подобраться. По главным залам шёл непрерывный поток китайцев, как железнодорожный состав без начала и конца. Не уважают у нас людей - пора на китайском таблички дублировать. 

Что-то я не замечал раньше этого "подражателя Босха":

 

 

 

 

Вот где сюр-то! Оказалось, что это выставка одной картины, реставрацию которой недавно закончили. Не Босх, но не менее загадочное "переложение" его Прадовского "Сада земных наслаждений", сделанное маньеристом 16-го века.

...

А это картина Брейгеля-младшего "под отца":

 

 

Интересные тут дела творятся. Наверно, у старика в корзине прячется муж той красотки. Вылезет, убьёт обоих топором, а после пойдёт за пивОм.

Шикарные вещи всё-таки в Эрмитаже. Остановишься, глянешь - ба, как сделано-то!

 

По дубу ведь.

Я шёл к во этому:

 

 

В точности, как я рисую. Лопух - так не спутаешь. Кладка кирпичная поехала - так поехала. Чувствую, в 16-м веке я бы не пропал. Странное чувство родилось у меня относительно китайцев: а ведь вам так не дано. А я вот -  только так. Всё-таки мы европейцы...

Докладываю дамам, что печальные известия подтвердились. У античных мужиков размер не то, что не имел значения - он презирался. Считалось, что чем больше, тем глупее. Гермес был довольно умён, значит...

 

 

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Суанта 23-05-2019-22:30 удалить
Спасибо! Сюр - это Босх? Или кто-то на него похожий?
Суанта 23-05-2019-22:35 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Ну да, Босх. Как же вы мимо него прошли? Он изощрённее Брейгеля.
Ostreuss 23-05-2019-22:35 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, нет, написано "подражатель Босха". Непонятно, откуда взялась картина.
Суанта 23-05-2019-22:37 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ага, нашла. Загадочно, в самом деле.https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermita...U!/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/
Суанта 23-05-2019-22:39 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, https://arts-dnevnik.ru/bosh-kartiny/ В сравнении видна разница.
Ostreuss 23-05-2019-22:42 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, я там ошибся, не Брейгеля, а Босха. Спасибо, что обратили внимание.
Суанта 23-05-2019-22:43 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, просто я Босха гораздо больше Брейгеля люблю. Вот и удивилась. Вам спасибо - интересно. И пост ваш, и этот подражатель.
Не знаю, может от вспышки, но сочетание коричневого с голубым на барельефе завораживает. А что касается обратной пропорции, то и современные исследования это подтверждают. В Греции кесарь должен был иметь маленький. Чтобы девки не разбежались, надо было их чем-то удерживать. А это мозг.
Ostreuss 23-05-2019-23:02 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, ага, только дошло, что я на двух выставках побывал. Эта картина отдельно выставлена, меня она заинтересовала, я и сфотал. Потом обратил внимание на знак "не фотографировать!", а народу поблизости не было.
Ostreuss 23-05-2019-23:17 удалить
Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, это страшный рельеф из 4-х частей - там ещё снятие кожи заживо очень реалистично. А вспышки запрещены, это отсвет от люминисцентной лампы в соседней витрине.
Суанта 23-05-2019-23:34 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, главное - успеть вовремя.
24-05-2019-00:45 удалить
"Выставка оказалась не очень. Я-то рассчитывал, что хоть картину привезут c Амстердама, пусть даже не "Аллегорию плодородия", но его суперзнаменитый бабизм. Эх, есть у санкций начало - нет у санкций конца... Только с России и мелочь с запасников. Окуклились." Тоже обратили внимание, что в последние годы такое происходит (наверное, точнее сказать - не происходит) с выставками?
Ostreuss 24-05-2019-01:07 удалить
Ответ на комментарий # Аноним, давно. Может, это связано не с санкциями, а с тем, что чем дальше, тем непредсказуемее и маргинальнее народище. Облить могут чем-то, сжечь, просто развопиться-раскритиковать. Мэтры искусства не любят эксцессов.
Ralexx 24-05-2019-01:13 удалить
Коллекция скифского золота из крымского музея до сих пор в Амстердаме. Нидеры боятся отправлять экспонаты в Россию опасаясь того же в ответку.
Алекс-Р 24-05-2019-01:33 удалить
Ответ на комментарий Ralexx # Амстердамба - амба! ... Скифское золото - Сладких грёз Скифское золото - Море слёз Скифское золото - Словно плен Прорыв этой дамбы поможет всем!

антипатриотичненько
24-05-2019-02:54 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # "Облить могут чем-то, сжечь," -------------- Неужели Эрмитаж не может себе позволить пару дюжин пуленепробиваемых стекол? "просто развопиться-раскритиковать. Мэтры искусства не любят эксцессов." --------------------- "старые работники культуры" не должны отвечать нашим представлениям о культуре, "поскольку у них другие задачи" (не без применения обсценной лексики Елизавета Лихачева критикам поведения Трегуловой в нью-йорском аэропорту)
Ostreuss 24-05-2019-09:13 удалить
Ответ на комментарий # Аноним, глупых эксцессов, беспочвенных.
Tess_Garbo 24-05-2019-16:34 удалить
Босх и Брейгель одинаково необыкновенны) Да, в художественной среде развито подражательство.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Снится ли китайцам Эрмитаж? | Ostreuss - Никакой информации, политическая фантастика для любителей | Лента друзей Ostreuss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»