ню ню ... Думаешь от тебе скажут как в том анекдоте: Доренко - это незначительный телеведущий в эпоху Остреуса? А вот ЙУХ! Кыстати: он с мотоцикла нае@нулся, а кое-кто тут себе элетросамокатик прикупил... Аннушка уже разлила масло?

К Шендеровичу никак отношусь - Что-то там нудно, размазано, обидчиво - недочитываю, не прислушиваюсь, все мимо. Доренко в 90-е не молчал. В " Курске" разобрался основательно, выборы Ельцина , Шереметьево недавно , да много чего сделал в журналистике. В последнее время читаю о нем - верил в восточную нумерологию, буддизм, амулеты из нефрита и т.д. Все это за то , что внутри он был не такой брутальный , как внешне. Он создал себя такого для профессии - а как еще в нашей стране? Лучше журналиста пока не вижу , за ним идет Дудь - но это другой формат.

Ответ на комментарий антилиберал # антилиберал, не, я надеюсь, обо мне скажут "умер проклятый метельщик!"

Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, а ссылку-то прочитали - "Покойный был негодяем"? https://www.obozrevatel.com/russia/836-pokojnyij-byil-negodyaem.htm Естественно, он поднимал горячие темы, что бы быть популярным - но это не мешало ему быть мерзавцем. Понятно, что его баритон Вас, вероятно, очаровывал и Вам внушал.

Да за одно сравнение русского народа с дитятей!… уже Сергею Доренко — респект и уважение! Он сказал: «народ-дитя! Власть говорит ему :» поел?… пописял? …теперя иди спать, народ.»

Ostreuss, Журналист обязан поднимать горячие темы , это не связано со стремлением к популярности, Популярность следствие . Ни его внешность , ни его баритон никакого влияния на мое мнение не оказывали, - считаю , что журналист такой и должен быть . Безупречность не имеет места. Не задаю вопрос - почему мерзавец, в чем? Уверена , ответа нет. И у Шендеровича нет.

Исходное сообщение антилиберал ню ню ... Думаешь от тебе скажут как в том анекдоте: Доренко - это незначительный телеведущий в эпоху Остреуса? А вот ЙУХ! Кыстати: он с мотоцикла нае@нулся, а кое-кто тут себе элетросамокатик прикупил... Аннушка уже разлила масло?

Вы совершенно правы !…

Доренко это Жириновский в журналистике

Ответ на комментарий stepkin # stepkin, понятно. Я и по Жириновскому не заплачу.

Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, я лишь отвечаю Вам, что то, что он копал "Курск", не значит, что он был добрым человеком. Ну а что ж Вы трёх слов у Шендеровича не осилили? "...не все выволакивали в федеральный эфир чужие медицинские тайны, не все разжигали национальную рознь и славили войны, не все глумились над мертвыми." Как я понимаю, он был из тех, что за неделю дошли бы до Киева. Вот не знаю, считал ли он украинцев за людей со своей украинской фамилией. Не баритон, так горлопанистость Вас обаяли. Ну ведь скучно русским знать, как устроен мир - им подавай конфликты, смертоубийства. Уничтожить Америку, или капитализм, короче, нация склонна к маргинальности, и тот, кто этому подыгрывает, её намеренно нервирует, конечно мерзавец.

Ostreuss, Увы- общие фразы. Выволакивать, славить, глумиться ..- конкретно? Может быть то ,что Вас ужасает - мне покажется другим. Во второй части - то же самое - где он подыгрывал, уничтожал?

"Да за одно сравнение русского народа с дитятей!" А Оsstreus уж как о русском народе говорил. Но ему за то же - фи, а не респект. Л - логика.

Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, я честно пытался найти тексты, которые вызвали у меня отвращение. К сожалению, никаких тестов Доренко не нашёл. Единственно, Лужков на его смерть тоже сказал, что он "потратил талант на политические заказы", но ведь для Вас из уст Лужков так и похвала, возможно. Есть люди, которые заблуждаются. А есть такие, которые заблуждаются за деньги.

Ostreuss, Доренко затрагивал очень многих государственных чиновников , Путина добавляю , Хакамаду и т.д. и как бы призывал " Народ, начни думать" - вами командуют такие же , как вы, а вы из них царей лепите. Лужкова плюсую в ту команду его рассекреченных. Там были и горячие точки - и его " Зачем?" Знаю про Березовского, но все это они сделали не зря. Потом , его отстранили от телевидения и Доренко как-то потерялся, себя потерял - он слепил себя на радио , всякой мелкой тусне - это можно увидеть у Дудя - тут он мне не понравился. Плюс женитьба, плюс еще дети в зрелом возрасте. Все это не в его пользу. А думаю , вот о чем - Почему Киселев, Соловьев и т.д. уверенные , а Доренко уже не настолько. Журналистика даже у умных не обеспечивает, как бизнес. Для уверенности должен быть еще источник дохода - деньги дают уверенность и независимость.

Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, "Доренко,сколько я его помню (лично не знал),никогда не был журналистом.Может быть,в ранней юности.А всю свою взрослую жизнь он распродал на корню.Посвятил её сначала политической проституции,а потом,закономерно, — чужим смертям.В Чечне.Украине,Cирии — массовым.Он оправдывал все преступления рейха,делал их «легитимными» для внутреннего употребления,выскабливал из черепов россиян последние клетки разума. Отравлял жителей рейха шовинизмом,фашизмом.Методично,долгие годы.И отравил.Его роль в интоксикации российского общества даже на фоне всего остального хора — огромна."

Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, а вот и сами цитаты из Доренко, которые искал: ""Севастополь вернули, Киев надо вернуть. Нам нужен Киев, а не Луганск. Вот вы думаете, что я говорю циничные вещи и войну надо вообще прекращать. Не надо задействовать войну как инструмент давления. А хотите рецепт быстрого прекращения войны? Да нет ничего проще. Внеблоковый статус Украины, свободные выборы губернаторов, региональный русский язык, совместное с Россией синхронное сближение с Евросоюзом - то есть Украина без нас ни в какой ЕС не вступает. Вот и будет вам мир. Разумеется, вы должны признать Крым - русским. Вот и всё. Милые украинцы, вам как надоест воевать, вы скажите. Стоит только захотеть, и уже через неделю все мухи на Украине перелетят на ароматные шашлыки. А сегодня украинские мухи сидят на раздувающихся трупах". "Главную опасность своей национальной идентичности современные украинцы видят в огромном пенисе русского президента. Это страх перед ужасным и большим русским пенисом, которому они храбро намерены противостать, не пустить, недопустить, чтобы большой русский пенис проник внутрь тела Украины. При попытке Путина войти в Украину, Украину охватывает непреодолимый страх, мышцы влагалища непроизвольно сжимаются, и Украина не пускает Путина. Когда Путину все-таки удается проникнуть во влагалище, украинцы испытывают только болезненные ощущения". « В Чечне необходимо без всяких колебаний применить тактику выжженной земли, пройдя по ней огненным катком. А всех чеченцев – депортировать… Чечню необходимо подвергнуть локальному ядерному удару, а то, что осталось, закатать в асфальт»" Говно он. Полное.

Ostreuss, Убедили.

Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, браво! ППКС!

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, Замечательный журналист. Так и нужно - больше провокаций, больше ярких образов. А время все рассудит.

Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, время рассудит? Можно ли применять тактику выжженной земли, и дойти до Киева, незирая на влагалище Украины? Для этого нужно "время"? Извините, Вы принципиально порете чушь, или это ваше личное сексуальное отклонение? Доренко, прежде всего, продажен - он не имеет убеждений, и мог топить кого захотите. Платите деньги - и говорите адрес, куда доставлять дерьмо. За прошедшее время мне его полюбить что-то не удалось. Агрессивынм и провокационным должен быть не журналист, а Геббельс. Вы путаете. Я честно старался полюбить Геббельса, не вышло.

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, в этих его гротескных словах есть много иронии - вы этого не заметили? Я же выше сказал о провокациях, неужели не понятно? Доренко прежде всего талантлив в слове. За это его и уважаю. И в этом отношении (а не в плане убеждений или особенностей взаимодействия с партнерами по бизнесу) он для меня всегда был учителем. А время рассудит в том смысле, что его талант слова закрепится в веках.

Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, а зачем время-то? Гитлер был и агрессивным, и провокационным - на то он и Гитлер. Не знаю, кто там более талантлив - Гитлер или Доренко. Но по мне, журналист не должен быть выдающимся демагогом и пропагондоном. Вот Гитлер - должен. Работа у него такая, оболванивателя. И у Гитлера много иронии. Мастер очень дурных шуток. Гитлера если уж не терпишь, так сначала, и до конца. Хотя талантливый оболваниватель, безусловно. А журналист не должен оболванивать, его профессия обратная. Это Вам кто-то неверно сказал.

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, пропагандоном не должен, а виртуозным мастером слова - по желанию. Это как раз тот случай, когда форма приоритетнее содержания. Хотя я сам люблю больше второе, но... Должно быть место и прекрасному :)) Журналист - профессия многогранная. И если судить по творческому пути Доренко - он испытал самые разные ее грани. Да, для постсовкового общества свальной обязаловки и командно-административной указки наиболее запомнились именно пропагандонские потуги Сергея... И это неудивительно, впрочем.

Ostreuss, фотокарточка ок,а доренко, конечно,шлюха.опционная,целая. под старость вообще стыдно-пенсионер,переобутый,глупый. мне и раньше было интересно-после убийства своим байком человека по пьяни,хватит ли у него ума кукарекать? хватило.. ну,да ладно, хор волков про " летящий в даль ангел" ему точно не споют,а родственники ,возможно, ,скорей,наконец сожгут то,что от него осталось,и то не факт)) отсутствие похорон и скандал "близких" доставляет больше,чем именной клип тиля, не дай сотона так почить,а почил крайне мерзко,собственно,как и жил...

Ответ на комментарий KROMIADI # KROMIADI, давайте разберёмся. Хвост давно повиливает собакой, СМИ начинают прокладывать нам курс и рожать президентов. Особенно в России. Доренко оправдывал абсолютно всё, сделанное властью. Он ответственен за то, что у нас до сих пор Путин, и за то, в каком положении сегодня Россия. За деньги он транслировал в массы ошибочный кремлёвский путь. Фатальный. Пофиг, как он делал это и каким языком - это злодей, и физически его следовало бы повесить по процессу, аналогичному Нюрнбергскому. Вы и Кургиняном будете восхищаться, который сыграл основную роль в передаче Украине того самого "Бука", из которого сбит лайнер? "Продавив" это решение своим весом в СМИ?

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, какой смысл обсуждать этот вопрос, когда у Вас намеренно-предвзятое и крайне-негативное отношение к Доренко? Мы своего мнения не поменяем. Доренко не оправдывал, а творил. То, что считал нужным. Кургинян не достоин и ногтя этого человека.

Ответ на комментарий Ostreuss # KROMIADI, это не зависит от предвзятости. Вашей, моей. Это зависит от того, как мы оцениваем достижения России в тот период, в котором работал Доренко. По аналогии: все германские журналисты, работавшие в период становления фашизма, будут осуждены, если они не пытались поставить ему заслон. Вы хотите сказать, что в том состоянии, к которому пришла Россия, Доренко не при чём? Ну, скажем, в раздрае с Украиной? Это неверно.

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, это зависит от разницы хода мысли у Вас и у меня. Я не связываю деятельность Доренко с достижениями России. Для меня он прежде всего яркий деятель своей эпохи. Его талант и фирменный журналистский стиль - это то, на что я прежде всего обращаю внимание. Выше Вам это уже многократно объяснял, но Вы требуете все равно перейти на Ваше смысловое поле. Мне это незачем.

Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, приведу простой пример. Владимир Высоцкий ввергнул полстраны в безотцовщину, мракобесие и душевную глупость. Однако я не могу отрицать его талант артиста/поэта/музыканта. И иногда слушаю его песни, так как они складны и довольно недурственны. Я разграничиваю эти вещи. Тем более в случае с Доренко - у него были разные точки зрения, он стремился охватить очень многое. Искренне надеюсь, что расшифровал свою позицию.

Ответ на комментарий Ostreuss # KROMIADI, Высоцкий не обладал возможностью реализоваться в реальном смысле, он остался виртуальным. Поэтому спорно, вводил он в безотцовство, или выводил. А насчёт остального мы кажется договорились. Доренко работал на данную линию, которая привела к сегодняшней России. Вы говорите, что он был талантлив - не буду спорить. Но и Вы тогда не спорьте, то этот талант он поставил на службу злу. Для Вас главнее талант, для меня - гад ли этот талант. И разошлись, как в море корабли. Только учтите, что мало талантливых людей ставят его на службу злу. Поэтому конкуренция в злых вещах у Доренко была слабоватая - так ли он уж был талантлив?