Когда страной правят гэбня, омоновцы и прокуроры, самолёты её будут летать довольно предсказуемо. В данном случае хоть комплектующие нормальные - собранные по миру, как и положено. Следовательно - проектанты и изготовители.
Факт - Россия катастрофобельна. Не злословлю, не теоретизирую - большинству странам недоступно изготовление сложной техники.
Мне плевать на бабские истерики. На то, где были чемоданы, и сгоревших героев. Это форс-мажор, и никто не может требовать от людей что б они не отпихивали детей. Всё это херня. А важно, что эта страна строит и эксплуатирует ядерные станции. Судя по менее сложному агрегату, самолёту, более сложные, ядерные станции, будут иметь сбои и ЧП. Страна данного уровня не должна их как минимум строить. Это ведёт к неминуемой кататсрофе.
Их надо останавливать и консервировать. Почему не сделано этого, важнейшего вывода?
Исходное сообщение Boyarishnik И, да, ВСЕ разговоры о опасности и вредоносности АЭС - это однозначно в пользу янок.Доказательства, плиз. В свою я пользу, за свою жизнь, и плевать мне на янки. Я был против АЭС уже в юности, когда вообще их вообще у США не было. Ваши голожопые обвинения, ни разу не подтверждённые, дают полное основание заявить что-то вроде "да Вы дурак, батюшка". Почему-то вся вата всегда думает о людях самое гадостное, категорично не признавая существование вполне доброкачественных намерений и целей. Это её первейшее свойство. Фирменный знак, начиная с Маркса. То есть, если интеллигент по умолчанию приближении считает сказанное правдой (а обратное надо доказать), то вата - наоборот. Гнусности ей доказывать не надо... Да и Ваши рассуждения, если копнуть, весьма химеричны. Ну если запасы урана на планете невелики, то зачем их соскребать по миру? Их все равно скоро не будет. Учитывая это, любому политику логично выдвигать анти-ядерные прокламации - типа он боролся за изгнание АЭС, и победил (в реальности, просто уран иссяк).