• Авторизация


Глубины русской психологии 23-03-2019 13:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


        По следам поста  Tess_Garbo

 

Я апологет не когнитивной психологии, а механистической. За двадцать лет компьютеры прошли достаточную эволюцию, что бы уже из них понять некоторые принципы мышления. Главный обведу в рамочку:

 

В 10-м Photoshop'е, приспособленном к 486-м Intel, я сделаю то, чего никогда не сделаю во 2-м Photoshop'е, поставленном на самый последний процессор.

 

Абсолютное превосходство виртуальной части — программы — над материальным «железом».

Скажем, в среднем женщины могут иметь меньше мозга, но всё будущее политики за ними, потому что программы, отвечающие социальной сфере, на порядок совершеннее мужского примитива. Раз я читал чисто нацистское еврейское исследование (им можно), что рыночная деятельность евреев нарастила мозг нации, поэтому они лучшие математики в мире. Да нет же. Рыночная деятельность усовершенствовала их «софт» в этой области, а железа там с избытком кому угодно для чего угодно. Может, их бы со свистом обошли какие-нибудь полинезийцы — у кого-то там структура языка близка математической логике.

 

И не география влияет на психологию, а круг задач. Русская и американская психология до ХХ века по обе стороны Тихого Океана была похожей, но почему? Потому же, почему производительность труда рыбака на русском БМРТ не отличается от японской и норвежской. Ты по доброй воле обрёк себя на девятимесячное заточение в железной коробке — зачем? Штаны протирать? Нет, деньги зарабатывать. А ты пёрся сюда за 5 тысяч километров зачем? Спать на печи мог дома. Это конвергенция психики дальневосточника и покорителя Запада, обусловленная одинаковыми задачами.

 

Компы устаканили три компонента — железо, операционка, софт. Железо — мозг, софт — софт, а вот операционка похожа на «национальность». Любая операционка может эмулировать другую, и «следы» русскости у свалившего на Запад русского ещё поди разгляди.

 

Многие русские черты видны у... шотландцев. Пьянь точно одинакова. Горы, как и леса, разделяют на кланы. Демократия кланам не выгодна, потому что при численности до 300 чел. всем способен управлять одиночка. Вождь эффективнее. Вождь-гений найдётся засчёт того, что все рвутся в вожди, и происходит жесткий отбор. Автоматически -  культ «хорошего царя», который ведёт к «счастью». Одновременно - неприятие диссидентов. То есть, клановая коррупция. Помните, «я его не люблю, ты его не любишь, мы его не любим — а он пошёл, и купил»?  Капитализм, в котором успешность индивидуума непредсказуема, клановая ментальность отрицает. Так нельзя, что бы хороший человек ничего не получил. В клановом обществе коррупция забита в операционке.

........

Уэллс, увидев Ленина, писал, что «марксизм» - это тот примитивный, естественный ответ, который получит вся Европа, если не закончит войну. Но почему из всех — всё-таки Россия? Астарханов обоснованно определяет Ленина не как марксиста, а как бланкиста. Через брата ему передался менталитет народничества (бланкизма), на который потом наложилась, как он сам где-то выразился, «марксятина».  Что такое бланкизм? "Народ ничего не знает, и только ограниченная профессиональная организация революционеров приведёт его к счастью. Через насилие". Это даже не «непонимание» демократии, это антидемократия в чистейшем виде!! Маленькая гениальная часть (Политбюро) знает, что делать, ага.

 

Эта идея могла победить только в стране клановой ментальности. Это результат многовековой культ «хорошего царя». В других - зачахло бы.

Вот так из лесной разобщенности вытекает Великая Октябрьская.

 

И ещё печальнее. Слово «вата» отвечает русским географически. Представьте коробку, на дне которой хрусталь, а 9/10 объёма — вата, что б не побилось. Хрусталь — Европа, вата — русские, частично изолировавшие их от Азии. А где не было ваты, там османы до Вены дошли.

 

С ватой проблемы. Рыхлая. Дом из неё не возведёшь. Нашлась некая программа, которая как-то образовывала в ней слабую, но структуру. Московское княжество начало прорастать в вату. Почему эта программа должна останавливаться, будучи раз запущенной? Экспансия - способ существования русских. Там осетра найдут, там железо, там нефть, там никель...

По секрету, кроме как найти белый, у русского талантов нет. Трагедия в том, что лес кончился,  а русские упорно ищут белый.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Ostreuss, Смотрю на Россию - всё построено на шкурных интересах, на эгоизме, на безграничных жадности и подлости. Страна вымирает, умирая. Жителям на всё плевать. Люди со стеклянными глазами, которые могут видеть только себя в зеркале. Какая-то общечеловеческая катастрофа у всех на виду ...
Ostreuss 23-03-2019-13:33 удалить
Ответ на комментарий непослушник # непослушник, это как бы конец клановости, умирание раковой опухоли, которой некуда больше расти.
Хомяков писал: рыхлые сообщества ванов. Но он определял ванов как торгашей, а асов как воинов. Хрустальную вазу европы - нах - ментальное отставание вплоть до средневековья, хотя их учили славяне римляне и арабы. Сила славян была в "сделать и продать", а не только в "сделать" или только "продать". Даже сейчас алкаши чернику собирают, а трезвенники продают, и в этом нет моральной иерархии. Вата - это потенция, а не структура мумии.
Ответ на комментарий непослушник # «Лесков говорил, что в России легче найти святого, чем честного человека, — так же можно сказать, что легче найти гения, чем человека со здравым смыслом и твердым вкусом». Аверинцев Почему от гуманитариев требуют технарства? Может, общество создать с учётом мировоззрения вместо того, чтобы всовывать в прокрустово ложе?
Tess_Garbo 24-03-2019-12:40 удалить
Обведённое в рамочку оспаримо. Софты пишутся под определённые операционные системы. Новейшие версии программ не будут полноценно работать под старыми операционными системами. Так же и не каждый вид железа позволит установить на него всё что угодно. так же и с человеком. Эволюция в развитии физическом, умственном, а так же социальном и прочем. Самый яркий пример - это объединение СССР и навязывание другим народам не свойственный им образ жизни. Вспомните хотя бы казахов или узбеков. Союз развалился и что произошло? Они вернулись на прерванную спираль эволюции. я думаю, что нельзя парой причин ограничить разность менталитетов. Это очень многогранный конструкт. И география всё же играет большую роль. Она в приведённом вами примере как раз и является генератором задач. А так как человек всё же биологический объект, то и подстраивается под местность проживания. Меняя свою физиологию, эволюционно, то есть медленно. А когнитивные процессы позволяют нам выживать и приспосабливаться в иных нам условиях жизни. Животные тоже живут в зоопарках. И некоторые даже преуспевают в других местах, случайным образом привезённые туда человеком и создавая тем самым экологические катастрофы, как колорадский жук. Так и человек. Мы не можем изменить свой базис, не можем поменять своё железо. Нам могут попытаться установить другую операционку, и на неё водрузить новейшие программы. Но работать это будет с большими сбоями. зря вы думаете, что русские за границей меняются. Они берут лишь то, что в силах взять и переработать. Как и любые другие национальности. От того и существуют во всех городах национальные гетто. Поведенческая модель культивируется и встраивается в детском и подросковом возрасте. Её очень тяжело изменить. особенно тяжело её изменить, если у человека не пластичный мозг. Если он не способен к принятию новых решений, нового мира, другого человека.
Ostreuss 24-03-2019-14:45 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, давайте уточню главный тезис. Photoshop 10 отличается от Photoshop 2 множеством новых эффектов и возможностей. Они все запатентованы, и не имеют никакого отношения к "железу" и к оперативной системе. Хотя Photoshop 10 создан под современные операционные системы, если надо, все эти новые открытия и алгоритмы можно переписать так, что они заработают и в древнем виндосе. К этому нет никаких препятствий. Да большинство и так заработают. Да, засчёт процессора и старой оперативной системы они будут работать медленнее. Тем не менее я сумею выполнить любую современную задачу по обработке изображения. А вот наоборот не получится. Имея Photoshop 2 я никак не осилю этих задач, даже на самом мощном современном компе. Нет тех алгоритмов, нет тех решений. Ну, не цеплялась тогда обводка к разнице градиентов - и потому мне придётся затратить часы, а не минуты. То есть, железо и операционка не значат ничего по сравнению с алгоритмом, с самой программой. Узбек, выращенный в Лихтенштейне, и не догадается, что он узбек. Негр, ставший президентом, проповедует более западную идеологию, чем европеец.
Tess_Garbo 24-03-2019-17:17 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, в том то и дело, что новые алгоритмы пишутся под новые возможности операционной системы и мощность видеокарты и большие размеры рабочей памяти. Невозможно провернуть навороченный эффект нового фотошопа на стареньком слабеньком компе. Это вам как юзеру, кажется, что одно нажатие кнопки позволяет отделить фигуру от фона. А под этим нажатием копки целый ряд задач, которые вы не видите, но которые прописаны в коде. И они нуждаются в мощном процессоре. По своей сути новые алгоритмы это не что иное, как многочисленное использование старых, т.е. базовых функций программы, объединённое в одну функцию. В старой версии программы можно сделать то же самое, только потребуется гораздо больше времени и естественно профессионального мастерства. Думаю, иметь Photoshop на своём компе, ещё не означает уметь им пользоваться профессионально. Конечно, в новых версиях есть новые эффекты, не основанные на старых программах, но их единицы. Пользователь, кстати, может сам создать "новый эффект", как бы допрограммировать программу под себя. думаю вы знаете о такой возможности Photoshop. Яб сказала так, программа очень зависима от железа и от операционной системы. Вы помните то время, когда компьютер занимал целую комнату и единственное, что он умел делать ,говоря языком чайника, - производить дырочки в перфокартах. Когда самая крутая программа могла рисовать линию от точки А в точку Б. Изменение железа влечёт за собой, изменение операционных систем и те - изменение программ. Появляются новые языки программирования - которые старые операционные системы вообще не воспринимают. И это я ещё про МакОС не вспомнила. И я не говорю, про выращенных, да и вы в верхнем посте тоже. Речь идёт о перекочевавших. И то первое поколение воспитывается в культуре семьи. А если там целый клан, с сильной национальной культурой и традициями, то и будет далее продолжение этого клана, только на новой земле. В Америку переселение произошло много сот лет назад, а они до сих пор несут зерно своей культуры, что Ирландцы, Англичане, Немцы, Итальянцы, Евреи и т.д. Узбеку же будет тяжело, он ведь внешностью не похож на европейца. Даже если исключить наличие узбекских родителей с их культурой, иная внешность уже другой путь социализации. Понимаете, эволюционный путь – это новое железо, новая операционная система, новые программы. Всё другое оно не естественно. Оно ведёт к сбою в системе. По вашей теории, старая версия фотошопа на новом компе – это представитель высокой цивилизации в племени Африки. Пусть даже чёрный у чёрных, чтоб не отличался. Белого съедят, наверное, сразу. В чём будет его преимущество? ...... ....в последнем абзаце ошиблась, конечно. ) допишу не корректируя изначальную версию..... не старая, а новая версия программы на старом железе.
Ostreuss 26-03-2019-12:15 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, здесь мы с Вами не сойдёмся. Я технарь, и что железно - то железно. Ну, да не трагедия. Возможно Вас сбивает, что в компьютерных играх железо играет первостепенное значение. Но там нет реальных задач. Как только они ставятся, возникают алгоритмы, абсолютно независимые от возможностей техники. Вернёмся к выделению объекта на картинке Фотошопом (Шопом). Алгоритм, улавливающий границы предмета, спокойно мог бы быть и во 2-м, а не в 6-м. Интересно то, что и сегодня это «хромой» инструмент из-за хромого алгоритма. Например, вот нам надо выделить синий шар на красном фоне (обычно это бывает обнаженная тётенька на фоне тёмного моря): Видим, что автовыделитель не справился в тёмной области, потому что считает выделение по какому-то обобщённому алгоритму. На самом деле, хотя и синий и красный там выглядят совершенно черными, сохранилась полная информация об их цветности (hue) — превратился ли в черный синий, или красный. Что бы выделять это легко и просто, надо всего лишь вывести в этом инструменте движок «выделять по hue”, человек переставит его со значения по умолчанию на максимум, и всё прекрасно выделится. В каком Шопе это будет? В двадцатом? Какое отношение к этому имеет мощь машины? Никакого. Флэшку на переднюю панель блока переставили лишь через 6 лет после изобретения. Придя в Adobe первое, что я бы приказал — сделать «квадратизатор». То есть, очень часто я имею дело с косыми снимками, потому что идеально фотик держит только штатив с уровнями. Ну так обозначь четыре угла, и машина пусть пересчитает его в прямоугольник. НЕТ ТАКОГО! Что гораздо хуже, при сильном скосе (например, картина видна под углом) при превращении её в прямоугольник произойдёт искажение частей. Засчёт того, что Шоп будет деформировать прямодушно, поквадратно, а это перспективная плоскость, расчерченная перспективной квадратной сеткой, деформация части которой должна зависеть от расстояния (напр., от центра). Вы что, думаете этого нельзя было сделать на 386-м компе? …. Ошибка Обамы была в том, что он был «слишком белый» - представлял общество белых чересчур идеально. Любая нация, попавшая в русские леса или шотландские горы, будет "преувеличивать" роль вождя и будет "кланово коррумпированно". И говоря про Африку, всё не так звучит. Если племя знает теорему Пифагора, и как вычисляется площадь треугольника, оно справится с задачей. Если белые этого не знают — не справятся. До середины17-го века площадь треугольника в России считалась «половина одной стороны помножить на другую».
Tess_Garbo 27-03-2019-16:16 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, ух, вы так развёрнуто подготовились! ) спасибо. мне кажется дискуссия начинает разбухать, затрагивая совершенно другие сферы. Я, честно говоря, устала от такого хода мыслей и логических заключений. хотела вам вставить сюда, как работает алгоритм "hue", чтобы показать почему важна мощность компьютера, но думаю это слишком. Вы можете написать производителям программы, с просьбой внести изменения в новую версию. Обычно так и программируются новые вещи - помимо очевидных баков, программеры вносят и релевантные пожелания юзеров. спасибо за беседу, )
Ostreuss 27-03-2019-16:19 удалить
Ответ на комментарий Tess_Garbo # Tess_Garbo, и Вам спасибо. Что касается "написать", так я не знаю, сколько миллионов человек писали производителям компьютерных блоков, прежде чем они перенесли гнездо USB-флэшки на переднюю панель. О сути вопроса - я думаю, что на статистику каких-то психических отклонений сильнее влияет схожесть задач, решаемых мозгом, но не географические условия или национальность.


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Глубины русской психологии | Ostreuss - Никакой информации, политическая фантастика для любителей | Лента друзей Ostreuss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»