Ostreuss, сам этим грешу..), только пока изменения не произошли, такое разделение существует..

Капец, и это вроде бы исходит от взрослых просвещённых людей. Ну какая разница как называют праздник? И какая разница когда празднуют. Всё это чистая формальность. Тысячу лет назад планета так же кружилась вокруг Солнца. Только число оборотов вокруг Солнца не делится нацело на число оборотов Земли вокруг своей оси. Вот и все проблемы календаря. Или кое-кто до сих пор думает, что Земля держится на трёх слонах?

Католический - короче и очевиднее. Можно сказать"западный". А потом, католичество - это фундаментально. Мелкие самоназванные конфессии не интересуют. Только в католичестве и православии идёт непосредственная передача Святого Духа через руконаложение. Всё остальное - философские системы. Только в православии сохранилась йога под названием "исихазм". На фоне этого, самопридуманные конфессии - обольщение.

Календарь сдвигает Пасху, а на православную пасху нисходит Благодатный Огонь каждый год. Это не заболтает и не вывернешь в желаемую сторону.

Ответ на комментарий Alek_YelGor # Alek_YelGor, капец, когда кто-то малограмотный поздравляет прихожанина реформаторской церкви с католическим Рождеством. Ещё хуже - если он грамотный. Вы в день победы ветеранов с "победой в фашистской войне" не поздравляли, случаем?

Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, ага, протестанты - мелкие самозваные. То есть, Америка, Англия и так далее... Класс. Бляя... В жопу. В жопу. Реформаторы БОРОЛИСЬ с католичеством, и теперь какие-то придурки принялись их поздравлять с КАТОЛИЧЕСКИМ праздником. Вы соображаете, что несёте, православные? Кстати Вас никогда не утомляло это несколько нахальное название - ПРАВО-СЛАВИЕ? Это же как Правоверные. Все остальные неправильные, ага. Так что позвольте Вас я буду поздравлять конкретно. С ортодоксальным Рождеством. А вот для нашего Рождества никакого прилагательного - и заметьте, во всём мире! - не требуется.

По пунктам. Англия и Америка отличаются от крысы, которой вживляли электрод в центр удовольствия только тем, что крысе это делали другие, а запад это делает сам себе. Согласен с Неотёсанным Монстром на 100%, что мир деградирует с этими электродами для крысы, хотя он математик, а я гуманитарий. Выпомните о "красивых мышах". Где-то в вас это сработало, а потом опять понесло в стаде технического прогресса, навязанного просвещенцами. Реформаторы боролись с католичеством потому, что католичество не могло ничего дать, узурпируя власть. Это замена шила на мыло. Если в католичестве осталась аскеза лестницы смирений, то у протестантов вообще ничего нет, кроме философии и эмоционального вздрюка. В православии есть йога. Она не имеет ничего общего с рассудком так же, как бухло не имеет ничего общего с математикой. Православие, судя по всему, возникло из-за поножовщины со славянством из-за Прави. Кто более истинный. Что будем делать с Нетварным Огнём на Пасху? Жмуриться? Каждый год 2 т. л. Поздравлять меня не надо, так как я там только зарабатываю музыкой. Поздравляйте меня с буддийскими праздниками. Вам даже невдомёк, в чём прокол христианства. Библейская традиция рассматривает Бога как объект. Это означает, что Бог себя ограничил своим творением. А это значит, что бог - это не бог, а ограниченный создатель, так как Бог беспределен. Православным йогам на это насрать потому, что в безмолвии нет концепций, а все остальные христиане могут только тасовать исходные концептуальные данные. Позиция папуасов. Даже в исламе есть суфизм. Выводы. Подмена прогресса. Подмена мистики. Подмена целей в жизни.

У нас сделали 25 декабря - выходной день, мы порадовались, а я обнаглев спрашиваю: а Хануку чего, Рамадан - работаем? Директор сидит с каменным лицом, -Игорь Анатольевич, Вы знаете, что такое Ханука? ( Все только что обсуждали "Фауду" прим.) -М-н-нн ...мусульманский праздник? - ржали хором))) Вас же расстреляют и евреи и арабы!)))

Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, нах Вас и ваши проблемы. Что ещё за фашизм - мы избранные, духовные, остальные -говно, которым праздник не праздник, потому что какой-то сраный огонь в 10-м веке не в то число сошёл? Что за бред Вы несёте? Нах с йогой и всем остальным. Не умеет жить в общежитие, ещё рассуждаете о духовности. Высокая духовность не даёт вам право никого презирать - в первую очередь. Да, для меня Бог совсем другой - ограниченный. Сына он избавить от мучений не мог. И это сумасшедше передовая концепция, сравнительно с йогой: чистота эксперимента. Он никому не помогает, потому что не должен нарушать чистоту эксперимента. И никакие знаки не даёт.

Ответ на комментарий Ostreuss # Смешно. За это пролетарии стреляли аристократию. Вы продолжаете их дело. Флаг в руки. А Нетварный огонь сходит каждый год и сойдёт в этот тоже. Смотрите видео. Фашизм - это когда я указал, что происходит. Так в зоне поступают и опускают. Вот,собственно, сухой остаток полёта вашей мысли. Это прямое продолжение вашего самодовольства, когда вы сказали, что вас устраивает ваш уровень понимания, подразумевая,что вы умнее остальных. Так, кто фашист то?

Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, вот это писали? -

Исходное сообщение отпущенность_момента Католический - короче и очевиднее. Можно сказать"западный". А потом, католичество - это фундаментально. Мелкие самоназванные конфессии не интересуют. Только в католичестве и православии идёт непосредственная передача Святого Духа через руконаложение. Всё остальное - философские системы. Только в православии сохранилась йога под названием "исихазм". На фоне этого, самопридуманные конфессии - обольщение.

С какой стати "католичество" более фундаментально? Что за расчёты кто "фундаментальнее" к Богу? Не знаю "руконаложения". Знаю - Христа распяли. Что там дописали и переписали, руконаложения и нисходящие и восходящие огни христианам огромнейшей части мира похер. Как говорил латыш, "одни верят, что Бог есть, другие, что его нет. То и другое недоказуемо" (кстати, точно - потому что латыши протестанты). В квадрате недоказуемы огни и рукоположения. Но я же не обзываю Вас и не унижаю на этом основании Вашу веру, или чью-то ещё. Не надо ранжировать и мою, это свинство. Вы давно и много писали про достоинства Вашей концепции. Я одной фразой сообщаю Вам, что и у моей есть некоторые весомые соображения: Бог не смог спасти сына, или не имел права. Это главное. На мой взгляд, коль уж он не вмешался в процесс казни и не испепелил там всех, тем более он не будет заниматься руконаложениями и сходящими огнями. Дело не в том, что он не может сотворить чудо, или счастливый мир сразу, а в том, что ему неизвестно, как это сделать. На наш взгляд. Да, мы не считаем Бога всезнающим, потому что логически это допущение вызывает неразрешимое противоречие. К тому же при всезнании пропадает смысл Творения. Но это наше дело, наши споры. Не надо оскорблять веру Ньютона, Лейбница, Канта ни с позиций йоги, ни с позиции православия. Они же к Вам не лезут. Философская система возможно для понимания. Мы не знаем и не понимаем целей Бога. Завязывайте с обзывашками. Никакого "католического" рождества не существует, как и "западного". У Вас отпадают восточные католики и протестанты, а это, к примеру, 100 млн. филиппинцев и 200 млн. китайцев. А вот ортодоксальная церковь занимает гораздо более конкретную территорию. Вот и давайте назовём это Рождество ортодоксальным. Хотите поздравить - поздравляйте с Рождеством. А то неясно, кого Вы поздравляете.

Ответ на комментарий Ostreuss # Стоп, стоп. Вот эту хрень я писал от лица народа. Католический - короче и очевиднее. Можно сказать"западный". А потом, католичество - это фундаментально. Мелкие самоназванные конфессии не интересуют. Только в католичестве и православии идёт непосредственная передача Святого Духа через руконаложение. Всё остальное - философские системы. Только в православии сохранилась йога под названием "исихазм". На фоне этого, самопридуманные конфессии - обольщение. Я никого не поздравляю с Рождеством. Год назад написал у себя по данному поводу, но надо найти. Мне по барабану все конфессии, но считаю исихазм прагматичнее относительно Духа. Можно было бы понять, что озвучиваю не личную позицию. Для меня христианство - неудавшийся эксперимент. Вместе с телом были реализованы в Боге 3 человека: Иисус, Мария и Иоанн. Есть нетленные мощи, мироточение икон и статуй. Есть каждую православную Пасху нисходящий Нетварный Огонь. Всё остальное - человеческие концепции. Условно говоря, с телом сейчас реализуются через одного в Тибете. Будь Евангелие от Фомы основополагающим, сейчас была бы совершенно другая цивилизация. Но - не задалось. Я отвечал на вопрос почему "католическое". Ответил от лица народа. Всё. Меня это не касается.

Для меня как неверующей, но чьи предки были православные все просто Есть наше рождество, то есть просто Рождество Есть чужое рождество. Называть рождество чужим некрасиво .Слово "католическое" подошло, все сразу все поняли и подхватили

Ответ на комментарий ollietta # ollietta, до тех пор, пока разговариваете между собой. Но поздравлять протестантов с "католическим" Рождеством несколько оскорбительно для протестантов. Гораздо лучше не уточнять, с каким Рождеством Вы поздравляете.

Ответ на комментарий Adel3105 # Adel3105, вот-вот. Поздравить протестанта с "католическим рождеством"... ну, человек-то он, конечно, выдержанный, тем не менее...

Да полноте! Какое такое «право-славие»?!… Какое такое «право-славие» - когда в нём все попы - чекисты! ЧЕКА-СЛАВИЕ..! И ныне это псевдо-православие — голимое «КГБ-славие»!.. — поскольку все попы с погонами под ризой.. Все — сплошь «полковники»! А «патриархи» - енералисимусы.. [700x690]