Я за доверие и за любовь. Но доверие не должно быть слепым.
26-10-2009 11:22
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Доверие изначально присуще любящему. НО. Доверие – это такая вещь, которая очень легко теряется, когда появляется ложь.
Категорически против утверждения, что если не доверяешь, значит, не любишь. Это утверждение – отличный инструмент для манипуляций, как же удобно им пользоваться, обманывая любящего тебя человека…
Ревность чаще всего основана на тревожных звоночках, которые человек улавливает, но не может понять правду – и это очень-очень больно. Ревность – это когда любовь еще не прошла, а доверие уже потеряно, и теряется оно, когда улавливается ЛОЖЬ. Мнимая или реальная? Это и есть муки ревности. И если любящему сердцу дали пищу для этих мук, то это само по себе уже очень плохо…
Если в отношениях появляется ложь, то слепое доверие становится свидетельством глупости, а не любви... как в том анекдоте:
Муж приезжает из командировки и спрашивает у малолетнего сына:
- Как вела себя мама?
- К маме дядя приходил…
-И?
-Принес шампанское и конфеты…
-И?
-Они его выпили…
-И?
- Потом включили музыку и начали танцевать…
-И?
-Потом закрылись в комнате на ключик…
-И?
-А потом дядя снял пиджак и повесил его на ручку и я ничего не увидел…
-Ну вот!!! Опять эта чертова неопределенность!!!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote