[353x530]
Никогда еще пособничество тероризму не выглядело так привлекательно. "V" - очень забавное кино, второго просмотра не стоит, как впрочем и первого, если не цинитель роз, гомосексуализма и/или Натали Портман. Все, что мне запомнилось - это, как я ерзала в кресле весь фильм. И еще... мне кажется, что не стоит уничтожать здания, которые (по меркам фильма) построены более 5 веков назад. Это мое эстетическое воспитание протестует. Сразу видно, что не создатели, не рожденные в СССР. Обсуждение вызвать этот фильм может тем, что в нем все поставлено с ног на голову: гомосексуализм почему-то признак свободы наравне с Чайковским, почему-то уничтожение как минимум произведения искусства - это тоже признак свободы. Вот тут неувязочка: в системе координат фильма многие классические произведения искусства (да и не классические тоже) под запретом, такая всеобщая стандартизация. Так почему взрыв одного из красивейших зданий Лондона - это благо? А мне кажется, что это поступок того же порядка, что и запреты властей в фильме. Я понимаю - это такой протест против власти, так как речь идет о Парламенте. Но, как нам было показано, никакой парламент в этом здании не заседает, да нет его вообще, в отличае от времен Порохового заговора. Могу предложить уничтожение телеэкранов, с которых вещали "подлые люди", уничтожение символики власти. Это бунт, это логично. Понимаю, что взрыв здания парламента - это такой символ, не зря показывают "оживших" героев. Но..."мысль, высказанная нелепо, становится нелепой" (у меня тоже своя мантра есть:))

Фильм 2. "Питер ФМ": это фильм для девочек, это фильм, на который мальчик должен повести девочку. Это еда из фастфуда. Вкусная, но это фастфуд - массовое производство. Но я не капли не жалею, что посмотрела этот фильм. Даже посмотрю второй раз: 1. нууу очень мне нравится актер 2. это ресторан быстрого питания - яркий и радостный, который дает ощущение легкости и такого вот "неотягощенного бытия", а иногда это полезно :)))

[530x334]
[530x334]