массовыми издёвками

Running_for_the_wind, это и сейчас активно применяется... но толку показывать комично тупого обывателя... никому не страшно! а они же маньяки!

comme_des_garcons
Не все это понимают. Браво, что остались такие люди.

Running_for_the_wind,и все-все-все, рассказываю, чем навеян этот пост: вышел фильм "Жесть", пока не смотрела, но аннотации и рекламного ролика хватило, чтобы понять, что речь пойдет о "маньяках" обычного садового товарищества, а тут еще мама историю рассказывает: на соседей по нашей уже проданной даче напал ночью, вломившись в дом, мужик с топором. Отец и сын, взрослые мужики, его повязали. Когда его спросили, почему он, зная, что в доме два здоровый мужчины, полез воровать, он ответил, что он (ВНИМАНИЕ!!!) полез не воровать, а убивать! Вот такая история. А сторожу он голову проломить успел. Вот я и спрашиваю, как жить, что делать??? Это я, избравшая искусство анаболиком, если уж не панацеей, воплю просто!

comme_des_garcons, Мы сами делаем и штампуем таких.
Ничего удивительного

Running_for_the_wind, а не надо обобщать! как я лично таких штампую?

comme_des_garcons
Я не говорила нислова про тебя. Если вам что-то кажеться в написанном намёк на вас, то извините.

пи.эс.: Я говорила про Общество

Running_for_the_wind,ты пишешь "мы" - это обобщение, которое подразумевает всех, и меня в том числе. Ты говоришь "общество", а что это? Разве я не часть общества. Не надо прятаться за абстракциями! И ты, и я - это общество. Хорошо, не я, а чем ты пораждаешь таких же???

comme_des_garcons
Нельзя всё буквально понимать.Вдумайся.
То что ты написала, это слова. которые знает каждый.

Running_for_the_wind, а мне вот кажется, что рассуждение о таком вот "обществе", которое где-то там и побег от ответсвенности, личной, а это именно побег, когда я спрашиваю, чем лично ты или я влияем на ситуацию, - все это ханженство. Если ты говоришь "мы", "общество", то должна отвечать за свои слова, если не можешь ответить, то не надо обобщений.
Я не люблю, когда говорят "жизнь такая", "все такие"...это все отмазки! Кто все?! Давайте будем отвечать за свои слова и поступки. Общество - это каждый из нас. И жизнь - это все наши жизни и наши поступки. Не будет нас, наших решений и поступков - не будет ничего. Я говорю очевидные вещи, чтобы ты поняла, что обобщать и говорить об абстрактном обществе - это ханженство.

Исходное сообщение Running_for_the_wind
comme_des_garcons, Мы сами делаем и штампуем таких.
Ничего удивительного

Ничего удивительного? Мы? Я не штампую таких, поэтому и удивляюсь!!!

Исходное сообщение Running_for_the_wind
comme_des_garcons
Я не говорила нислова про тебя. Если вам что-то кажеться в написанном намёк на вас, то извините.

пи.эс.: Я говорила про Общество

Ты пишешь "Общество" с большой буквы, то есть ты подразумеваешь нечто отличное от тебя и меня. Но повторю - разве ты и я не часть общества? И если общество штампует таких же, то ответсвенность на тебе и мне тоже лежит. Вот я и спрашиваю, чем я лично штампую таких. Ну положим, я асоциальный элемент, хотя это не избавляет от ответсвенности. Бездействие иногда хуже действия. Ты сказала, что не имела в виду меня, тогда кого? Что ты подразумеваешь под обществом??? Правительтво? Общественные организации? Коммерческие структуры? Рядовых граждан? Образовательные учреждения? Надо вещи называть своими именами. А общество - это все мы.

Исходное сообщение Running_for_the_wind
comme_des_garcons
Нельзя всё буквально понимать.Вдумайся.
То что ты написала, это слова. которые знает каждый.

ты говоришь не надо понимать буквально? то есть не надо относить лично меня или тебя к обществу? Хм, хороший способ избежать ответсвенности!

comme_des_garcons
Мы отвечаем за слова и поступки.
Ну если же по твоим словам рассуждать. То ты за примерно такие слова "Человек сам делает свою судьбу"
так?
А Общество -мы. Бесспорно. Но отдельно ты, нечего не сделала для общества, так же как и я.
Один человек никогда ничего не сделает.
И ещё?Причём тут жизнь такая?Немного не в ту степь

Простите, не кто от ответсвенности не бежит.
Вы в мой адресс такое сказали. Не зная человека.Для меня это оскарбление!!

Вернитесь в начало и прочитайте.
Общество состоит из людей и личностей. А не отдельных особей. Которые на словах пытаються что-то решить.
Вы хотите, сказать, что когда возникают маниакальные действия, это действия одного человека?

Исходное сообщение Running_for_the_wind
Простите, не кто от ответсвенности не бежит.
Вы в мой адресс такое сказали. Не зная человека.Для меня это оскарбление!!

Я сделала такой вывод, основываясь на твоих высказываниях. В подобном пространстве слова - это действия, поэтому я и сужу по твоим словам-действиям. Надеюсь, понятно, что то, что мы говорим, в некоторым ситуациях, важнее того, что мы делаем.

"Я сделала такой вывод, основываясь на твоих высказываниях. В подобном пространстве слова - это действия, поэтому я и сужу по твоим словам-действиям. Надеюсь, понятно, что то, что мы говорим, в некоторым ситуациях, важнее того, что мы делаем."

Это понятно.Просто наверное я неправильно выразилась.И вы меня не поняли.

Исходное сообщение Running_for_the_wind
comme_des_garcons
Мы отвечаем за слова и поступки.
Ну если же по твоим словам рассуждать. То ты за примерно такие слова "Человек сам делает свою судьбу"
так?
А Общество -мы. Бесспорно. Но отдельно ты, нечего не сделала для общества, так же как и я.
Один человек никогда ничего не сделает.
И ещё?Причём тут жизнь такая?Немного не в ту степь

1. Я не сижу связи между максимой "я, как и ты, он и она, сами делаем нашу жизнь, и каждый наш поступок имеет значительное влияние на этот мир" и "чедовек сам делает свою судьбу". Если тебе интересно поговорить на эту тему, то я к твоим услугам. Хотя приверженность к первому высказыванию не означает приверженности ко второму.

2. Почему я ничего не сделала для общества? Я в школе с детьми из детского дома занималась. И если мне представится такая значительная возможность повлиять на мир еще, я ею воспользуюсь. А так по мелочи я много чего делаю: во всяком случае стараюсь мир вокруг себя улучшить, так как эти маленькие миры - это составляющие большого. Чем больше маленьких хороших, тем меньше маленьких плохих.

3. Абстрактное "Общество", "Жизнь такая" - это высказывания одного порядка, так как каждое говорит о том, что вся наша жизнь - это набор неподвластных нам обстоятельств, на которые мы не можем повлиять, что в общем-то каждый из нас хороший, но есть что-то плохое, что все портит. Так не бывает. Мы можем не только решать, что нам съесть, идти ли в кино или нет. И сколько бы ты ни была хоршей, будешь недостаточно, пока будешь бездействовать. Я не призываю к баррикадам. Лично мне не под силам остановить войны, но вносить лепту в "неформирование" маньяков может каждый. Все эти маньяки-обыватели - это одно большое расслоение общества, которое необходимо сокращать.

Исходное сообщение Running_for_the_wind
Вернитесь в начало и прочитайте.
Общество состоит из людей и личностей. А не отдельных особей. Которые на словах пытаються что-то решить.
Вы хотите, сказать, что когда возникают маниакальные действия, это действия одного человека?

Стоп, а разве отдельные особи - это не личности или я чего-то не понимаю. Вот Сталин, к примеру, он кто, "людь", личность, или отдельная особь?

Я ничего не пытаюсь на словах решить. Я задала вопрос, к каким мерам прибегнет искусство, когда трапонация черепа на экране перестанет шокировать? Если в 19 веке шокировало бездушие "темного царства", в нашем шокирует расчленненка, а что дальше?

Вот что я спрашивала!

Исходное сообщение Running_for_the_wind
"Я сделала такой вывод, основываясь на твоих высказываниях. В подобном пространстве слова - это действия, поэтому я и сужу по твоим словам-действиям. Надеюсь, понятно, что то, что мы говорим, в некоторым ситуациях, важнее того, что мы делаем."

Это понятно.Просто наверное я неправильно выразилась.И вы меня не поняли.

вывод только один - мысль, высказанная неуклюже становится неуклюжей

вы почти переубедили!
Я даже готова согласиться с некоторыми вашими словами.

Стоп, а разве отдельные особи - это не личности или я чего-то не понимаю. Вот Сталин, к примеру, он кто, "людь", личность, или отдельная особь?


Почему беруться к примеру такие люди как Сталин?
Мне кажеться. что для разных эпох он свой...Для одного простая история, а для другого вождь.

Исходное сообщение Running_for_the_wind
Стоп, а разве отдельные особи - это не личности или я чего-то не понимаю. Вот Сталин, к примеру, он кто, "людь", личность, или отдельная особь?


Почему беруться к примеру такие люди как Сталин?
Мне кажеться. что для разных эпох он свой...Для одного простая история, а для другого вождь.

Ну разве что для отсталых племен Африки Сталин - история, которую они, к тому же, и не знаю. А для всех остальных он очень сильно повлиял на мир. Я к тому, что каждый из нас маленький Сталин, не обязательно вождь, но личность способная влиять. И такие как он не с Марса берутся, он тоже индивид, хомо сапиенс, личность, особь и т.д.